Legislación básica y pilares del Ordenamiento Jurídico

El sim padece DDP un gravísimo problema de vacíos legales. Toda la legislación posterior al 1 de junio de 1977 se resume en seis páginas de BOE (casi el 50% Reales Decretos de nombramientos) y esto provoca absolutas lagunas que en determinados momentos, como se ha visto con Navarra, crean situaciones de difícil resolución.

Por ello propongo que la Administración publique una resolución por la cual en el DDP se consideran vigentes, en cada fecha, todas las disposiciones normativas anteriores a esa fecha que lo estuvieran en la realidad, y que sólo se considerarán como inexistentes aquellas sobre las que sí hubiera legislación 'nuestra'.

Es decir, ejemplo: a fecha DDP 12 de abril de 1982 se consideran vigentes todas las leyes en vigor en la España real del 12 de abril de 1982; así, la Ley de Libertad Religiosa sí se considera vigente aunque no se ha aprobado aquí; y sin embargo, la Ley de Organización Militar no está vigente porque existe una Ley de Defensa aprobada DDP.

Yo ya lo dije en su momento (y alguien más también, pero no recuerdo quien fue), que estaría bien decidir en FDP un conjunto de leyes de la realidad que podamos adaptar, pero esa solución es inestable. Hay mucha legislación en España como para suponer que todo existe, además que significaría que cada vez que avanza el juego se estarían aprobando leyes y no seríamos conscientes de ello. De repente un día un jugador saca en un debate sobre la última acción del Gobierno la ley X que impide que el Gobierno pueda actuar de esa forma y ¡Sorpresa!

De acuerdo por completo con Tremps.

+1

Manuel G. Tremps escribió:Yo ya lo dije en su momento (y alguien más también, pero no recuerdo quien fue), que estaría bien decidir en FDP un conjunto de leyes de la realidad que podamos adaptar, pero esa solución es inestable. Hay mucha legislación en España como para suponer que todo existe, además que significaría que cada vez que avanza el juego se estarían aprobando leyes y no seríamos conscientes de ello. De repente un día un jugador saca en un debate sobre la última acción del Gobierno la ley X que impide que el Gobierno pueda actuar de esa forma y ¡Sorpresa!

Si se cojen un conjunto de leyes y se dejan tal cual y se ponen no veo ningún problema

Pasqual Prim escribió:+1

+2

Y disculpad mi ausencia, pero tengo el ordenador en el servicio técnico.

Esta noche miro todo, que no he tenido tiempo de hacer gran cosa durante esta semana

Creo que lo más adecuado sería tirar de un conjunto de leyes básicas sobre las que sea más posible que aparezcan debates y entre un conjunto de jugadores del SIM, adaptarlas a la dinámica actual.

Me parece razonable.

La administración ve bien esto.

Estoy de acuerdo.

Pues yo coincido con Tremps.

Yo no sé a qué decís sí cada uno. Por lo pronto veo bien lo de Tremps pero entonces hay que hacerlo ya, porque yo tengo proyectos a medio hacer (LeyGob, LODP, LOCEst...)

Sí, es confuso tanto apoyo, lo que dice Fabián y lo que he dicho yo no es lo mismo

Conste que yo apoyo lo de Tremps.

¿Podríamos solucionar esto ya?

Estaría bien...

Estaría de puta madre. Con perdón.

Pero qué soez puedes llegar a ser.