La hemorragia del PSOE no cesa: pierde 40.000 militantes desde que Rubalcaba tomó el timón y se hunde en intención directa de voto

<blockquote style='font: italic 1.3em/21px "Trebuchet MS", Arial, Helvetica, sans-serif; margin: 30px 30px 30px 0px; padding: 5px 0px 0px; width: 255px; text-align: left; color: rgb(51, 51, 51); text-transform: none; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; word-spacing: 0px; float: left; white-space: normal; background-color: rgb(255, 255, 255); -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;'>La forma en que Rubalcaba gestiona la forma de hacer oposición es rechazada por más del 70% de los ciudadanos consultados por el CIS
</blockquote>La hemorragia electoral que sufren los socialistas aumenta por días, inquieta a los dirigentes territoriales que se examinan en 2015 y se ve acompañada de una sangría interna que, de momento, se ha traducido desde hace 15 meses en la pérdida de 40.000 afiliados, 60.000 si se contabiliza desde el inicio de la crisis económica con José Luis Rodríguez Zapatero en el Gobierno.
Lo más alarmante, reconocen fuentes de la ejecutiva federal, no es que haya habido miles de afiliados que hayan causado baja en el partido por considerar demasiado gravosas las cuotas -70 euros en pago semestral-, sino la enorme sangría motivada por la fuga de aquellos militantes que ya no comulgan con la forma de hacer oposición que tiene Rubalcaba desde que se colocó, en febrero del año pasado, al frente de Ferraz.
Aunque son motivos ideológicos, que no económicos, los que más han incidido en esta diáspora de la militancia socialista, de momento los planes de la dirección del partido para fortalecer su base social se centran casi en exclusiva en recuperar a los afiliados que han dado la espalda al PSOE por los problemas que encuentran para hacer frente al pago de las cuotas. En la conferencia política prevista para el otoño se prevé actualizar el censo distinguiendo entre afiliados, militantes y simpatizantes, al tiempo que se aprobarán cuotas low cost. Las superreducidas quedarán en un euro al semestre, una obligación simbólica a la que, según fuentes de Ferraz, ya se han acogido por anticipado más de 5.000 militantes. También va a darse otra posibilidad intermedia que consistirá en el pago de 30 euros cada seis meses.
Si los datos que se aportan desde el partido son correctos, en la actualidad el PSOE contaría, después de la desafección sufrida el último año, con 210.000 afiliados y un número indefinido de simpatizantes que algunas fuentes cifran en más de 200.000. Entre estos últimos se ha incluido a antiguos militantes que causaron baja y fueron incorporados, en ocasiones sin saberlo, en este singular listado. En la conferencia de otoño todos estos censos se presentarán actualizados y se aprobará un estatus para cada categoría, asunto no pequeño ya que Ferraz ha asumido el compromiso de que los simpatizantes participen en la elección del próximo cartel electoral mediante un sistema a la francesa.

El bipartidismo muere lentamente, aunque me sorprende la fidelidad de algunas personas a los partidos políticos ¿Como puede ser que si hoy hubiera elecciones ganara el PP?

En cuando a lo del PSOE no me sorprende, cada vez engañan a menos gente.

Irónico que diga esto cuando debajo mio esta el logo del PSOE xD.

Todas putas

Que se jodan.

Jaime Rivera escribió:Todas putas

+1 Hahahaha

Miguel Ángel Delgado escribió:El bipartidismo muere lentamente, aunque me sorprende la fidelidad de algunas personas a los partidos políticos ¿Como puede ser que si hoy hubiera elecciones ganara el PP?

En cuando a lo del PSOE no me sorprende, cada vez engañan a menos gente.

Irónico que diga esto cuando debajo mio esta el logo del PSOE xD.

Irónico, sí, jajaja

Pero ciertamente a mi etos datos me preocupan, aunque creo que la situación se irá recuperando con el paso del tiempo. Cierto que en las próximas elecciones los dos grandes partidos no recuperarán los %, pero eso no quiere decir que sea el fin de la tendencia a que haya dos partidos grande sy el resto pequeños. Y la razón es simple, si el PP y el PSOE habrían perdido en esta encuesta un 3% entre los dos, los otros dos partidos (UPyD e IU) sólo han recaudado poco más del 1%. Lo que quiere decir que el resto va a ese remanso de paz e incertidumbre que es el grupo de los "votantes indecisos".

Si hablamos del PSOE, creo que retrasar el Congreso para elegir a su nuevo líder es un gran error. Porque, ¿cuándo lo van a elegir, un año antes de las elecciones? es rídiculo, porque si la razón de que no lo voten ahora es que puede desgastarse o puedan desde el PP buscar en su pasado para atacarle, se va a desgastar y le podrán atacar igual lo voten ahora o un año antes de las elecciones.
Sobre quién puede ser la opción del socialismo para poder remontar algo... las opciones a candidatos o preferiti (en lenguaje vaticano) son ahora: Patxi López, Chacón, Eduardo Madina y la señorica esta que se quejó ante cúpulas socialistas que estaban en una reunión en un hotel de cinco estrellas (no me acuerdo cómo se llama)... Al menos es de los que se habla. A mi Madina no me cae nada bien, y creo que como político es insufrible, independientemente de lo que piense, siendo del estilo de gilipollas de Valenciano u Óscar López, pero a mi parecer puede ser la única opción del socialismo para poder remontar algo.

Vamos que en 2015 toca ceder ante los nacionalistas para gobernar, a menos que demuestren un poco de coherencia los del PPPSOE o que UPyD pueda ser llave.

Vaya desastre...

Marco Janer escribió:Vamos que en 2015 toca ceder ante los nacionalistas para gobernar, a menos que demuestren un poco de coherencia los del PPPSOE o que UPyD pueda ser llave.

Vaya desastre...

Sí, es bastante posible que los nacionalistas vuelvan a ser necesarios. Y creo que UPyD no es una opción de pacto, ciertamente.

Héctor Fernández. escribió:
Sí, es bastante posible que los nacionalistas vuelvan a ser necesarios. Y creo que UPyD no es una opción de pacto, ciertamente.

Huele que alimenta a semi-pacto fiscal.

A mí me huele que como IU, UPyD, PSOE o PP sean las alternativas, este país se va a la mierda. Aunque puestos a elegir un bipartidismo IU UPyD es mucho mejor que el PPSOE.

Marco Janer escribió:

Héctor Fernández. escribió:
Sí, es bastante posible que los nacionalistas vuelvan a ser necesarios. Y creo que UPyD no es una opción de pacto, ciertamente.

Huele que alimenta a semi-pacto fiscal.

No dudes que lo habrá, incluso pacto fiscal con mayúsculas muy probablemente.

Jaime Rivera escribió:A mí me huele que como IU, UPyD, PSOE o PP sean las alternativas, este país se va a la mierda. Aunque puestos a elegir un bipartidismo IU UPyD es mucho mejor que el PPSOE.

Vale:

Spoiler:

Héctor Fernández. escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:El bipartidismo muere lentamente, aunque me sorprende la fidelidad de algunas personas a los partidos políticos ¿Como puede ser que si hoy hubiera elecciones ganara el PP?

En cuando a lo del PSOE no me sorprende, cada vez engañan a menos gente.

Irónico que diga esto cuando debajo mio esta el logo del PSOE xD.

Irónico, sí, jajaja

Pero ciertamente a mi etos datos me preocupan, aunque creo que la situación se irá recuperando con el paso del tiempo. Cierto que en las próximas elecciones los dos grandes partidos no recuperarán los %, pero eso no quiere decir que sea el fin de la tendencia a que haya dos partidos grande sy el resto pequeños. Y la razón es simple, si el PP y el PSOE habrían perdido en esta encuesta un 3% entre los dos, los otros dos partidos (UPyD e IU) sólo han recaudado poco más del 1%. Lo que quiere decir que el resto va a ese remanso de paz e incertidumbre que es el grupo de los "votantes indecisos".

Si hablamos del PSOE, creo que retrasar el Congreso para elegir a su nuevo líder es un gran error. Porque, ¿cuándo lo van a elegir, un año antes de las elecciones? es rídiculo, porque si la razón de que no lo voten ahora es que puede desgastarse o puedan desde el PP buscar en su pasado para atacarle, se va a desgastar y le podrán atacar igual lo voten ahora o un año antes de las elecciones.
Sobre quién puede ser la opción del socialismo para poder remontar algo... las opciones a candidatos o preferiti (en lenguaje vaticano) son ahora: Patxi López, Chacón, Eduardo Madina y la señorica esta que se quejó ante cúpulas socialistas que estaban en una reunión en un hotel de cinco estrellas (no me acuerdo cómo se llama)... Al menos es de los que se habla. A mi Madina no me cae nada bien, y creo que como político es insufrible, independientemente de lo que piense, siendo del estilo de gilipollas de Valenciano u Óscar López, pero a mi parecer puede ser la única opción del socialismo para poder remontar algo.

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4727897/04/13/El-bipartidismo-sigue-cayendo-PP-y-PSOE-no-sumarian-el-50-de-los-votos.html

Mira la noticia, yo creo que si es un cambio de tendencia

Jaime Rivera escribió:A mí me huele que como IU, UPyD, PSOE o PP sean las alternativas, este país se va a la mierda. Aunque puestos a elegir un bipartidismo IU UPyD es mucho mejor que el PPSOE.

Mira que a mi el PP y el PSOE no me gustan un pelo, pero si IU va a ser la alternativa, entonces si que este país se va a la mierda.


La última en Andalucía, hacen un decreto legislativo contra la "exclusión social" sin dinero para financiarlo y quieren que se haga cargo el Gobierno central.

Invitan a copas y quieren que pague el camarero.

Con dos cojones, Izquierda Hundida es sin duda el partido más ramplón y patético de todo el panorama nacional, pero vamos por un buen margen, roban lo mismo, no tienen ni puta idea de hacer política, son demagogos y absurdos hasta niveles insostenibles y encima van de antisistemas y revolucionarios.

No he votado ni votaré a IU mientras el PCE sea la mayoría en ese partido. Aquí lo dejo claro XD

Y el bipartidismo está muriendo y más le vale, si no este país se va a la mierda.

Héctor Fernández. escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:El bipartidismo muere lentamente, aunque me sorprende la fidelidad de algunas personas a los partidos políticos ¿Como puede ser que si hoy hubiera elecciones ganara el PP?

En cuando a lo del PSOE no me sorprende, cada vez engañan a menos gente.

Irónico que diga esto cuando debajo mio esta el logo del PSOE xD.

Irónico, sí, jajaja

Pero ciertamente a mi etos datos me preocupan, aunque creo que la situación se irá recuperando con el paso del tiempo. Cierto que en las próximas elecciones los dos grandes partidos no recuperarán los %, pero eso no quiere decir que sea el fin de la tendencia a que haya dos partidos grande sy el resto pequeños. Y la razón es simple, si el PP y el PSOE habrían perdido en esta encuesta un 3% entre los dos, los otros dos partidos (UPyD e IU) sólo han recaudado poco más del 1%. Lo que quiere decir que el resto va a ese remanso de paz e incertidumbre que es el grupo de los "votantes indecisos".

Si hablamos del PSOE, creo que retrasar el Congreso para elegir a su nuevo líder es un gran error. Porque, ¿cuándo lo van a elegir, un año antes de las elecciones? es rídiculo, porque si la razón de que no lo voten ahora es que puede desgastarse o puedan desde el PP buscar en su pasado para atacarle, se va a desgastar y le podrán atacar igual lo voten ahora o un año antes de las elecciones.
Sobre quién puede ser la opción del socialismo para poder remontar algo... las opciones a candidatos o preferiti (en lenguaje vaticano) son ahora: Patxi López, Chacón, Eduardo Madina y la señorica esta que se quejó ante cúpulas socialistas que estaban en una reunión en un hotel de cinco estrellas (no me acuerdo cómo se llama)... Al menos es de los que se habla. A mi Madina no me cae nada bien, y creo que como político es insufrible, independientemente de lo que piense, siendo del estilo de gilipollas de Valenciano u Óscar López, pero a mi parecer puede ser la única opción del socialismo para poder remontar algo.

El próximo SG del PSOE será Madina.

Jaime Rivera escribió:No he votado ni votaré a IU mientras el PCE sea la mayoría en ese partido. Aquí lo dejo claro XD

Y el bipartidismo está muriendo y más le vale, si no este país se va a la mierda.

Mientras allá partidismo este país estará muerto de cuello para arriba.

Miguel Ángel Delgado escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:El bipartidismo muere lentamente, aunque me sorprende la fidelidad de algunas personas a los partidos políticos ¿Como puede ser que si hoy hubiera elecciones ganara el PP?

En cuando a lo del PSOE no me sorprende, cada vez engañan a menos gente.

Irónico que diga esto cuando debajo mio esta el logo del PSOE xD.

Irónico, sí, jajaja

Pero ciertamente a mi etos datos me preocupan, aunque creo que la situación se irá recuperando con el paso del tiempo. Cierto que en las próximas elecciones los dos grandes partidos no recuperarán los %, pero eso no quiere decir que sea el fin de la tendencia a que haya dos partidos grande sy el resto pequeños. Y la razón es simple, si el PP y el PSOE habrían perdido en esta encuesta un 3% entre los dos, los otros dos partidos (UPyD e IU) sólo han recaudado poco más del 1%. Lo que quiere decir que el resto va a ese remanso de paz e incertidumbre que es el grupo de los "votantes indecisos".

Si hablamos del PSOE, creo que retrasar el Congreso para elegir a su nuevo líder es un gran error. Porque, ¿cuándo lo van a elegir, un año antes de las elecciones? es rídiculo, porque si la razón de que no lo voten ahora es que puede desgastarse o puedan desde el PP buscar en su pasado para atacarle, se va a desgastar y le podrán atacar igual lo voten ahora o un año antes de las elecciones.
Sobre quién puede ser la opción del socialismo para poder remontar algo... las opciones a candidatos o preferiti (en lenguaje vaticano) son ahora: Patxi López, Chacón, Eduardo Madina y la señorica esta que se quejó ante cúpulas socialistas que estaban en una reunión en un hotel de cinco estrellas (no me acuerdo cómo se llama)... Al menos es de los que se habla. A mi Madina no me cae nada bien, y creo que como político es insufrible, independientemente de lo que piense, siendo del estilo de gilipollas de Valenciano u Óscar López, pero a mi parecer puede ser la única opción del socialismo para poder remontar algo.

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4727897/04/13/El-bipartidismo-sigue-cayendo-PP-y-PSOE-no-sumarian-el-50-de-los-votos.html

Mira la noticia, yo creo que si es un cambio de tendencia

Reitero lo dicho, esas encuestas valen lo que valen: nada. No se las cree nadie, excepto los antisistema.

Marco Janer escribió:

Jaime Rivera escribió:A mí me huele que como IU, UPyD, PSOE o PP sean las alternativas, este país se va a la mierda. Aunque puestos a elegir un bipartidismo IU UPyD es mucho mejor que el PPSOE.

Mira que a mi el PP y el PSOE no me gustan un pelo, pero si IU va a ser la alternativa, entonces si que este país se va a la mierda.


La última en Andalucía, hacen un decreto legislativo contra la "exclusión social" sin dinero para financiarlo y quieren que se haga cargo el Gobierno central.

Invitan a copas y quieren que pague el camarero.

Con dos cojones, Izquierda Hundida es sin duda el partido más ramplón y patético de todo el panorama nacional, pero vamos por un buen margen, roban lo mismo, no tienen ni puta idea de hacer política, son demagogos y absurdos hasta niveles insostenibles y encima van de antisistemas y revolucionarios.

Te voy a plagiar esa frase XD