Maduro dice que aplicará "mano dura frente al fascismo" tras los siete muertos en enfrentamientos

Juan Lara escribió:NO se si la constitución venezolana dice eso, y es cierto que el ejército se ha posicionado (Chavez contó con el ejército, porque sabía que en el pasado el ejército fue partícipe de golpes de estado), pero sigo diciendo lo mismo los observadores internacionales...

Enrique Rodriguez escribió:Los observadores internacionales, entre ellos un español eurodiputado, han dicho que ha habido irregularidades.

Martí Müller escribió:

Enrique Rodriguez escribió:Los observadores internacionales, entre ellos un español eurodiputado, han dicho que ha habido irregularidades.

Uoooo, ¿uno de esos españoles que se llevan sobres?

Martí Müller escribió:

Enrique Rodriguez escribió:Los observadores internacionales, entre ellos un español eurodiputado, han dicho que ha habido irregularidades.

Uoooo, ¿uno de esos españoles que se llevan sobres?

Enrique Rodriguez escribió:

Martí Müller escribió:

Enrique Rodriguez escribió:Los observadores internacionales, entre ellos un español eurodiputado, han dicho que ha habido irregularidades.

Uoooo, ¿uno de esos españoles que se llevan sobres?

¬¬

Enrique Rodriguez escribió:

Juan Lara escribió:¿por que es presidente ilegítimo? ¿por que ha violado la constitución? yo no conozco la constitución venezolana, si tu si la conoces explicamé... Aún así yo me fijo en las declaraciones de observadores internacionales, los mismos que dicen que hay una cierta restricción de los medios de comunicación (tal y como los entendemos aquí en España), estos observadores dicen que son elecciones limpias.

El Ejercito se ha posicionado a favor de Maduro, ha dispuesto de camiones militares para el transporte de chavistas, ha dispuesto de aviones militares para el transporte de maduro. La Constitución dice que esta prohibido que las fuerzas armadas se posicionen en un "bando".

Marco Janer escribió:Sinceramente no quiero discutir de algo que ni me va ni me viene, pero cuando salen a relucir fobias judías o conspiranoyas izquierdistas, nadie debería hacerlo...

Juan Lara escribió:NO se si la constitución venezolana dice eso, y es cierto que el ejército se ha posicionado (Chavez contó con el ejército, porque sabía que en el pasado el ejército fue partícipe de golpes de estado), pero sigo diciendo lo mismo los observadores internacionales...

Precisamente lo que han dicho los observadores ha sido que ha habido irregularidades...

F.Alberti. escribió:

Marco Janer escribió:Sinceramente no quiero discutir de algo que ni me va ni me viene, pero cuando salen a relucir fobias judías o conspiranoyas izquierdistas, nadie debería hacerlo...

Juan Lara escribió:NO se si la constitución venezolana dice eso, y es cierto que el ejército se ha posicionado (Chavez contó con el ejército, porque sabía que en el pasado el ejército fue partícipe de golpes de estado), pero sigo diciendo lo mismo los observadores internacionales...

Precisamente lo que han dicho los observadores ha sido que ha habido irregularidades...

"¿Por qué no se empezó por actuar responsablemente y recurrir ante los órganos jurisdiccionales competentes en lugar de procurar asedios a las casas de los gobernantes, asedios a las casas de los responsables del CNE, incendio, devastación, alteración del orden público? ¿Por qué no se empezó por el principio?"

Aquí reside el quid de la cuestión... ¿Por qué no se utilizaron los cauces legales para reclamar, como primer -y lógico- paso?
Porque lo que interesaba no era la reclamación, sino incendiar el resultado de las elecciones, siguiendo las pautas marcadas por los EEUU.
Quien dude a estas alturas que Capriles es una marioneta manejada por los USA, ignora totalmente la "política" exterior norteamericana, consistente en apoderarse de las materias primas por la fuerza (Irak, Libia, Siria...) para luego poner un títere que deje a las multinacionales del petróleo la explotación de este por cero coma...

F.Alberti. escribió:

Jose Iriarte escribió:Madre mía. Capriles está en su perfecto derecho de pedir un recuento de votos. Además, ha apelado al fin de la violencia urbana. Lo demás es pura paranoia.
Mira que a mí no me gusta Capriles, demasiado Showman. ¡Pero que el encantador de pájaros no se queda corto!

http://www.abc.es/internacional/20130416/abcp-capriles-rueda-prensa-20130416.html
Si Maduro no tiene nada que ocultar (cosa que dudo) que enseñe los resultados.

Los observadores internacionales han certificado la impecable limpieza del proceso electoral como para aceptar que un fas-cista y gol-pista como Capriles puede cuestionar los resultados.

Si en alguna mesa electoral observaron irregularidades o abusos, tuvieron la oportunidad de hacerlo constar en el acta o incluso impugnar los resultados. Lo que está fuera de toda lógica y demuestra la actitud desestabilizadora de la oposición es la reivindicación del recuento de todos los votos cuando resulta que los propios interventores y apoderados de la oposición no observaron irregularidades destacables en el momento de la votación y el escrutinio. Pero está claro que la derecha fas-cista y gol-pista no entiende de democracia, y mucho menos cuando están en juego sus privilegios de clase.

Enrique Rodriguez escribió:Chusma chusma y más chusma.

Martí Müller escribió:

Enrique Rodriguez escribió:Chusma chusma y más chusma.

Ya ves, Capriles y Maduro = Chusma

Sólo que el primero es judío y el segundo no.

F.Alberti. escribió:
"¿Por qué no se empezó por actuar responsablemente y recurrir ante los órganos jurisdiccionales competentes en lugar de procurar asedios a las casas de los gobernantes, asedios a las casas de los responsables del CNE, incendio, devastación, alteración del orden público? ¿Por qué no se empezó por el principio?"

Aquí reside el quid de la cuestión... ¿Por qué no se utilizaron los cauces legales para reclamar, como primer -y lógico- paso?
Porque lo que interesaba no era la reclamación, sino incendiar el resultado de las elecciones, siguiendo las pautas marcadas por los EEUU.
Quien dude a estas alturas que Capriles es una marioneta manejada por los USA, ignora totalmente la "política" exterior norteamericana, consistente en apoderarse de las materias primas por la fuerza (Irak, Libia, Siria...) para luego poner un títere que deje a las multinacionales del petróleo la explotación de este por cero coma...

Manuel G. Tremps escribió:

F.Alberti. escribió:
"¿Por qué no se empezó por actuar responsablemente y recurrir ante los órganos jurisdiccionales competentes en lugar de procurar asedios a las casas de los gobernantes, asedios a las casas de los responsables del CNE, incendio, devastación, alteración del orden público? ¿Por qué no se empezó por el principio?"

Aquí reside el quid de la cuestión... ¿Por qué no se utilizaron los cauces legales para reclamar, como primer -y lógico- paso?
Porque lo que interesaba no era la reclamación, sino incendiar el resultado de las elecciones, siguiendo las pautas marcadas por los EEUU.
Quien dude a estas alturas que Capriles es una marioneta manejada por los USA, ignora totalmente la "política" exterior norteamericana, consistente en apoderarse de las materias primas por la fuerza (Irak, Libia, Siria...) para luego poner un títere que deje a las multinacionales del petróleo la explotación de este por cero coma...

¡Deprisa, deprisa! ¡Copiemos este mensaje de Alberti! ¡Que cada vez que hable de los escraches tenga que recordar sus palabras!