Proyecto de estafa legal del Concierto económico vasco

Proyecto de estafa legal del Concierto económico vasco

Las sorpresas que nos da el gobierno central en materia autonómica son interminables. Su implicación requiere motivación, y si les motiva restringir la autonomía vasca, van por el buen camino. Sin embargo, su lírica actuación también denota la presencia del factor disgusto por parte de todos los vascos. Esto que han presentado en el Congreso de los diputados no es más que una estafa y un escupitajo a los derechos forales. Están restringiendo de forma parcial la actividad reguladora del régimen fiscal del Eusko Jauralitza y de las diputaciones forales. Esta inteveción que hoy realizamos no tiene un carácter trascendental, sino que es una denuncia en toda regla a su recorte sin paliativos al Concierto. Dicho esto pasamos a la exposición de nuestros motivos:

SECCIÓN II. IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS

Artículo 6. Normativa aplicable y exacción del Impuesto
Cuatro. La Comunidad Autónoma del País Vasco obtendrá el 60 por 100 de la recaudación total del IRPF en el territorio autonómico.

La cantidad a gestionar otorgado por el gobierno central del IRPF es insuficiente dada la capacidad recaudatoria de Euskadi y las necesidades contrastadas con nuestros derechos históricos y forales. Necesitamos manejar nuestros ingresos de este impuesto en su totalidad. No somos una Comunidad Autónoma cualquiera, nuestros derechos fiscales lo atestiguan. La dirección del IRPF nos asegura estabilidad fiscal en la administración y dedicar los ingresos a las mejoras estructurales que precise Euskal Herria. El excesivo control de las cargas fiscales del Estado sobre nuestra comunidad no contribuye al progreso de la nación, y provoca que muchas veces nos asixie su excesiva presencia sobre las contribuciones de la ciudadanía vasca.

SECCIÓN III – IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES

Artículo 14. Normativa aplicable
Cinco. La Comunidad Autónoma del País Vasco podrá gestionar e inspeccionar así como administrar su recaudación. Además, podrá regular el 20% del Impuesto sobre Sociedades con total libertad.

Las empresas son el motor económico sustancial de Euskadi. Nos compete de forma absoluta pues, aplicar una administración completa del impuesto de sociedades de nuestra región. Como he dicho antes, supone un problema de gestión de fondos autonómicos.

Como ya han comprobado, el ataque a mano armada del Partido Popular hacia las autonomías no va a pasar inadvertido por parte de las fuerzas políticas nacionalistas, que nos parece una desfachatez perpetrada y organizada de antemano. No nos van a engañar a nosotros,ni mucho menos a la ciudadanía. Pido a los partidos políticos del Congreso de los DIputados que adopten una actitud solidaria y voten para la eliminación de estas enmiendas. De ello depende el bienestar de Euskadi que se ve frustado ante el conservadurismo excesivo de cierto grupos políticos. Cabe destacar a dos culpables en esta operación: la ejecutiva del gobierno central y el lehendakari Íñigo Basagoiti, que no ha sabido representar a sus electores, ni adoptar una pose contraria a la de su partido en la maquetación del concierto y que ha permitido el atropello de los derechos forales, que él mismo defendió hace dos años durante las elecciones. El pueblo vasco, apuñalado por los dos lados y sin ninguna defensa. Muchos se preguntarán donde se encuentra el punto de inflexión actual. Mi partido propone dos salidas íntegramente democráticas: la primera es el debate y votación del texto en el Congreso, la segunda, salir a la calle y luchar por lo que es nuestro. ¡Euskal Herria no se vende más!

Íñigo Basagoiti

Es obvio que dice esto porque no sabe qué decir, pero bien sabe usted, como todos los vascos, que es un gran logro del conjunto del pueblo vasco, un logro para Euskadi y un gran paso hacia un futuro de pleno rendimiento económico.
Así, desde el Eusko Jaurlaritza estamos seguros de que usted también se alegra de lo que se ha logrado en el diálogo. Porque le recuerdo que el Eusko Jaurlaritza ha tenido que lidiar con un gobierno que quería que Euskadi fuese, como dice usted, una autonomía más. Un gobierno que quería que de esos impuestos que usted ha señalado, Euskadi controlase 0, y nosotros no sólo hemos logrado que nos permitan recaudarlo, sino regularlo libremente, algo que ninguna autonomía tiene, y menos del IS.

Nosotros propusimos al pueblo vasco que Euskadi tendría una fiscalidad propia, justa y generosa con los vascos, y con este concierto hemos dado un gran primer paso. Desde luego el Concierto vasco y el Estatuto vasco, a parte de otras muchas cosas, es algo en lo que ustedes han estado siempre al margen. Ahora querrán hacer parecer que no, pero el pueblo vasco conoce el hecho de que ustedes no han estado allí nunca.

Héctor Fernández. escribió:Íñigo Basagoiti

Es obvio que dice esto porque no sabe qué decir, pero bien sabe usted, como todos los vascos, que es un gran logro del conjunto del pueblo vasco, un logro para Euskadi y un gran paso hacia un futuro de pleno rendimiento económico.
Así, desde el Eusko Jaurlaritza estamos seguros de que usted también se alegra de lo que se ha logrado en el diálogo. Porque le recuerdo que el Eusko Jaurlaritza ha tenido que lidiar con un gobierno que quería que Euskadi fuese, como dice usted, una autonomía más. Un gobierno que quería que de esos impuestos que usted ha señalado, Euskadi controlase 0, y nosotros no sólo hemos logrado que nos permitan recaudarlo, sino regularlo libremente, algo que ninguna autonomía tiene, y menos del IS.

Nosotros propusimos al pueblo vasco que Euskadi tendría una fiscalidad propia, justa y generosa con los vascos, y con este concierto hemos dado un gran primer paso. Desde luego el Concierto vasco y el Estatuto vasco, a parte de otras muchas cosas, es algo en lo que ustedes han estado siempre al margen. Ahora querrán hacer parecer que no, pero el pueblo vasco conoce el hecho de que ustedes no han estado allí nunca.

Permítame decir que literálmente, este proyecto lleva su firma, Sr. Basagoiti. Es algo que ya suponíamos desde un principio, lo que desconocíamos era que el gobierno no se planteaba la autonomía fiscal de Euskadi. Es bueno saberlo, sobre todo porque más de uno se lo pensará dos veces antes de votar.
Respondiendo a su intervención, le comunico que me parece estupendo que haga usted su trabajo como Lehendakari, pero en esta ocasión, sería correcto matizar un poco en estas palabras. Una cosa es hacer su trabajo, y otra muy distinta es hacer bien o mal dicho trabajo. Hacerlo mal conlleva no respetar los preceptos y normas forales de los territorio históricos, y de esta forma no respeta su autonomía. Esto explica que el texto presentado sea una soberana chapuza. No tratamos con una autonomía a medias tintas, sino de una manuscrito realizado a mala leche y con ánimo de revancha.
Como puede ver, siempre es bueno adoptar matices diferentes para evaluar ciertos caracteres de esta estafa autonómica a gran escala. Eso sí, en democracia, es tipo de jugarretas no pasan inadvertidas. Le podemos llamar así al texto mencionado porque no respeto los principios de autonomía tradicionales. No es el régimen quie previamente se había planteado.
Esto (sostiene el proyecto de ley enseñándoselo al público) es una muestra expresa de la poca importancia que el Estado español da a Euskal Herria. Es un gesto burdo e indiferente a la nueva realidad democrática y social de nuestra región.
No le digo más, Sr. Basagoiti, pero espero que como representante del pueblo vasco que es usted, esto no quede así.

No dude que en esa lucha contra la injusticia encontrarán al PSUC como aliado. Además, Catalunya también merece ese trato, y es por eso que vamos a luchar por él.

Pasqual Prim escribió:No dude que en esa lucha contra la injusticia encontrarán al PSUC como aliado. Además, Catalunya también merece ese trato, y es por eso que vamos a luchar por él.

Agradecemos su apoyo, Sr. Prim. Buena suerte en la investidura.

Luis Aliaga, a la salida del Congreso.

Este señor se queja de vicio. Cuando no tienen Concierto Económico se quedan porque no lo tienen y cuando el Gobierno lo presenta se quejan porque no les gusta. La cuestión es quejarse.

Cierto que es una estafa Señor Iriarte, pero al conjunto de la Ciudadanía Española, en 1981 cedimos el 100% del IRPF, algo que ya hemos solucionado este año, para aplicar el Concierto tal y como se concibió y ser consecuentes con los principios de solidaridad interterritorial.

Luis Aliaga escribió:Luis Aliaga, a la salida del Congreso.

Este señor se queja de vicio. Cuando no tienen Concierto Económico se quedan porque no lo tienen y cuando el Gobierno lo presenta se quejan porque no les gusta. La cuestión es quejarse.

Si nos quejamos es porque la transmisión de competencias autonómicas se ha llevado a cabo de la peor manera posible. Tarde y mal, de manera que no se corresponden con la autonomía históricamente vigente. Nos han dado gato por libre, de una forma irresoluta.

Marco Janer escribió:Cierto que es una estafa Señor Iriarte, pero al conjunto de la Ciudadanía Española, en 1981 cedimos el 100% del IRPF, algo que ya hemos solucionado este año, para aplicar el Concierto tal y como se concibió y ser consecuentes con los principios de solidaridad interterritorial.

El concierto se concibió para dar salida a los fueros existentes en la región. Ahora ustedes han tergiversado totálmente el Concierto para poder regular nuestra autonomía a su gusto. Les ha salido bien la jugada por ahora, y su poco respeto a los verdaderos derechos históricos de Euskadi no lo vamos a pasar por alto. Exigimos que se eliminen estos dos puntos, que solo contribuyen a reducir nuestra autonomía y radio de acción.

Jose Iriarte escribió:
El concierto se concibió para dar salida a los fueros existentes en la región. Ahora ustedes han tergiversado totálmente el Concierto para poder regular nuestra autonomía a su gusto. Les ha salido bien la jugada por ahora, y su poco respeto a los verdaderos derechos históricos de Euskadi no lo vamos a pasar por alto. Exigimos que se eliminen estos dos puntos, que solo contribuyen a reducir nuestra autonomía y radio de acción.

Si usted se fijará en la inversión recibida desde la Administración Central y la comparase con los Ingresos vigentes por IRPF y con el Gasto por el Cupo vería que es notablemente superior, casi el doble, así que si con eso estamos contribuyendo a reducir la autonomía del País Vasco es que están ciegos, o cegados por su propia codicia.

Marco Janer escribió:
Si usted se fijará en la inversión recibida desde la Administración Central y la comparase con los Ingresos vigentes por IRPF y con el Gasto por el Cupo vería que es notablemente superior, casi el doble, así que si con eso estamos contribuyendo a reducir la autonomía del País Vasco es que están ciegos, o cegados por su propia codicia.

Veo que no se da cuenta de lo que está diciendo. Euskadi no quiere tener unos ingresos determinados por el Estado, pues no son los preceptos marcados por la propia tipología de su autonomía. Si no son capaces de adaptar a las particularidades de cada territorio apague y vámonos. ¿Qué codicia, Sr. Janer?, yo ni siquiera estoy en el gobierno vasco, estas proposiciones son fruto por ver peligrar nuestro régimen fiscal.

En fin, este tema es una muestra más de que, en lo que al foralismo se refiere, el PP es un lobo con piel de oveja. Por un lado, se dicen extremos defensores del sistema foral vasco-navarro, o lo que queda de él, hasta el punto de blindarlo en la Disposición Adicional Primera de su Constitución y, por otro, pretenden ahora vaciarlo de contenido mediante un monstruoso Concierto Económico "vascongado", que a la par de injusto con las tres herrialdes de la Navarra Occidental es también inconstitucional, pues contraviene la Disposición Transitoria Octava del Estatuto de Autonomía del País Vasco:

El primer Concierto Económico que se celebre con posterioridad a la aprobación del presente Estatuto se inspirará en el contenido material del vigente Concierto Económico con la provincia de Álava, sin que suponga detrimento alguno para la provincia, y en él no se concertará la imposición del Estado sobre alcoholes.

Con el recorte competencial que se pretende realizar sobre las haciendas forales se está perjudicando a la provincia de Álava, cosa que ataca frontalmente al Estatuto de Autonomía navarro occidental, así como a la propia Disposición Adicional Primera, al constituir un auténtico fraude de ley.

Por este motivo, de seguir adelante este Proyecto del Gobierno español, el Partido Nacionalista Vasco remitirá al defensor del pueblo, o a aquellas instituciones que sean competentes, un recurso de inconstitucionalidad para que en su nombre lo presenten ante el TC.

Por otro lado, agradecemos los apoyos del PSUC, expresados por el señor Prim. No le quepa duda de que defenderemos la autogestión fiscal y económica de todas las naciones del estado.

Es Sr. Labayen está en lo cierto. No duden ni por un segundo que permitiremos esta tropelía que han incurrido a propósito.

Nuestro apoyo total a EAJ desde el BNG. Nos parece un expolio por parte del PP. En Galiza también lucharemos porque el dinero de los impuestos de los galegos sea gestionado en Galiza, creando la Axencia Tributaria Galega.

Jose Iriarte escribió:
Veo que no se da cuenta de lo que está diciendo. Euskadi no quiere tener unos ingresos determinados por el Estado, pues no son los preceptos marcados por la propia tipología de su autonomía. Si no son capaces de adaptar a las particularidades de cada territorio apague y vámonos. ¿Qué codicia, Sr. Janer?, yo ni siquiera estoy en el gobierno vasco, estas proposiciones son fruto por ver peligrar nuestro régimen fiscal.

Adaptaciones tal y como los concibe nuestro marco jurídico, ya saben el mismo por el cual ustedes y nosotros tenemos la posibilidad formar Partidos Políticos.

Brais Seivane escribió:Nuestro apoyo total a EAJ desde el BNG. Nos parece un expolio por parte del PP. En Galiza también lucharemos porque el dinero de los impuestos de los galegos sea gestionado en Galiza, creando la Axencia Tributaria Galega.

¿Y van a seguir ustedes haciendo manifestaciones al margen de la Ley? ¿ Esa es su "Lucha" Señor Seivane?

Marco Janer escribió:

¿Y van a seguir ustedes haciendo manifestaciones al margen de la Ley? ¿ Esa es su "Lucha" Señor Seivane?

A una concentración espontánea y pacífica la llaman manifestación. Señor Janer, no cercenará nuestro derecho a la libertad de expresión. Ya se que a usted le gustaría, pero no.

Marco Janer escribió:Adaptaciones tal y como los concibe nuestro marco jurídico, ya saben el mismo por el cual ustedes y nosotros tenemos la posibilidad formar Partidos Políticos.

Una adaptación que no concibe un sistema autonómico verdadero. La democracia puede sostener nuestro Concierto al igual que se ha hecho durante años. Autonomía fiscal es poder gestionar todos nuestros ingresos, su propuesta no es más que un documento disfrazado de régimen fiscal para beneficio de la Administración central.

Brais Seivane escribió:Nuestro apoyo total a EAJ desde el BNG. Nos parece un expolio por parte del PP. En Galiza también lucharemos porque el dinero de los impuestos de los galegos sea gestionado en Galiza, creando la Axencia Tributaria Galega.

Valoramos mucho su apoyo, Sr. Sevaine. Muchas gracias.

Brais Seivane escribió:

A una concentración espontánea y pacífica la llaman manifestación. Señor Janer, no cercenará nuestro derecho a la libertad de expresión. Ya se que a usted le gustaría, pero no.

Si espontanea con Diputados del Parlamento me lo creo entonces, una manifestación/reunión/concentración en la vía pública requiere comunicación con la autoridad pertinente..., y más si se basa en el acoso indiscriminado que afecta a personas que no tienen nada que ver con lo que se reivindica. Así que Señor Seivane ahorrese acusaciones infundadas, hágase el favor.

Jose Iriarte escribió:
Una adaptación que no concibe un sistema autonómico verdadero. La democracia puede sostener nuestro Concierto al igual que se ha hecho durante años. Autonomía fiscal es poder gestionar todos nuestros ingresos, su propuesta no es más que un documento disfrazado de régimen fiscal para beneficio de la Administración central.

Nuestra propuesta si es un beneficio, cierto, pero para el conjunto de la Ciudadanía Española y se basa en los principios ratificados por ella en el 1978, así que ahí tiene sus enemigos, si resulta que eso es lo que quiere ahora, el perjuicio de la ciudadanía.

Veo que ante la evidencia de mis palabras el señor ministro prefiere no contestar... en fin, el Tribunal Constitucional dictaminará.