[EFE] La crisis se agudiza. Los afectados se manifiestan ante las entidades afectadas.

Janer mientras redacta un nuevo proyecto de ley de fondo se oye un noticiario local de nula relevancia...

Y dale la burra al trigo, este no hombre no se cansa de demostrar su ineptitud, partidas pre-destinadas a Economía y a Hacienda, explicando al más joven de sus ayudantes del Ministerio si están predeterminadas en los PP.GG. es que en ningún caso irían a dotar otras partidas que no fuesen propias para gastos de dichos Ministerios, por tanto hablar de robo o sustracción de recursos de otras partidas Ministeriales es sencillamente una mentira ridicula de infante.

Marco Janer escribió: Janer mientras redacta un nuevo proyecto de ley de fondo se oye un noticiario local de nula relevancia...

Y dale la burra al trigo, este no hombre no se cansa de demostrar su ineptitud, partidas pre-destinadas a Economía y a Hacienda, explicando al más joven de sus ayudantes del Ministerio si están predeterminadas en los PP.GG. es que en ningún caso irían a dotar otras partidas que no fuesen propias para gastos de dichos Ministerios, por tanto hablar de robo o sustracción de recursos de otras partidas Ministeriales es sencillamente una mentira ridicula de infante.

No hombre dice... el parche del presidente. A ver cuando se da cuenta de que es un muñeco de trapo para evitar el desgaste del presidente y no el salvador de su patria.
Señor ministro, me da igual que las partidas esten predeterminadas o no, en el fondo esas partidas nacen de los impuestos de los españoles.
Y deje de mentir en el Congreso. Si usted dice que existe deterioro de activos de algunas entidades Bancarias que "se encontraban en malas condiciones o que esquivaron la correcta supervisión del Banco de España." Me pregunto yo:

¿ por qué su gobierno decide cesar al Gobernador del Banco de España si este estaba realizando una correcta supervisión?

Buenaventura Urrutia escribió:

No hombre dice... el parche del presidente. A ver cuando se da cuenta de que es un muñeco de trapo para evitar el desgaste del presidente y no el salvador de su patria.
Señor ministro, me da igual que las partidas esten predeterminadas o no, en el fondo esas partidas nacen de los impuestos de los españoles.
Y deje de mentir en el Congreso. Si usted dice que existe deterioro de activos de algunas entidades Bancarias que "se encontraban en malas condiciones o que esquivaron la correcta supervisión del Banco de España." Me pregunto yo:

¿ por qué su gobierno decide cesar al Gobernador del Banco de España si este estaba realizando una correcta supervisión?

Dejemos que usted siga con sus elucubraciones.

Y de sus cotizaciones, y de tasas diversas, aranceles, etc... no le voy a explicar de donde obtiene los Ingresos el Estado, lo que si le voy a decir es que no se ha utilizado ni una sola peseta que no estuviese destinada desde hace exactamente un año a gastos propios de ambos Ministerios y que por tanto pudiese ser utilizada para entre otras cosas, actuaciones del mismo.


El actual Gobernador del Banco de España, hasta el 25 de Noviembre, y ante una correcta supervisión de su Órgano de dirección pero una pésima actuación posterior, en parte por las pocas capacidades disponibles de acuerdo a su régimen vigente, ha sido cesado por su responsabilidad directa en las medidas tomadas sobre las entidades afectadas, en un ejercicio de asunción de responsabilidades de los gestores, que de una u otra manera ha llegado hasta el último responsable directo, personificado en la figura de la ex-Ministra Muñiz, que en un noble acto dimitió y asumió la carga y para más inri el deterioro físico-psíquico que ya le había supuesto.


De todos modos esto ha sido una decisión en la que constantemente el líder de la Oposición ha estado informado, así que seguiremos de momento escuchando al único que vierte insidias, usted.

El que ya estuviese reflejado en los PPGG no justifica que se gaste en sectores privados y gestionados de forma irresponsable, una cantidad de dinero que es superior, en comparativa, a la mitad del presupuesto con el que cuenta el ministerio de sanidad.
Dígame usted que ese dinero no se podría utilizar para aumentar las partidas de sanidad y educación en los próximos años.

No solo no ha de verse como un gasto, sino como una inversión que dará sus frutos a medio plazo, sino que el desembolso de recursos públicos es tan pequeño en comparación y sin perjuicio de ninguna otra partida en la actualidad o en el futuro, es superior comparativamente porque es el 10% de dicha partida que está transferida a las CC.AA. y porque su presupuesto fluctúa con el de Vivienda y Políticas Sociales , 1.000.000 millones de pesetas.

Para nada, y de hecho desde que estamos en el Gobierno tanto la partida del Ministerio de Economía como la del Ministerio de Hacienda han disminuido en detrimento de las demás.

Marco Janer escribió:No solo no ha de verse como un gasto, sino como una inversión que dará sus frutos a medio plazo, sino que el desembolso de recursos públicos es tan pequeño en comparación y sin perjuicio de ninguna otra partida en la actualidad o en el futuro, es superior comparativamente porque es el 10% de dicha partida que está transferida a las CC.AA. y porque su presupuesto fluctúa con el de Vivienda y Políticas Sociales , 1.000.000 millones de pesetas.

Para nada, y de hecho desde que estamos en el Gobierno tanto la partida del Ministerio de Economía como la del Ministerio de Hacienda han disminuido en detrimento de las demás.

¿Imagino que ese gasto estaría reflejado de antemano en alguna partida no?¿O ya había una partida destinada al FROB?
Sus presupuestos son muy OPACOS

Lo que yo veo en sus presupuestos es un continuo recorte a las políticas sociales.