Héctor Fernández: Castilla y León le pedirá al Gobierno central que derogue la LEY DEL ABORTO.

Bonaventura Casals escribió:
¿Perdone? Ustedes son precisamente los que más distinciones jurídicas hacen. Que si no es legal hacer un referéndum sobre la constitución, que si no es legal plam, que si no es legal splash... Ustedes no defienden nada, sencillamente quieren llevar la contraria. Un feto es tan ser humano como un óvulo.

La humanidad por desgracia para usted no es un atributo modificable.

Personalmente creo que habría que flexibilizar el asunto, este tema es muy complejo, hay que tener miras para todas las partes, futuro niño y madre, espero que nadie se olvide de las madres. Por otra parte decir, que todos los casos de posibles abortos no son iguales, y que debería de estudiarse uno a uno los casos.

Bonaventura Casals escribió:

Bonaventura Casals escribió:Para usted la regla debe ser también un asesinato.

Señor Janer espero respuesta

¿Por qué da argumentos absurdos?

FDP: Y darás ese "argumento" en la vida real. Aiii... señor, llévame pronto, que mi cuerpo pide tierra.

Bonaventura Casals escribió:

Marco Janer escribió:

Bonaventura Casals escribió:

Bonaventura Casals escribió:Para usted la regla debe ser también un asesinato.

Señor Janer espero respuesta

Evidentemente no, ya que no es un Ser Humano, no se a que viene eso.

FDP: ¿ Donde estaba eso?

¿Y lo es un feto?

Respecto a la regla... No lo es, porque no ha sido el óvulo fecundado. Todas las mujeres deberían estar embarazadas o dando luz, es un asesinato que haya algunas que permitan que no nazcan.

FDP: Pag 2 creo

¿Un ovulo o un espermatoziode por separado son capaces de generar vida naturalmente? no, son incapaces, ahí tiene su respuesta. Es cuando se juntan cuando comienza la vida, porque el niño comienza a crecer de un modo natural.

Bonaventura Casals escribió:

Marco Janer escribió:Por supuesto que un feto es humano, la humanidad va implícita en el genoma, no varía en una u otra etapa de desarrollo vital, desde el momento de la fecundación el ovulo va a ser un ser humano, salvo que se "interrumpa voluntariamente", aborte, o muera de viejo a los 95 años, es indiferente el motivo de la muerte.

No va a salir un perro, téngalo seguro.


Un óvulo no fecundado, no es un ser humano en desarrollo evidentemente.

Un perro no, evidentemente.

Pero ustedes afirman que un feto es una persona. Pero según la RAE...

Humano: Ser animado racional, varón o mujer.

Y un feto no es un ser animado racional. Por lo tanto no es asesinato.

Un bebé de un día de vida tampoco puede razonar de un modo distinto a un feto. ¿Tampoco sería asesinato matar a un bebé recién nacido o a cualquier menor de edad, al que se considera una persona sin plena libertad de razonamiento?

Me gustaría que se dejase de fribolizar con el aborto, y aquellos que lo haces es obvio que no saben lo que es. Este vídeo les muestra lo que es un aborto real en una clínica abortista:

Marco Janer escribió:La humanidad por desgracia para usted no es un atributo modificable.

Precisamente por eso, y se otorga al tomar racionalidad.

Héctor Fernández. escribió:¿Por qué da argumentos absurdos?

Usted es quien los toma como tales.

Héctor Fernández. escribió:¿Un ovulo o un espermatoziode por separado son capaces de generar vida naturalmente? no, son incapaces, ahí tiene su respuesta. Es cuando se juntan cuando comienza la vida, porque el niño comienza a crecer de un modo natural.

Tampoco un feto puede "vivir" sin estar en la placenta de su madre. ¿O no?

Héctor Fernández. escribió:Un bebé de un día de vida tampoco puede razonar de un modo distinto a un feto. ¿Tampoco sería asesinato matar a un bebé recién nacido o a cualquier menor de edad, al que se considera una persona sin plena libertad de razonamiento?

Que no pueda racionar no es que no sea racional.

Bonaventura Casals escribió:

Marco Janer escribió:La humanidad por desgracia para usted no es un atributo modificable.

Precisamente por eso, y se otorga al tomar racionalidad.

Héctor Fernández. escribió:¿Por qué da argumentos absurdos?

Usted es quien los toma como tales.

Héctor Fernández. escribió:¿Un ovulo o un espermatoziode por separado son capaces de generar vida naturalmente? no, son incapaces, ahí tiene su respuesta. Es cuando se juntan cuando comienza la vida, porque el niño comienza a crecer de un modo natural.

Tampoco un feto puede "vivir" sin estar en la placenta de su madre. ¿O no?

Héctor Fernández. escribió:Un bebé de un día de vida tampoco puede razonar de un modo distinto a un feto. ¿Tampoco sería asesinato matar a un bebé recién nacido o a cualquier menor de edad, al que se considera una persona sin plena libertad de razonamiento?

Que no pueda racionar no es que no sea racional.

Es que son tales.

Y un bebé tampoco puede sobrevivir si nadie le atiende... ¿ve lo absurdo que pueden ser sus planteamientos.

Jajjajaja, esa última ha sido buena: caballero, si un ser no puede razonar no es racional. Su afirmación equivale a: el ser irracional no es irracional. Absurdo tras absurdo, señor Casals.

FDP: Repito, si debates de esto así en la realidad... es una pena, la verdad es que si no vas a utilizar el cerebro, dáselo a otro o algo, porque tio, no es normal que plantees esa cantidad de chorradas. Y por Dios, date cuenta al menos de que lo que dices son chorradas y argumentos de un niño o de una persona sin madurez ideológica alguna.

A parte, señor Casals, según usted, parece ser, sólo se han de proteger los derechos de aquellos seres que razonan. Lo cual me hace intuir que le encanta la tauromaquia, de lo cual me alegro.

No, no he dicho eso.

FDP: En la vida real estoy a favor de la pena de muerte, debatir eso es más facil para mi