¿A favor de estas decisiones?
+15
Administrador Joselu
F.Alberti.
César Alarcón
Héctor Fernández.
Bonaventura Casals
Carlos Alcázar
Juan Lara
Roberto Magaña
Fabián de la Torre
Josu Mendizábal
Josep Montoliu
Laia Badia
Enrique Rodriguez
Martí Casas
AdministradorRoberto
19 participantes
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
¿Estás a favor de estas decisiones?
- Luis Pacheco
- Cantidad de envíos : 943
Fecha de inscripción : 28/08/2012
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 10:45
A FAVOR
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 15:06
El petit comité va a acabar con un sólo admin. Porque que si uno se va, que si otro no le da la gana hacer nada... y al final se queda uno con todo el poder.Moderador Joselu escribió:Yo creo que lo del petit comité es necesario por que así no es una persona la que carga con el peso de la administración. Compartir esa responsabilidad puede hacerlo mucho más llevadero y más enriquecedor. En detrimento igual alguna decisión se demoraría más. Pero merecería la pena.
Lo suyo sería que si esto ocurriese, este admin se sustituyese inmediantamente y que si sólo quedase uno, este uno dejase de tener poderes de admin.
- InvitadoInvitado
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 15:53
Lo que deberiamos tener son tres admin y tres reservas,para que si ocurre lo que dice Hector estar preparados.
- Martí Casas
- Cantidad de envíos : 7991
Edad : 31
Localización : Barcelona/München
Fecha de inscripción : 16/06/2011
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 15:55
Mariano Barroso Furriel escribió:Lo que deberiamos tener son tres admin y tres reservas,para que si ocurre lo que dice Hector estar preparados.
Claro, y otros tres en la cantera XD Si buscar tres válidos ya es difícil, imaginate 3 de reserva...
- InvitadoInvitado
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 15:59
Que propones entonces?Martí Müller escribió:Mariano Barroso Furriel escribió:Lo que deberiamos tener son tres admin y tres reservas,para que si ocurre lo que dice Hector estar preparados.
Claro, y otros tres en la cantera XD Si buscar tres válidos ya es difícil, imaginate 3 de reserva...
- Martí Casas
- Cantidad de envíos : 7991
Edad : 31
Localización : Barcelona/München
Fecha de inscripción : 16/06/2011
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 16:04
Mariano Barroso Furriel escribió:Que propones entonces?Martí Müller escribió:Mariano Barroso Furriel escribió:Lo que deberiamos tener son tres admin y tres reservas,para que si ocurre lo que dice Hector estar preparados.
Claro, y otros tres en la cantera XD Si buscar tres válidos ya es difícil, imaginate 3 de reserva...
Que Ocampo vuelva, y si no la propuesta de Roberto.
- Juan Lara
- Cantidad de envíos : 5718
Fecha de inscripción : 03/04/2010
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 16:08
Necesitamos una solución ya, yo tenía cosas habladas con el administrador ya ahora no se como van a quedar
- Bonaventura Casals
- Cantidad de envíos : 9763
Localización : Ruta 16
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 16:13
Tres admins + 3 jugadores que quieran suplir alguno si se va
- InvitadoInvitado
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 16:44
Esa es mi propuestaBonaventura Casals escribió:Tres admins + 3 jugadores que quieran suplir alguno si se va
- Administrador Navarro
- Cantidad de envíos : 1200
Fecha de inscripción : 01/09/2012
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 17:04
VOTO A FAVOR
Es mi propuesta en firme:
Administrador=coordinador de moderadores
Moderador social (CIS, movimiento y resultados sociológicos en general como base transparente y clara sobre la afiliación mensual FDP de los partidos)
Moderador económico ($)
Moderador político (relaciones entre partidos, personajes, estados, diplomacia, interior...)
Cargos electos durante 1 año FDP.
Puediendo ser re-electos sin límite.
Las campañas se inician en Diciembre con un periodo de parón administrativo real de 1 semana máximo.
No pueden ser dobles cuentas, o admin/mod, o rol-player
En caso de una ausencia, el adminstrador decidirá si (o por tiempo, o por conocimiento y ganas) asume su función o decide iniciar una eleccion extratemporal para cubrir su funcion.
Es mi propuesta en firme:
Administrador=coordinador de moderadores
Moderador social (CIS, movimiento y resultados sociológicos en general como base transparente y clara sobre la afiliación mensual FDP de los partidos)
Moderador económico ($)
Moderador político (relaciones entre partidos, personajes, estados, diplomacia, interior...)
Cargos electos durante 1 año FDP.
Puediendo ser re-electos sin límite.
Las campañas se inician en Diciembre con un periodo de parón administrativo real de 1 semana máximo.
No pueden ser dobles cuentas, o admin/mod, o rol-player
En caso de una ausencia, el adminstrador decidirá si (o por tiempo, o por conocimiento y ganas) asume su función o decide iniciar una eleccion extratemporal para cubrir su funcion.
- F.Alberti.
- Cantidad de envíos : 3208
Fecha de inscripción : 27/01/2012
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 17:25
Ole tus webos,ya puestos,tres extranjeros y tres comunitariosMariano Barroso Furriel escribió:Lo que deberiamos tener son tres admin y tres reservas,para que si ocurre lo que dice Hector estar preparados.
- InvitadoInvitado
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 17:26
De acuerdo,es buena ideaF.Alberti. escribió:Ole tus webos,ya puestos,tres extranjeros y tres comunitariosMariano Barroso Furriel escribió:Lo que deberiamos tener son tres admin y tres reservas,para que si ocurre lo que dice Hector estar preparados.
- Martí Casas
- Cantidad de envíos : 7991
Edad : 31
Localización : Barcelona/München
Fecha de inscripción : 16/06/2011
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 17:47
+1F.Alberti. escribió:Ole tus webos,ya puestos,tres extranjeros y tres comunitariosMariano Barroso Furriel escribió:Lo que deberiamos tener son tres admin y tres reservas,para que si ocurre lo que dice Hector estar preparados.
- Administrador Navarro
- Cantidad de envíos : 1200
Fecha de inscripción : 01/09/2012
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Miér 5 Dic 2012 - 18:57
Iñigo Navarro escribió:VOTO A FAVOR
Es mi propuesta en firme:
Administrador=coordinador de moderadores
Moderador social (CIS, movimiento y resultados sociológicos en general como base transparente y clara sobre la afiliación mensual FDP de los partidos)
Moderador económico ($)
Moderador político (relaciones entre partidos, personajes, estados, diplomacia, interior...)
Cargos electos durante 1 año FDP.
Puediendo ser re-electos sin límite.
Las campañas se inician en Diciembre con un periodo de parón administrativo real de 1 semana máximo.
No pueden ser dobles cuentas, o admin/mod, o rol-player
En caso de una ausencia, el adminstrador decidirá si (o por tiempo, o por conocimiento y ganas) asume su función o decide iniciar una eleccion extratemporal para cubrir su funcion.
- Laia BadiaDemòcrates
- Cantidad de envíos : 12057
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Jue 6 Dic 2012 - 15:49
Aprobadas, pues. No?
- Josep Montoliu
- Cantidad de envíos : 3796
Edad : 28
Localización : Ruta 16
Fecha de inscripción : 16/09/2012
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Jue 6 Dic 2012 - 16:52
avisarme cuando acabeis de organizar la Administración
- Administrador Joselu
- Cantidad de envíos : 123
Fecha de inscripción : 28/11/2012
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Jue 6 Dic 2012 - 17:06
No te vamos a avisar de nada, solo faltaría. Podéis seguir jugando igualmente.
En cuanto a lo expuesto por Roberto, creo que hay un respaldo importante y mayoritario para que se lleve a cabo lo expuesto por él.
A mí no me apetece ser administrador, pero estoy dispuesto a ello si es una administración compartida y las decisiones no son, por lo tanto, unilaterales. Habría menos personalismo en las decisiones y menos posibilidades de linchamiento, por que no serían unilaterales.
En cuanto a lo expuesto por Roberto, creo que hay un respaldo importante y mayoritario para que se lleve a cabo lo expuesto por él.
A mí no me apetece ser administrador, pero estoy dispuesto a ello si es una administración compartida y las decisiones no son, por lo tanto, unilaterales. Habría menos personalismo en las decisiones y menos posibilidades de linchamiento, por que no serían unilaterales.
- AdministradorRoberto
- Cantidad de envíos : 2435
Edad : 31
Fecha de inscripción : 07/04/2010
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Jue 6 Dic 2012 - 17:14
En cuanto Jesús se conecte seremos administradores y podremos hacer las funciones que nos han encomendado la mayoría.
- Martí Casas
- Cantidad de envíos : 7991
Edad : 31
Localización : Barcelona/München
Fecha de inscripción : 16/06/2011
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Jue 6 Dic 2012 - 19:06
AdministradorRoberto escribió:En cuanto Jesús se conecte seremos administradores y podremos hacer las funciones que nos han encomendado la mayoría.
Genial.
- Administrador OcampoAdministración
- Cantidad de envíos : 20969
Fecha de inscripción : 05/08/2009
Re: ¿A favor de estas decisiones?
Sáb 8 Dic 2012 - 16:49
Roberto, bloquea mi cuenta de Administrador por favor, que no tiene sentido. Y luego del mensaje que haré como Esteban usuario te pediré por favor que hagas un bloqueo de la misma.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
- Gracias Padre Santo por escuchar nuestras plegarias, sabemos que tu estas actuando con tu poder y que todo lo puedes. Señor en ti confiamos y en ti esperamos. Te damos gracias por todo lo que has hecho, por lo que estas haciendo y por lo que seguirás haci
- Esquerra Republicana concurrirá en las Elecciones Catalanas con una Coalición a favor de la Independencia y a favor del Derecho a Decidir
- Decisiones del Pleno del TS
- DANI, dnode estas?
- NOTA DE PRENSA BCE. Decisiones de política monetaria.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.