¿A favor de estas decisiones?

A ver de la charla con Jesús se deciden varias cosas:

1. Que va a haber 2-3-4 personas en el puesto de Administrador. Como en la Antigua Roma, con el poder compartido, siendo Jesús "Primus inter pares".
2. Yo y Joselu nos incorporaremos a la administración, pudiendo haber más personas que quieran acceder al puesto de Administrador.
3. Que voy a hacer todo lo posible para la vuelta de Ocampo como administrador. El problema no era tanto un problema de fondo sino de formas, por lo que trataré de hacerlo. Con el poder diversificado y no concentrado en la misma persona, los vicios del pasado no volverán a acaecer.

PD: 48 horas para votar, pongo encuesta pero lo que cuenta es el voto escrito.

SÍ, A FAVOR.

Sobretodo el punto 3.

Voto A FAVOR

Voto A FAVOR y anuncio que retiraré mi candidatura a Administrador en caso de que Ocampo regrese.

Auque estoy en contra del voto publico voto a favor

VOTO A FAVOR

a FAVOR

A favor.

A favor

A favor

En fin... yo me abstengo.

Héctor Fernández. escribió:En fin... yo me abstengo.

Y no en contra, luego no te opongas radicalmente, o serás un Rajoy de los mentiroshillosh...

En Contra de los dos primeros puntos.
A Favor del tercero.

Martí Müller escribió:

Héctor Fernández. escribió:En fin... yo me abstengo.

Y no en contra, luego no te opongas radicalmente, o serás un Rajoy de los mentiroshillosh...

Venga va, pues voto EN CONTRA

Yo creo que lo del petit comité es necesario por que así no es una persona la que carga con el peso de la administración. Compartir esa responsabilidad puede hacerlo mucho más llevadero y más enriquecedor. En detrimento igual alguna decisión se demoraría más. Pero merecería la pena.

pues no se a que estamos esperando, porque esto no puede estar sin administrador

Yo soy nuevo aquí y seria una imprudencia votar algo que no he vivido de primera mano. Me abstengo.