Declaración de los alcaldes ''Por la Franja de Aragón''

Raquel Villagarcía escribió:Rudi

Sus comentarios son patéticos señor Macià, ¿me dirá que en Calaceite no se habla catalán?

Julian Benito Yeste escribió:

Josep Macià i Plà escribió:

Manuel García Pereira escribió:

Josep Macià i Plà escribió:Ni Caspe, ni Esplus, ni Belver de Cinca, ni Ossó de Cinca, ni Ballobar pertenecen a la Franja, en el caso de Esplús solo tenia un poblado de colonización llamado Vencillón, así que no apoyaremos la iniciativa del PLD, me somprende mucho que Calaceit, Albelda i Torrent de Cinca se hayan unido

Qué casualidad, justo los que manifiestan su rechazo a la anexión a Cataluña. ¿Se tienen que inventar también ustedes las fronteras?

la Franja es la zona Catalanoparlante de Aragón, esos municipios hablan castellano

Todos lo hablan

Jorge J. Churchill escribió:Carlos Parra Palafox, Presidente del PDP en Aragón
La Franja de Poniente nunca ha demostrado históricamente una voluntad catalanista. Es más, tuve la oportunidad de oír en persona las reclamaciones de una Franja aragonesa, aragonesista y española.

Bonaventura Casals escribió:

Jorge J. Churchill escribió:Carlos Parra Palafox, Presidente del PDP en Aragón
La Franja de Poniente nunca ha demostrado históricamente una voluntad catalanista. Es más, tuve la oportunidad de oír en persona las reclamaciones de una Franja aragonesa, aragonesista y española.

No vi eso en la votación.

Bonaventura Casals escribió:

Raquel Villagarcía escribió:

Bonaventura Casals escribió:Solamente 9 municipios, eso implica que más de 50 están a favor, siguiendo su lógica.

Rudi

Son más que los 7 que firmaron la otra declaración, señor Casals. ¿O no sabe usted tampoco contar?

Felicidades, pero son solo 9.

Jorge J. Churchill escribió:

Bonaventura Casals escribió:

Jorge J. Churchill escribió:Carlos Parra Palafox, Presidente del PDP en Aragón
La Franja de Poniente nunca ha demostrado históricamente una voluntad catalanista. Es más, tuve la oportunidad de oír en persona las reclamaciones de una Franja aragonesa, aragonesista y española.

No vi eso en la votación.

Carlos Parra
Sr. Casals, creo que no hemos estado en el mismo sitio. Ésta es la explicación más razonable (pensar otra cosa sería bastante mezquino).

Josep Macià i Plà escribió:

Julian Benito Yeste escribió:

Josep Macià i Plà escribió:

Manuel García Pereira escribió:

Josep Macià i Plà escribió:Ni Caspe, ni Esplus, ni Belver de Cinca, ni Ossó de Cinca, ni Ballobar pertenecen a la Franja, en el caso de Esplús solo tenia un poblado de colonización llamado Vencillón, así que no apoyaremos la iniciativa del PLD, me somprende mucho que Calaceit, Albelda i Torrent de Cinca se hayan unido

Qué casualidad, justo los que manifiestan su rechazo a la anexión a Cataluña. ¿Se tienen que inventar también ustedes las fronteras?

la Franja es la zona Catalanoparlante de Aragón, esos municipios hablan castellano

Todos lo hablan

lo que pasa es que la Franja además de hablar Castellano, se habla Catalán; no es un limite politico, es un limite lingüistico, cultural y social, historico si que le podemos decir Franja pero solo eso, añado que soy de esa misma zona, soy franjolino

Manuel García Pereira escribió:

Josep Macià i Plà escribió:

Julian Benito Yeste escribió:

Josep Macià i Plà escribió:

Manuel García Pereira escribió:

Josep Macià i Plà escribió:Ni Caspe, ni Esplus, ni Belver de Cinca, ni Ossó de Cinca, ni Ballobar pertenecen a la Franja, en el caso de Esplús solo tenia un poblado de colonización llamado Vencillón, así que no apoyaremos la iniciativa del PLD, me somprende mucho que Calaceit, Albelda i Torrent de Cinca se hayan unido

Qué casualidad, justo los que manifiestan su rechazo a la anexión a Cataluña. ¿Se tienen que inventar también ustedes las fronteras?

la Franja es la zona Catalanoparlante de Aragón, esos municipios hablan castellano

Todos lo hablan

lo que pasa es que la Franja además de hablar Castellano, se habla Catalán; no es un limite politico, es un limite lingüistico, cultural y social, historico si que le podemos decir Franja pero solo eso, añado que soy de esa misma zona, soy franjolino

Si es que no tengo ni idea de por qué cada vez que hablan, se me acercan ustedes más a las tendencias de Hitler por anexionar a Alemania los territorios germanoparlantes. Ni siquiera es usted de Cataluña, al igual que Hitler, quien no era alemán.

Bonaventura Casals escribió:

Manuel García Pereira escribió:

Josep Macià i Plà escribió:

Julian Benito Yeste escribió:

Josep Macià i Plà escribió:

Manuel García Pereira escribió:

Josep Macià i Plà escribió:Ni Caspe, ni Esplus, ni Belver de Cinca, ni Ossó de Cinca, ni Ballobar pertenecen a la Franja, en el caso de Esplús solo tenia un poblado de colonización llamado Vencillón, así que no apoyaremos la iniciativa del PLD, me somprende mucho que Calaceit, Albelda i Torrent de Cinca se hayan unido

Qué casualidad, justo los que manifiestan su rechazo a la anexión a Cataluña. ¿Se tienen que inventar también ustedes las fronteras?

la Franja es la zona Catalanoparlante de Aragón, esos municipios hablan castellano

Todos lo hablan

lo que pasa es que la Franja además de hablar Castellano, se habla Catalán; no es un limite politico, es un limite lingüistico, cultural y social, historico si que le podemos decir Franja pero solo eso, añado que soy de esa misma zona, soy franjolino

Si es que no tengo ni idea de por qué cada vez que hablan, se me acercan ustedes más a las tendencias de Hitler por anexionar a Alemania los territorios germanoparlantes. Ni siquiera es usted de Cataluña, al igual que Hitler, quien no era alemán.

Usted tampoco es aragonés, por esa regla de tres también es usted un Hitler. Un hitler que defiende la unidad de Aragón (Reich Alemán) y detesta el separatismo.

A ver si lo entiende, puede posicionarse en dos bandos:
El primero es el que quiere dar la libertad a los ciudadanos a elegir donde quieren vivir.
El segundo es el que niega ese derecho, imponiendo un régimen autoritario que obliga a los franjolinos a vivir en Aragón.
Usted decide

Manuel García Pereira escribió:

La diferencia está en que yo soy gallego, trabajo en política gallega y sólo doy mi opinión y mi visión acerca de este caso, mientras que el señor Macià es un caso distinto que ya he explicado anteriormente y no voy a volver a repetir.

El Reich alemán se formó a partir de anexionar territorios ajenos, no de defender los que entraban en sus propias fronteras. Hay un largo paso entre mi opinión y la de Hitler, pero un paso muy corto entre la de Hitler y la suya.

Un régimen autoritario es un régimen donde el pueblo no tiene voz ni voto, se rigen bajo un exclusivo poder y por lo que la historia nos ha enseñado, unas libertades extremadamente censuradas. Vivimos en una democracia, donde la gente puede votar y elegir a sus líderes (que no hay uno solo) y tienen libertades que en ninguna dictadura ni estado unipartidista se habrán visto jamás. Su idea de un régimen autoritario se basa en una rabieta separatista.

Bonaventura Casals escribió:

Manuel García Pereira escribió:

La diferencia está en que yo soy gallego, trabajo en política gallega y sólo doy mi opinión y mi visión acerca de este caso, mientras que el señor Macià es un caso distinto que ya he explicado anteriormente y no voy a volver a repetir.

El Reich alemán se formó a partir de anexionar territorios ajenos, no de defender los que entraban en sus propias fronteras. Hay un largo paso entre mi opinión y la de Hitler, pero un paso muy corto entre la de Hitler y la suya.

Un régimen autoritario es un régimen donde el pueblo no tiene voz ni voto, se rigen bajo un exclusivo poder y por lo que la historia nos ha enseñado, unas libertades extremadamente censuradas. Vivimos en una democracia, donde la gente puede votar y elegir a sus líderes (que no hay uno solo) y tienen libertades que en ninguna dictadura ni estado unipartidista se habrán visto jamás. Su idea de un régimen autoritario se basa en una rabieta separatista.

No me ha respondido la pregunta.

Y yo se lo diré: Para el Reich alemán esos territorios les pertenecían por derecho historico (y posiblemente es cierto, ya que el Sacro Imperio Romano o la Confederación Germana dan la razón) igual que para los políticos ultranacionalistas navarros les pertenece la Franja.

Y un régimen autoritario, usted lo dice, no hay libertades. Entre ella la de elegir donde quiere vivir.

Y no se a que viene eso de separatista, he dicho cientos de veces que no defiendo la independencia de ningún territorio, sencillamente defiendo la libertad de los ciudadanos a elegir. Si a eso lo llama separatista, llámeme separatista. No si se refiere a que quiero "desmembrar España" porque soy un "enemigo judeomasón comunista catalán maricón y ruso"

Bonaventura Casals escribió:Le responderé en dos puntos: el primero es que no es la historia quien debe delimitar fronteras, sino la voluntad popuar.

Y la segunda es que el alboroto no lo causamos nosotros sino los antidemócratas que prohiben el referéndum.

Manuel García Pereira escribió:

Bonaventura Casals escribió:Le responderé en dos puntos: el primero es que no es la historia quien debe delimitar fronteras, sino la voluntad popuar.

Y la segunda es que el alboroto no lo causamos nosotros sino los antidemócratas que prohiben el referéndum.

La historia determina las fronteras, y si se ve necesario modificarlas, se modifican, pero se sigue sin ver la necesidad tan indispensable de hacerlo. Sólo se ve insistencia en un mero hecho, que es el habla catalana. Supongo que entonces también tendrán ustedes intenciones de anexionar la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, Andorra, Carche, Rosellón y Alguer.

De ser este país antidemocrático, ni siquiera se plantearía responder a sus peticiones, y probablemente estaría en el poder durante los próximos 35 años sin posibilidad de cambio. Deberían aprender ustedes a diferenciar una autocracia de una democracia, porque si mantienen estas posturas, significa que sus conceptos sobre estos dos términos están bastante errados.

Bonaventura Casals escribió:Nuestras pretenciones imperialistas se basan en dejar a la gente decidir.

Si los balearicos, valencianos, catalanes del norte y alguereses quieren formar parte de Catalunya (y en los dos últimos puntos por lo tanto entrar en España) son libres de hacerlo siempre y cuando haya una votación.

Nuestro imperialiso se basa en la democracia. De haber sido el PSUC en los años 1880, habríamos ido a Guinea por ejemplo y habríamos dejado votar a los ciudadanos a quien querían pertenecer, no como hicieron otros paises que los invadieron sin más.

Manuel García Pereira escribió:Y recalco, que ningún imperio ha sido jamás democrático.[/justify]

Manuel García Pereira escribió:

Bonaventura Casals escribió:Le responderé en dos puntos: el primero es que no es la historia quien debe delimitar fronteras, sino la voluntad popuar.

Y la segunda es que el alboroto no lo causamos nosotros sino los antidemócratas que prohiben el referéndum.

La historia determina las fronteras, y si se ve necesario modificarlas, se modifican, pero se sigue sin ver la necesidad tan indispensable de hacerlo. Sólo se ve insistencia en un mero hecho, que es el habla catalana. Supongo que entonces también tendrán ustedes intenciones de anexionar la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, Andorra, Carche, Rosellón y Alguer.

De ser este país antidemocrático, ni siquiera se plantearía responder a sus peticiones, y probablemente estaría en el poder durante los próximos 35 años sin posibilidad de cambio. Deberían aprender ustedes a diferenciar una autocracia de una democracia, porque si mantienen estas posturas, significa que sus conceptos sobre estos dos términos están bastante errados.