Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Lun 29 Oct 2012 - 14:37

Buenos días. En primer lugar, agradecer la presencia de la prensa nacional e internacional en esta comparecencia pública. Ahora, pues, voy a proceder a relatarles el plan de acción que, para los próximos meses, tiene previsto desarrollar este Ministerio.

La decisión de la OPEP de reducir drásticamente la producción de petróleo a raíz de las tensiones desatadas entre la República Islámica de Irán y los Estados Unidos de América han sembrado las dudas en los mercados financieros lo que ha provocado una caída generalizada de los principales indicadores bursátiles de una manera notoria siendo el español uno de los menos afectados por este fenómeno.

La oposición socialista no ha tardado en acusar a este Gobierno y, en particular, al que les habla de poco menos que quedarnos con los brazos cruzados. Acusan a este Ministerio de la evolución negativa de los principales indicadores de nuestra economía. El problema del partido que sostuvo el anterior Gobierno es su calculada falta de memoria, por ello convendría recordar algunos de los últimos datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística al término del mandato del anterior Gobierno: un déficit fiscal del 4,9% frente al 3,83% que prefijaron en los Presupuestos para 1980; una tasa de desempleo del 11,2% frente al 9,3% y un evolución del IPC del 19,9%,- casi el 20%- frente al 12,87% pronosticado.

Como verán, la evolución de la economía española- todavía estamos hablando de la etapa socialista- durante los primeros tres meses del año no ha sido nada halagüeña. Para colmo de males, estalla una crisis del petróleo con un Gobierno en España recién estrenado lo que ha hecho que durante este mes de abril ciertos indicadores hayan experimentado una evolución más anormal de lo que suele ser en estos casos.

Seguro que muchos de ustedes, ante este panorama se harán dos preguntas: la primera, ¿por qué, entonces, la Bolsa española ha sido la que menos ha caído? Y segundo, ¿esto tiene arreglo?

Estas preguntas tienen una respuesta unitaria. Esto tiene arreglo y los mercados financieros, que son uno de los termómetros de nuestra economía, confían que este más que joven Gobierno tiene unas soluciones claras y definidas para vencer la mala inercia generada en nuestra economía.

Este Ministerio tiene un ambicioso paquete de medidas para paliar los efectos de esta crisis. En primer lugar, una modificación en el régimen regulatorio del Impuesto sobre el Valor Añadido que afecta a aspectos formales y materiales. Esta nueva regulación revestirá el carácter de Ley, frente al actual Real Decreto y, lo que es más importante, reducirá los tipos impositivos en toda España y de forma más significativa- por su situación geográfica- en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla por razones geográficas que, obviamente, ustedes conocen. Esta reducción impositiva pretende incentivar el consumo y, por consiguiente, reactivar la economía y el empleo en España.

Por otro lado, este Ministerio pretende dar un ejemplo de eficiencia administrativa agilizando su aparato burocrático. Para ello se tomarán medidas al efecto publicando un nuevo Real Decreto de estructura del Ministerio y una Ley por la que se derogará el Banco de Desarrollo Productivo por suponer una duplicidad en relación al Instituto de Crédito Oficial, presente en España desde el año 1971.

Asimismo, este Departamento tiene ya esbozada una ley para incentivar la creación de industria y equilibrar así el nivel de desarrollo de determinadas regiones de España que, en su mayoría se sitúan en el centro y sur de España que pasa por incentivos fiscales para la instalación de empresas foráneas e incentivos a la contratación y emprendimiento de aquéllas personas que lo deseen y tengan su vecindad administrativa en alguna de las regiones afectadas.

De manera urgente y con carácter prioritario este Ministerio intentará sacar adelante un Real Decreto- Ley que prevé, en coordinación con el Ministerio de Sanidad un bloque de medidas de carácter diverso. En primer lugar habrá una bajada de entre un 10 y un 15% del salario de los altos cargos de la Administración del Estado en función de su nivel de responsabilidad e importancia orgánica. Por otro lado, de cara a 1981, sólo verán incrementado su poder adquisitivo aquellos empleados públicos y pensionistas con unas retribuciones iguales o inferiores al Salario Mínimo Interprofesional y para terminar con este asunto, a partir de 1981 el coste por medicamento se aplicará atendiendo a parámetros de renta excluyendo la diferencia entre trabajador en activo y pensionista.

En la misma línea, para los Presupuestos Generales del Estado de 1981 las partidas destinadas a la Casa Real y el Congreso de los Diputados sufrirán un recorte de entre un 20 y un 30% de su asignación actual. Serán, por tanto, las partidas presupuestarias más afectadas negativamente de cara al próximo ejercicio presupuestario.

Por último, durante el presente año y los que siguen se adelgazará considerablemente el volumen del sector público empresarial español privatizando más del 90% de las empresas que actualmente lo conforman.

Pues esto es todo. Ahora doy paso al turno de preguntas, sugerencias y aclaraciones. Gracias a todos.

Lun 29 Oct 2012 - 17:17

Una duda. ¿Siempre culparán al Gobierno socialista anterior? ¿Hasta cuando lo harán, hasta el último año de Legislatura?

Porque de esta manera, el PSOE podría haberles culpado por su penosa gestión económica (a los del PLD).

Lun 29 Oct 2012 - 21:32

los mercados financieros, que son uno de los termómetros de nuestra economía, confían que este más que joven Gobierno tiene unas soluciones claras y definidas para vencer la mala inercia generada en nuestra economía.

Cuidado con razonamientos capitalistas en este aspecto. Los mercados no son en absoluto termómetro nuestro. El único termómetro de España es la propia España, y los mercados serán importantes en tanto y cuanto afectan a la ciudadanía, pero no deberíamos dejarnos guiar siempre por la opinión irrefutable de los mercados. Es decir el bienestar y la calidad de vida no la barema el PIB o el déficit, ya que las variables macroecónomicas aunque afectan a la ciudadanía, la afectan indirectamente. De hecho la ciudadanía es mucho más sensible a problemas reales como el paro o la falta de crédito a empresas. Repito cuidado.

Lun 29 Oct 2012 - 22:21

Dejaron un déficit del 6'5% y en un año bajó al 4'5%. Aumentaron la tasa de desempleo un 2'2% y por primera vez se creó empleo en este país. Recibimos un crecimiento medio del 0'1% y dejamos el 1'1%. Gobernaron con unos presupuestos prorrogados y realizamos unos de crecimiento y creación de empleo. No puede venir ahora hablando de las políticas socialistas para excusar un futuro de recesión, el que abandonamos con el gobierno de Torres.

Lun 29 Oct 2012 - 23:48

Imprevisible, véase la ironía, que hablaran de la herencia que les ha dejado el Gobierno socialista cuando ha sido el periodo en el que el comportamiento de los grandes indicadores económicos han evolucionado favorablemente. Ahora es, cuando ustedes han entrado, que han empezado a evolucionar negativamente y no ha sido cuando nosotros estabamos en el Gobierno, sino cuando ustedes han entrado. Así que déjense del mismo discurso simplón y fácil de echar la culpa a otros porque esa no es la ruta a seguir para sacar a España adelante.

Se cree el ladrón que todos son de su condición, y nosotros hemos criticado y seguiremos criticando sin lugar a dudas a la gestión del Gobierno cuando no se corresponda y cuando no ejerza su responsabilidad. Pero lo que nos diferencia, nunca lo olvide, es que nosotros estaremos siempre con la mano tendida para llegar a acuerdos y entendimientos sobre materias que consideramos vitales para procurar la estabilidad política y jurídica necesaria para mostrar seguridad a los inversores. Es algo que nos diferencia y que no son capaces de aceptar.

Cuando habla de que la respuesta es unitaria a la pregunta sobre la solución y evolución del mercado bursátil, me produce cierta risa escuchar esa contestación por parte del Ministro de Economía. Creo que no sabe diferenciar aún lo que se determina en la Bolsa de Madrid, y el índice que refleja la confianza sobre el Estado. Y es algo que me produce una sincera preocupación. Es decir, las medidas y los índices no recogen la misma información aún cuando existen ciertas variables que afectan a ambas confianzas. Es algo que se lo debería mirar y seriamente se lo digo.

Habla también de alguna medida pero algo alejadas del verdadero problema. Coordinese con el Ministerio de Industria y propongan las reformas necesarias para reformar nuestro tejido industrial para que día a día sea menos dependiente de una fuente de energía que nos hace depender del exterior, si es que su meta es solucionar esta crisis.

Nos dice que va a reducir los impuestos pero ¿qué va hacer para contrarestar los ingresos públicos que se dejarán de ingresar por tal motivo?¿Va a reducir en políticas sociales?¿ Va a congelar pensiones?¿Reducir la paga de los funcionarios?¿Reducir inversión pública? Son muchas preguntas Ministro sin respuesta alguna y creo que son de vital importancia poner sobre la mesa tales asuntos. Reitero el compromiso del PSOE en arrimar el hombro en esta crisis, pero siempre y cuando se esté dispuesto por parte del Gobierno a negociar. Y desde luego estos puntos de partida que ha dicho hoy no son ni mucho menos lo que España necesita en estos momentos. Carecen de viabilidad, y no es que lo diga yo solo. Es que lo dicen los inversores extranjeros que desde que han entrado ustedes en el Gobierno de España la rentabilidad de los bonos a 10 años ha aumentado comprometiendo así duramente las generaciones futuras, las politicas sociales y el bienestar social de la sociedad española.

Lun 29 Oct 2012 - 23:57

Grandes palabras las del Ministro Churchill, nuestra Nación necesita políticas en favor del crecimiento económico y poner fin al populismo que ha dejado déficit y deuda para todos los españoles.

Mar 30 Oct 2012 - 9:18

Pues esas medidas que propone el Gobierno no nos van a llevar a otro lado que a más déficit público y mayor lapidación de las generaciones futuras tirando al suela la solidaridad intergeneracional. Eso es lo que está consiguiendo este Gobierno.

Al igual que el peso de estos recortes van a recaer sobre las políticas sociales. Se recorta en medicamentos. Se reducen sueldos públicos. Se privatizan empresas públicas. ¿Se ha parado el PLD-PDP a pensar las consecuencias de estas medidas económicas que está propononiendo? Porque lo único que van a conseguir es seguir hundiendo a España, como ya nos demostraron en su última vez en el Gobierno y afortunadamente después con un Gobierno socialista conseguimos alzar un poco la difícil situación.

Centrense y tomen las medidas correctas, no las fáciles y populistas que no llevan a ningún sitio.

Miér 31 Oct 2012 - 15:19

Martí Müller escribió:Una duda. ¿Siempre culparán al Gobierno socialista anterior? ¿Hasta cuando lo harán, hasta el último año de Legislatura?

Porque de esta manera, el PSOE podría haberles culpado por su penosa gestión económica (a los del PLD).

En primer lugar, yo no soy del PLD y en segundo, yo tomé posesión del cargo hace menos de tres semanas. Con lo cual la herencia es evidente.

Miér 31 Oct 2012 - 15:22

Félix Tortuga escribió:

los mercados financieros, que son uno de los termómetros de nuestra economía, confían que este más que joven Gobierno tiene unas soluciones claras y definidas para vencer la mala inercia generada en nuestra economía.

Cuidado con razonamientos capitalistas en este aspecto. Los mercados no son en absoluto termómetro nuestro. El único termómetro de España es la propia España, y los mercados serán importantes en tanto y cuanto afectan a la ciudadanía, pero no deberíamos dejarnos guiar siempre por la opinión irrefutable de los mercados. Es decir el bienestar y la calidad de vida no la barema el PIB o el déficit, ya que las variables macroecónomicas aunque afectan a la ciudadanía, la afectan indirectamente. De hecho la ciudadanía es mucho más sensible a problemas reales como el paro o la falta de crédito a empresas. Repito cuidado.

Sr. Tortuga, no se equivoque. Los mercados de España son "uno de los termómetros" (que no el único) de España. Como es evidente, de España sólo podrán ser indicadores los mercados españoles (y no los paquistaníes o venezolanos, por ejemplo). Sin lugar a dudas, y en línea con su razonamiento, hay otros indicadores como el desempleo, el PIB o el déficit son más importantes pero no hay que desmerecer el índice de los mercados para no analizar la realidad de un manera simplista.

Miér 31 Oct 2012 - 15:25

Carlos Lerner escribió:
Dejaron un déficit del 6'5% y en un año bajó al 4'5%. Aumentaron la tasa de desempleo un 2'2% y por primera vez se creó empleo en este país. Recibimos un crecimiento medio del 0'1% y dejamos el 1'1%. Gobernaron con unos presupuestos prorrogados y realizamos unos de crecimiento y creación de empleo. No puede venir ahora hablando de las políticas socialistas para excusar un futuro de recesión, el que abandonamos con el gobierno de Torres.

Sr. Lerner, ¿cómo le tengo que decir que yo no milito en el PLD y que no he tenido nunca responsabilidades económicas hasta ahora?

Miér 31 Oct 2012 - 15:28

Jaime Botin escribió:
Pues esas medidas que propone el Gobierno no nos van a llevar a otro lado que a más déficit público y mayor lapidación de las generaciones futuras tirando al suela la solidaridad intergeneracional. Eso es lo que está consiguiendo este Gobierno.

Al igual que el peso de estos recortes van a recaer sobre las políticas sociales. Se recorta en medicamentos. Se reducen sueldos públicos. Se privatizan empresas públicas. ¿Se ha parado el PLD-PDP a pensar las consecuencias de estas medidas económicas que está propononiendo? Porque lo único que van a conseguir es seguir hundiendo a España, como ya nos demostraron en su última vez en el Gobierno y afortunadamente después con un Gobierno socialista conseguimos alzar un poco la difícil situación.

Centrense y tomen las medidas correctas, no las fáciles y populistas que no llevan a ningún sitio.

Se privatizan empresas públicas como hizo el Sr. Blanco (ex- Ministro socialista de Economía) pero a la vez se impulsan medidas de regeneración económica y del consumo. Sólo así, combinando austeridad y crecimiento podremos salir de ésta.

Miér 31 Oct 2012 - 21:59

Regeneración económica bonita palabra y adecuado sería su uso si propusiera medidas que lo impulsaran. Pero no e prsecisamente lo que está ocurriendo. Enajenar empresas públicas parece mentira que intente vendernoslo.como.solución al grave desequilibrio de las cuentas públicas al que nos están llevando. La falta de un marco financiero claro y la desconfianza de los mercados internacionales en España está siendo un duro golpe a la sostenibilidad intertemporal que no se va a solucionar con la privatización de empresas públicas. Porque simplemenete va a suponer un ingreso coyuntural para las arcas públicas si es que no se las "regalan" a sua amiguetes.

La.situación es dura y difícil y no están siendo capaces de coger al toro por los cuernos y las consecuencias desde luego ustedes no van a sufrirlas con los buenos sueldos que tienen. Los que la sufrirán serán las clases medias y las clases más desfavorecidas. Porque los más adinerados se irán de rositas como siempre ha ocurrido con un gobierno de derechas.

Miér 31 Oct 2012 - 22:18

Jorge J. Churchill escribió:

Carlos Lerner escribió:
Dejaron un déficit del 6'5% y en un año bajó al 4'5%. Aumentaron la tasa de desempleo un 2'2% y por primera vez se creó empleo en este país. Recibimos un crecimiento medio del 0'1% y dejamos el 1'1%. Gobernaron con unos presupuestos prorrogados y realizamos unos de crecimiento y creación de empleo. No puede venir ahora hablando de las políticas socialistas para excusar un futuro de recesión, el que abandonamos con el gobierno de Torres.

Sr. Lerner, ¿cómo le tengo que decir que yo no milito en el PLD y que no he tenido nunca responsabilidades económicas hasta ahora?

Es la excusa más ridícula que un miembro del gobierno puede utilizar.

Miér 31 Oct 2012 - 22:27

Carlos Lerner escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Carlos Lerner escribió:
Dejaron un déficit del 6'5% y en un año bajó al 4'5%. Aumentaron la tasa de desempleo un 2'2% y por primera vez se creó empleo en este país. Recibimos un crecimiento medio del 0'1% y dejamos el 1'1%. Gobernaron con unos presupuestos prorrogados y realizamos unos de crecimiento y creación de empleo. No puede venir ahora hablando de las políticas socialistas para excusar un futuro de recesión, el que abandonamos con el gobierno de Torres.

Sr. Lerner, ¿cómo le tengo que decir que yo no milito en el PLD y que no he tenido nunca responsabilidades económicas hasta ahora?

Es la excusa más ridícula que un miembro del gobierno puede utilizar.

Y su réplica la más vacía, pero es normal. No le puede culpar de la política económica anterior porque él no era responsable de esta área en ese gobierno y porque su partido tampoco. Curioso pero cierto, tan curioso como que le ha dejado sin argumentos para su ataque populista señor Lerner.

Miér 31 Oct 2012 - 22:57

Con los datos que he dado está más que demostrado que las políticas socialistas no han llevado a España a ningún tipo de retroceso económico, como el Ministro de Economía ha dejado caer. No pueden utilizar las "políticas socialistas" para excusar un futuro de recesión y luego cuando les enseño la diferencia entre las políticas de los liberales y las del pasado gobierno, decir que no tiene ningún tipo de relación con el PLD. Sean valientes y responsables con sus declaraciones, den la cara y no se agachen cuando se les desmonten las excusas.

Jue 1 Nov 2012 - 19:19

Jaime Botin escribió:Regeneración económica bonita palabra y adecuado sería su uso si propusiera medidas que lo impulsaran. Pero no e prsecisamente lo que está ocurriendo. Enajenar empresas públicas parece mentira que intente vendernoslo.como.solución al grave desequilibrio de las cuentas públicas al que nos están llevando. La falta de un marco financiero claro y la desconfianza de los mercados internacionales en España está siendo un duro golpe a la sostenibilidad intertemporal que no se va a solucionar con la privatización de empresas públicas. Porque simplemenete va a suponer un ingreso coyuntural para las arcas públicas si es que no se las "regalan" a sua amiguetes.

La.situación es dura y difícil y no están siendo capaces de coger al toro por los cuernos y las consecuencias desde luego ustedes no van a sufrirlas con los buenos sueldos que tienen. Los que la sufrirán serán las clases medias y las clases más desfavorecidas. Porque los más adinerados se irán de rositas como siempre ha ocurrido con un gobierno de derechas.

Su "doble vara de medir" no tiene límites. O sea, cuando privatizaba el señor Antonio Blanco todo era "un mundo de luz y color" y ahora es lo peor del mundo. Haga menos demagogia y sea más sensato que por culpa de gente como usted estamos como estamos.

Jue 1 Nov 2012 - 19:20

Carlos Lerner escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Carlos Lerner escribió:
Dejaron un déficit del 6'5% y en un año bajó al 4'5%. Aumentaron la tasa de desempleo un 2'2% y por primera vez se creó empleo en este país. Recibimos un crecimiento medio del 0'1% y dejamos el 1'1%. Gobernaron con unos presupuestos prorrogados y realizamos unos de crecimiento y creación de empleo. No puede venir ahora hablando de las políticas socialistas para excusar un futuro de recesión, el que abandonamos con el gobierno de Torres.

Sr. Lerner, ¿cómo le tengo que decir que yo no milito en el PLD y que no he tenido nunca responsabilidades económicas hasta ahora?

Es la excusa más ridícula que un miembro del gobierno puede utilizar.

Hay veces que las verdades duelen.

Vie 2 Nov 2012 - 10:19

Tengamos las esperanzas puestas en que las medidas anunciadas tendrán efecto positivo. Sobre el papel siempre son fantásticas, pero tendremos que ver en la práctica.

Vie 2 Nov 2012 - 10:54

Jorge J. Churchill escribió:

Jaime Botin escribió:Regeneración económica bonita palabra y adecuado sería su uso si propusiera medidas que lo impulsaran. Pero no e prsecisamente lo que está ocurriendo. Enajenar empresas públicas parece mentira que intente vendernoslo.como.solución al grave desequilibrio de las cuentas públicas al que nos están llevando. La falta de un marco financiero claro y la desconfianza de los mercados internacionales en España está siendo un duro golpe a la sostenibilidad intertemporal que no se va a solucionar con la privatización de empresas públicas. Porque simplemenete va a suponer un ingreso coyuntural para las arcas públicas si es que no se las "regalan" a sua amiguetes.

La.situación es dura y difícil y no están siendo capaces de coger al toro por los cuernos y las consecuencias desde luego ustedes no van a sufrirlas con los buenos sueldos que tienen. Los que la sufrirán serán las clases medias y las clases más desfavorecidas. Porque los más adinerados se irán de rositas como siempre ha ocurrido con un gobierno de derechas.

Su "doble vara de medir" no tiene límites. O sea, cuando privatizaba el señor Antonio Blanco todo era "un mundo de luz y color" y ahora es lo peor del mundo. Haga menos demagogia y sea más sensato que por culpa de gente como usted estamos como estamos.

Una doble vara de medir no. Simplemente vamos a esperar a ver las privatizaciones que pretenden y no esperen de nuestra complacencia si atiende a la peor o nula prestación de bienes o servicios que el sector privado no vaya a producir por su inviabilidad.

Vie 2 Nov 2012 - 13:38

La díficil situación económica que se nos avecina debería ser punto de unión entre las principales fuerzas parlamentarias y el gobierno, de cara a buscar soluciones que faciliten y minimizen el impacto de la crisis en el bolsillo del ciudadano y no excusa para arrojarse acusaciones de quién es peor gobernante. Así en nada benefician al ciudadano, ni solucionan sus problemas.

Es hora de dejar de diagnosticar la situación y trabajar para hallar la medicina que permita a los españoles vivir en un auténtico Estado de bienestar que no sea solo unas palabras muertas que recoge nuestra Carta fundamental.

Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo

Re: Jorge J. Churchill comparece en la sede del Ministerio de Economía y Hacienda para explicar el programa de este Departamento en el marco de la actual crisis del petróleo