Libertad económica y desarrollo humano, las pruebas del éxito

Para aquellos que desconozcan, anualmente The Heritage Foundation publica una investigación y análisis sobre las libertades económicas de todos los países y crea el ya famoso Índice de Libertad Económica que a día de hoy es uno de los índices más importantes para el análisis económico y social de un país y es determinante cuando las compañías privadas deciden en que lugar invertir.

Lo interesante es observar los datos de libertad económica y analizar el desarrollo humano y los indicadores sociales de los países. Para ello podemos ver los primeros 5 de la lista y los últimos 5. En los extremos veremos las diferencias significativas.

Las 5 economías más libres

1. Hong Kong (Índice: 89.9)
PIB per capita: US$31,757
Inflación: 2,4%
Desempleo: 3,4%
IDH: 0,942

2. Singapur (Índice: 87.5)
PIB per capita: US$62,100
Inflación: 2,8%
Desempleo: 2,2%
IDH: 0,866

3. Australia (Índice: 83.1)
PIB per capita: US$59,000
Inflación: 1,6%
Desempleo: 5,2%
IDH: 0,929

4. Nueva Zelanda (Índice: 82.1)
PIB per capita: US$28,000
Inflación: 1,6%
Desempleo: 6,6%
IDH: 0,908

5. Suiza (Índice: 81.1)
PIB per capita: US$41,000
Inflación: 0,2%
Desempleo: 3,1%
IDH: 0,903

Las 5 economías más intervenidas

179. Corea del Norte (Índice: 1.0)
PIB per capita: US$1,800
Inflación: sin información
Desempleo: sin información (el Estado obliga al trabajo forzado)
IDH: 0.618 (estimado)

178. Zimbabwe (Índice: 26.3)
PIB per capita: US$500
Inflación: 5,6%
Desempleo: 94%
IDH: 0,140

177. Cuba (Índice: 28.3)
PIB per capita: US$9,700
Inflación: 3,4%
Desempleo: sin información
IDH: 0,803

176. Libia (Índice: 35.9)
PIB per capita: US$12,200
Inflación: 14,1%
Desempleo: sin información (los últimos datos de 2008 registraban un índice mayor al 30%)
IDH: 0,760

177. Eritrea (Índice: 36.2)
PIB per capita: US$600
Inflación: 20% (datos 2010)
Desempleo: desconocido (se estima más del 90% de la población)
IDH: 0,349

Los extremos nunca son buenos

¿Dónde puedo encontrar esa lista? es por mirar el puesto en el que se encuentra España.

94% de desempleo? Pues Rajoy aún tiene algunas cositas que hacer...

Héctor Fernández. escribió:¿Dónde puedo encontrar esa lista? es por mirar el puesto en el que se encuentra España.

No sale, pero está en un puesto por encima de Eritrea, vamos mejorando XD

Martí Müller escribió:

Héctor Fernández. escribió:¿Dónde puedo encontrar esa lista? es por mirar el puesto en el que se encuentra España.

No sale, pero está en un puesto por encima de Eritrea, vamos mejorando XD

¿Ves? poco a poco, jajajajajajaja

http://www.libertad.org/wp-content/uploads/2012/01/Indice-2012-de-Libertad-Economica.pdf

España está en el puesto 36 con un índice de 69.1

Y por cierto es interesante observar a todos los países con economías reprimidas:

150 Laos 50,0
151 Maldivas 49,2
152 Sierra Leona 49,1
153 Bielorrusia 49,0
154 Liberia 48,6
155 Togo 48,3
156 Ecuador 48,3
157 Burundi 48,1
158 Argentina 48,0
159 Kiribati 46,9
160 Angola 46,7
161 Lesoto 46,6
162 Islas Salomón 46,2
163 Ucrania 46,1
164 Uzbekistán 45,8
165 Comoras 45,7
166 Chad 44,8
167 República del Congo 43,8
168 Turkmenistán 43,8
169 Timor Oriental 43,3
170 Guinea Ecuatorial 42,8
171 Irán 42,3
172 República Democrática del Congo 41,1
173 Birmania 38,7
174 Venezuela 38,1
175 Eritrea 36,2
176 Libia 35,9
177 Cuba 28,3
178 Zimbabue 26,3
179 Corea del Norte 1,0

Todos países patéticos, pobres, endeudados, con muertos de hambre, con castas políticas corruptas a niveles astronómicos, etc.

Zimbabue! Hahaha

No es por chafarte la ilusión Ocampo, pero como ya sabrás The Heritage Foundation es una fundación neoliberal que aspira a expandir sus valores y como es evidente el ranking busca destacar a los paises que los aplican, no tiene nada que ver ni con la riqueza ni con la situación de la sociedad pues si has mirado los datos únicamente se centran en la ausencia de impuestos, unos derechos de propiedad fuertes, la corrupción política y la inversión pública.

Si te quieres centrar en lo social el indicador que más se ajusta a la realidad es el IDH creado por el PNUD para analizar el bienestar social donde se analiza la salud, la educación y la riqueza de los paises, y teniendo en cuenta este índice, el único que más o menos coincide con los datos de THF es Australia porque si miramos Singapur por ejemplo, en cuestión de libertad individual puede estar el segundo pero en cuestión de bienestar social está el vigesimo sexto y algo similar pasa con el resto de paises de la lista y con efecto contrario, porque por ejemplo Cuba está de los últimos puestos según los datos de THF y según el IDH es el tercer país latinoamericano con mayor bienestar. Si nos queremos centrar en el volumen de su economía sucede exáctamente lo mismo, que ninguno de los paises de THF está entre los 10 primeros.

Y por cierto, el país con mayor bienestar social del mundo tiene la mayor parte de los sectores estratégicos nacionalizados y en su bolsa más del 30% de las empresas que cotizan son de carácter estatalizado, el segundo con mayor bienestar social es todo lo contrario, ¿Es la libertad de mercado o simplemente el mercado el que da la riqueza a las naciones?

La correlación entre libertad económica y IDH es matemáticamente demostrable. Ya hice un par de estudios que compartí con gustosamente con algún economista keynesiano que, la verdad, no supo buscarme alguna lógica que le diera puntos a su teoría .

Roberto Arranz escribió:La correlación entre libertad económica y IDH es matemáticamente demostrable. Ya hice un par de estudios que compartí con gustosamente con algún economista keynesiano que, la verdad, no supo buscarme alguna lógica que le diera puntos a su teoría .

Noruega, el país con el IDH más alto, tiene todos los sectores estrategicos de propiedad estatal y más de un 30% de las empresas que cotizan en bolsa nacionalizadas.

El índice de libertad económica se hace en base a factores que contribuyen a la libertad económica, valga la redundancia. Estados pequeños pero muy eficientes, fuerte seguridad jurídica, baja corrupción estatal, libertad de empresa, etcétera.

Claramente el índice de libertad económica no diría nada sin los resultados económicos y sociales claramente visibles. Y yo he tomado los 5 países de mayor índice y los 5 países de menos índice. El IDH que muestra el desarrollo humano de cada país es claro y la relación directa es absoluta con el Índice de libertad económica. También es cierto que la relación entre estos dos índices se demuestra matemáticamente.

Por otra parte Cuba no es una evidente excepción, el IDH de Cuba es una farsa porque todos los datos cubanos están intervenidos y no cumplen las normas internacionales. Aun así, y suponiendo que el IDH de Cuba sea el verdarero, no se encuentra en los índices de desarrollo humano de las economías más avanzadas y por tanto más libres.

Claramente el índice de libertad económica no diría nada sin los resultados económicos y sociales claramente visibles. Y yo he tomado los 5 países de mayor índice y los 5 países de menos índice. El IDH que muestra el desarrollo humano de cada país es claro y la relación directa es absoluta con el Índice de libertad económica. También es cierto que la relación entre estos dos índices se demuestra matemáticamente.

Por otra parte Cuba no es una evidente excepción, el IDH de Cuba es una farsa porque todos los datos cubanos están intervenidos y no cumplen las normas internacionales. Aun así, y suponiendo que el IDH de Cuba sea el verdarero, no se encuentra en los índices de desarrollo humano de las economías más avanzadas y por tanto más libres.

Jajajajajajajajaja

Ante tales poderosos argumentos, y fe ciega en la economía liberal no se puede decir nada.


¿En qué se base ese índice?

177 (175). Eritrea (Índice: 36.2)
PIB per capita: US$600
Inflación: 20% (datos 2010)
Desempleo: desconocido (se estima más del 90% de la población)
IDH: 0,349

177. Cuba (Índice: 28.3)
PIB per capita: US$9,700
Inflación: 3,4%
Desempleo: sin información
IDH: 0,803

Cuba, con todos los datos expuestos por encima de Eritrea, y éste un IDH tan bajo ¿y está por delante? ¡Qué fiabilidad!

Por cierto, ¿dónde está Haití, el país más pobre de América?

los datos de Cuba estan totalmente falseados e intervenidos, pero ni te despeinas al poner los que te interesan. chachi.

y de la lista de pobres y demas que has puesto, la mayoria son paises imperializados por europa o eeuu, donde estos manejan sus economias, su politica y su sociedad.

por cierto, a lo que tu llamas trabajos forzados, en eeuu y en españa se llaman trabajos comunitarios o a la comunidad. De hecho, estos trabajos comunitarios y colectivos fueron los que levantaron estados unidos (o no te acuerdas que los colonos creaban las ciudades y las casas de todos entre todos?).

¡Ah, pero aquéllos no eran los esclavos?

No Pedro. Te hablo de los ingleses que huian al 'nuevo mundo' por temas religiosos. En aquel momento aun no habia esclavos alli.