Israel será borrada del mapa

Así lo advierte el ayatolá de Irán

Sus palabras no son una novedad pero el momento las convierte en portada. O al menos en la de los diarios israelíes que recogen hoy el deseo del Líder Supremo de la República Islámica de Irán.

Las palabras del ayatolá Alí Jameini se suman al explosivo cóctel de filtraciones y declaraciones sobre un posible e inminente ataque militar israelí contra las centrales nucleares iraníes.

De cara a la celebración del 'Día de Jerusalén' (Al Quds), Jameini pronostica: "La luz de la esperanza brillará sobre la cuestión palestina y esta tierra islámica ciertamente volverá a la nación palestina. El artificial régimen sionista desaparecerá del paisaje geográfico".

Este deseo sobre el futuro de su principal enemigo no es nuevo y tanto Jameini como el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad lo han repetido en diversas ocasiones.

El general Gholam Reza Jalali, director de la Organización de Defensa Pasiva de Irán, añade que "el Día Al Quds es una expresión de que la resistencia es el único camino para frenar las agresiones israelíes y para la destrucción de Israel".

Israel responde: 'Nos tomamos en serio las amenazas'

Una fuente del Gobierno israelí ha reaccionado afirmando al diario 'Jerusalem Post' que "Israel se toma muy en serio las amenazas de Irán y pedimos que los demás hagan lo mismo. Los iraníes usan un lenguaje inequívoco y sus palabras hablan por sí solas".

En las últimas semanas, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recordado y enfatizado las palabras de los dirigentes iraníes como justificación para el uso de la fuerza militar contra su proyecto nuclear.

"Israel no puede permitir que un régimen fanático que pide públicamente la destrucción de Israel y promueve el terrorismo internacional tenga armas nucleares", advierte Netanyahu, añadiendo en un claro mensaje a su gran aliado, Estados Unidos: "En cuestiones de su existencia, Israel no puede depender de otros aunque sean nuestros mejores amigos". Según él, las sanciones no han conseguido su objetivo y es poco probable que el presidente Barack Obama ordene un ataque.

Netanyahu y el ministro de Defensa, Ehud Barak, creen que "el tiempo se agota" y apuestan por un ataque militar pese a la firme oposición de EE.UU y de los jefes de los organismos de seguridad de Israel. Pese a las informaciones de los últimos días, los ensayos de la retaguardia y los mensajes directos e insinuados, la creencia es que Netanyahu y Barak aún no han tomado la decisión de un ataque en las próximas semanas.

Israel y EEUU, aliados históricos

Israel y EEUU mantienen una estrecha cooperación a nivel militar y de Inteligencia pero discrepan cada vez más en público sobre cómo frenar el plan nuclear iraní. Las filtraciones en Israel de nuevos informes de los servicios de inteligencia sobre "los avances significativos" del plan nuclear iraní no han gustado en la Casa Blanca. De ahí las palabras anteayer del jefe del Ejército, Martin Dempsey: "En base a lo que yo conozco sobre la capacidad de Israel, y quizá no lo sé todo, es justo decir que ellos pueden retrasar la capacidad nuclear de Irán pero no destruirla".

El embajador israelí en Washington, Michael Oren, ha replicado hoy señalando que el retraso de un año también es significativo: "Uno, dos, tres o cuatro años es mucho tiempo en Oriente Próximo. Mirad que sucedió el año pasado", comenta a la agencia Bloomberg.

Irán, por su parte, reitera que su plan nuclear tiene únicamente fines pacíficos y advierte de que un ataque israelí tendrá una "respuesta terrible". "La agresión recaerá como un rayo en la cabeza" de Israel, dijo recientemente el Ayatolá Jameini.

Enemigos irreconciliables

Israel, miembro del restringido club nuclear, e Irán son acérrimos enemigos desde la revolución islámica liderada por Jomeini en 1979. Desde hace más de una década y paralelamente al encendido intercambio de acusaciones y amenazas, protagonizan una guerra en la sombra con ataques letales, virus cibernéticos y misteriosas explosiones en torno al programa nuclear iraní.

Israel cuenta con el rotundo apoyo militar y político de EEUU, mientras que Irán patrocina a los grupos Hizbulá (Líbano), Hamas (Gaza) y apoya el régimen sirio de Bashar Asad.

Teherán considera que el proyecto nuclear elevará su posición regional (también frente al enemigo saudí) y la capacidad de disuasión en la guerra (nada) fría con Israel y EEUU.

No se puede tolerar que las ratas de Irán tengan acceso a las armas nucleares. Se debe defender Israel contundentemente, si es necesario con un ataque preventivo (no al estilo Bush) para no tener que ver Israel destruido.

Lo que hace la religión y los extremismos autoritarios en la política (y no tan extremismos...)

What if our foreign policy of the past century is deeply flawed and has not served our national security interests?

What if we wake up one day and realize that the terrorist threat is a predictable consequence of our meddling in the affairs of others and has nothing to do with us being free and prosperous?

What if propping up repressive regimes in the Middle East endangers both the United States and Israel?

What if occupying countries like Iraq and Afghanistan--and bombing Pakistan--is directly related to the hatred directed towards us?

What if some day it dawns on us that losing over 5,000 American military personnel in the Middle East since 9/11 is not a fair trade-off for the loss of nearly 3,000 American citizens--no matter how many Iraqi, Pakistani, and Afghan people are killed or displaced?

What if we finally decide that torture--even if called 'enhanced interrogation techniques'--is self-destructive and produces no useful information and that contracting it out to a third world nation is just as evil?

What if it is finally realized that war and military spending is always destructive to the economy?

What if all wartime spending is paid for through the deceitful and evil process of inflating and borrowing?

What if we finally see that wartime conditions always undermine personal liberty?

What if conservatives, who preach small government, wake up and realize that our interventionist foreign policy provides the greatest incentive to expand the government?

What if conservatives understood once again that their only logical position is to reject military intervention and managing an empire throughout the world?

What if the American people woke up and understood the official reasons for going to war are almost always based on lies and promoted by war propaganda in order to serve special interests?

What if we, as a Nation, came to realize that the quest for empire eventually destroys all great nations?

What if Obama has no intention of leaving Iraq?

What if a military draft is being planned for the wars that will spread if our foreign policy is not changed?

What if the American people learn the truth: that our foreign policy has nothing to do with national security and it never changes from one administration to the next?

What if war and preparation for war is a racket serving the special interests?

What if President Obama is completely wrong about Afghanistan and it turns out worse than Iraq and Vietnam put together?

What if Christianity actually teaches peace and not preventive wars of aggression?

What if diplomacy is found to be superior to bombs and bribes in protecting America?

What happens if my concerns are completely unfounded? Nothing.

But what happens if my concerns are justified and ignored? Nothing good."

Roberto Arranz escribió:What if our foreign policy of the past century is deeply flawed and has not served our national security interests?

What if we wake up one day and realize that the terrorist threat is a predictable consequence of our meddling in the affairs of others and has nothing to do with us being free and prosperous?

What if propping up repressive regimes in the Middle East endangers both the United States and Israel?

What if occupying countries like Iraq and Afghanistan--and bombing Pakistan--is directly related to the hatred directed towards us?

What if some day it dawns on us that losing over 5,000 American military personnel in the Middle East since 9/11 is not a fair trade-off for the loss of nearly 3,000 American citizens--no matter how many Iraqi, Pakistani, and Afghan people are killed or displaced?

What if we finally decide that torture--even if called 'enhanced interrogation techniques'--is self-destructive and produces no useful information and that contracting it out to a third world nation is just as evil?

What if it is finally realized that war and military spending is always destructive to the economy?

What if all wartime spending is paid for through the deceitful and evil process of inflating and borrowing?

What if we finally see that wartime conditions always undermine personal liberty?

What if conservatives, who preach small government, wake up and realize that our interventionist foreign policy provides the greatest incentive to expand the government?

What if conservatives understood once again that their only logical position is to reject military intervention and managing an empire throughout the world?

What if the American people woke up and understood the official reasons for going to war are almost always based on lies and promoted by war propaganda in order to serve special interests?

What if we, as a Nation, came to realize that the quest for empire eventually destroys all great nations?

What if Obama has no intention of leaving Iraq?

What if a military draft is being planned for the wars that will spread if our foreign policy is not changed?

What if the American people learn the truth: that our foreign policy has nothing to do with national security and it never changes from one administration to the next?

What if war and preparation for war is a racket serving the special interests?

What if President Obama is completely wrong about Afghanistan and it turns out worse than Iraq and Vietnam put together?

What if Christianity actually teaches peace and not preventive wars of aggression?

What if diplomacy is found to be superior to bombs and bribes in protecting America?

What happens if my concerns are completely unfounded? Nothing.

But what happens if my concerns are justified and ignored? Nothing good."

Estoy harto de pedir traducciones

Es muy fácil de leer, Barroso, y si no por lo que estoy viendo ahora Google lo traduce aceptablemente (ha habido un par de interrogantes que no acababa de coger).

El traductor google fa miràcles.

Pues eso, nada nuevo. El "vamos a echar a los judios al mar" es lema del integrismo islámico.
También hay que recordar que esta escoria no sólo amenaza la integridad y existencia de Israel sino también la de todos nosotros -han mostrado en diversas ocasiones su anhelo por Al-Ándalus- y por desgracia cuentan con medios suficientes para hacerlo -armas, dinero y personas dispuestas a darlo todo, su vida incluida, por la "causa"-.
Normal que Israel se tome en serio estas amenazas. Lo que no es tan normal es el "paternalismo" que la izquierda española -o una facción importante de la misma- muestra hacia esta gentuza.

Javier Barroso Furriel escribió:

Estoy harto de pedir traducciones

Y yo estoy harto de decir que si alguien no quiere ser un fracasado en este mundo, debe saber inglés.

Roberto Arranz escribió:

Javier Barroso Furriel escribió:

Estoy harto de pedir traducciones

Y yo estoy harto de decir que si alguien no quiere ser un fracasado en este mundo, debe saber inglés.

Y tener respeto con aquellos que no han podido estudiarlo.Pero eso esta muy por encima de tu capacidad intelectual.

Roberto Arranz escribió:

Javier Barroso Furriel escribió:

Estoy harto de pedir traducciones

Y yo estoy harto de decir que si alguien no quiere ser un fracasado en este mundo, debe saber inglés.

Joder con el intelectual,como saca pecho......

Israel nunca va a ser borrado del mapa, porque el solo es más fuerte que los ejércitos primitivos de las naciones que lo rodean.

Ferrer Mas escribió:Israel nunca va a ser borrado del mapa, porque el solo es más fuerte que los ejércitos primitivos de las naciones que lo rodean.

el dia que caiga israle, occidente sera islamica rapidamente

Ferrer Mas escribió:Israel nunca va a ser borrado del mapa, porque el solo es más fuerte que los ejércitos primitivos de las naciones que lo rodean.

Yo así lo espero...

Dieguez Alba de Tena escribió:el dia que caiga Israel, occidente sera islamica rapidamente

No es cuestión de ejércitos sino de voluntad. El Imperio Otomano cayó por no saberlo.

PD: Y los pelos como escarpias al escuchar el himno de Israel.

Israel está decidida a atacar a Irán, si aún no lo ha hecho es por las elecciones norteamericanas, Obama pide tiempo y Romney aun no es presidente. Lo que es evidente es que Israel está en una gran encrucijada, Medio Oriente está muy convulsionado y los aliados de Irán están cayendo uno a uno (Libia en primer lugar y Siria en cualquier momento). Por tanto Irán también siente presión y como es harto conocido en la historia necesitan demostrar fuerza en la región.

También es cierto que Israel es un país que está armado de pies a cabeza, con una de las fuerzas armadas más poderosas, modernas, entrenadas y capacitadas del mundo. Y como decían los judíos fundadores del Estado de Israel, nunca volverían a permitir un judío muera por persecución, o sea arrestado por causas raciales o étnicas. Ellos pelean por una causa fundamental: la supervivencia de su Estado, del único Estado judío. Es eso o volver a lo de toda la vida, el exilio y la muerte. Y los iraníes también harán lo suyo propio, viven en un régimen totalitario y observan a Israel como el germen y el representante en Medio Oriente de USA. Por ello una guerra Israel-Irán será de un nivel de furia como pocas veces se ha visto.

Israel libre?

Israel es un estado más de Estados Unidos, es el perro capitalista de esos asquerosos ogros privatizadores.

Contra al estado israelí definitivamente. Totalmente pro-iraní en éste conflicto y partidario de las leyes islámicomunistas que mantienen allí. Ni los buenos son tan buenos, ni los malos lo son tanto.

Julio Honecker escribió:Israel libre?

Israel es un estado más de Estados Unidos, es el perro capitalista de esos asquerosos ogros privatizadores.

Contra al estado israelí definitivamente. Totalmente pro-iraní en éste conflicto y partidario de las leyes islámicomunistas que mantienen allí. Ni los buenos son tan buenos, ni los malos lo son tanto.

[Vergüenza ajena ON]

Bueno, deberíamos suprimir el post por si llega Martí y ve que algunos defendemos Israel

Julio Honecker escribió:Israel libre?

Israel es un estado más de Estados Unidos, es el perro capitalista de esos asquerosos ogros privatizadores.

Contra al estado israelí definitivamente. Totalmente pro-iraní en éste conflicto y partidario de las leyes islámicomunistas que mantienen allí. Ni los buenos son tan buenos, ni los malos lo son tanto.

quote a Hector