Re: 25S .

Es que no sé de dónde viene la estupidez esa de que en el socialismo todos tienen igual sueldo.

Por cierto, si algo no ha fallado jamás en un Estado socialista, es la producción.

http://www.larepublica.es/2012/08/25s-ocupa-el-congreso-la-mesa-esta-servida/

Julio Honecker escribió:Vale, entonces todo comunista, en el fondo ha de ser anarquísta.

Mira que eres lento... que te tengan que explicar esto llamándote a ti mismo comunista... de verdad...

Pedro López Cantidad de envíos : 3699 Fecha de inscripción : 14/11/2008

Mireia Soler escribió:Yo entiendo más el anarquismo como un liberalismo sin estado. Un liberalismo radical el que se deja todo al libre albedrío. El comunismo es muxo mas complejo y va más con la eliminación de clases, la igualdad social...

Yo no lo entiendo como libre albedrío. Eso es otra cosa. Sino como una armonización entre todos, una cooperación, como las hormigas o abejas, pero sin reina.

Pedro López Cantidad de envíos : 3699 Fecha de inscripción : 14/11/2008

Mireia Soler escribió:yo realmente veo posibilidades en un estado comunista pero hay muchos flecos que no acabo de ver como el de abolir la propiedad privada, que el pueblo sea productivo si no hay un incentivo (trabajo mas cualificado mas sueldo), que haya suficiente control para que no se puedan aprovechar los de arriba (en los momentos que el estado tiene mucho poder es muy facil corrromperse)...

El incentivo es trabajar para comer.
Si trabajas, comes.
Si no trabajas, no comes.

Si arriba están los hombres que están ahí por honestidad, no sucederá, a menos, a corto plazo. Se dan casos de corrupción, pero más a largo plazo, pienso. Deben ser personas fuertes (en lo moral).