La historia de un murciano en UK. Leerla es superinteresante. Sacada de Forocoches.

Lo tendré en cuenta querido camarada Trotsky! jajaja

A ver si más tarde que pronto me afilio, me haría mucha ilusión.

Jimena Montes de Oca escribió:Por Dios, que también son personas, no cabezas de ganado...

Son ganado, y si no lo son para ti es que desconoces bien como actúan. Con todos mis respetos lo digo, claro.

Desconocía esa vena machista tuya. No dejas de sorprenderme.

No, no las considero cabezas de ganado. Como ocurre con cualquier otro grupo humano, de las mujeres a unas las conozco bien y a otras no, claro. Pero vamos, que el comportamiento de ninguna me ha llevado a tratarla como ganado; mucho menos en lo sexual-sentimental.

Jimena Montes de Oca escribió:Desconocía esa vena machista tuya. No dejas de sorprenderme.

No, no las considero cabezas de ganado. Como ocurre con cualquier otro grupo humano, de las mujeres a unas las conozco bien y a otras no, claro. Pero vamos, que el comportamiento de ninguna me ha llevado a tratarla como ganado; mucho menos en lo sexual-sentimental.

Ahora a cualquiera lo llamas machista. Pero esto que llamas tú de tratar como ganado, también lo llevo a cabo con hombres. Y no, ahora no soy gay, simplemente es desconfianza. Sólo quién se merece ser tratado como alguien normal, lo trato así. Desgraciadamente en el segmento femenino no he encontrado a nadie que merezca ese trato. Y no hablo de 1,2,3,4,5,6,7,8... chicas, hablo de una experiencia que me da una perspectiva más global. Manipulas o te manipulan. Quién crea que viva en el mundo de la piruleta desconoce gravemente todo.

Jimena Montes de Oca escribió:Desconocía esa vena machista tuya. No dejas de sorprenderme.

No, no las considero cabezas de ganado. Como ocurre con cualquier otro grupo humano, de las mujeres a unas las conozco bien y a otras no, claro. Pero vamos, que el comportamiento de ninguna me ha llevado a tratarla como ganado; mucho menos en lo sexual-sentimental.

Nah, es que se acaba de leer los libros de Neil Strauss y Mario Luna y está que lo parte

Ricardo Fuster escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Desconocía esa vena machista tuya. No dejas de sorprenderme.

No, no las considero cabezas de ganado. Como ocurre con cualquier otro grupo humano, de las mujeres a unas las conozco bien y a otras no, claro. Pero vamos, que el comportamiento de ninguna me ha llevado a tratarla como ganado; mucho menos en lo sexual-sentimental.

Nah, es que se acaba de leer los libros de Neil Strauss y Mario Luna y está que lo parte

Clar que si campeón, clar que sí.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Desconocía esa vena machista tuya. No dejas de sorprenderme.

No, no las considero cabezas de ganado. Como ocurre con cualquier otro grupo humano, de las mujeres a unas las conozco bien y a otras no, claro. Pero vamos, que el comportamiento de ninguna me ha llevado a tratarla como ganado; mucho menos en lo sexual-sentimental.

Ahora a cualquiera lo llamas machista. Pero esto que llamas tú de tratar como ganado, también lo llevo a cabo con hombres. Y no, ahora no soy gay, simplemente es desconfianza. Sólo quién se merece ser tratado como alguien normal, lo trato así. Desgraciadamente en el segmento femenino no he encontrado a nadie que merezca ese trato. Y no hablo de 1,2,3,4,5,6,7,8... chicas, hablo de una experiencia que me da una perspectiva más global. Manipulas o te manipulan. Quién crea que viva en el mundo de la piruleta desconoce gravemente todo.

Valcárcel, te digo que Roberto, en su caso tiene razón y entiendo que pueda generalizar de tal forma. Yo ya le digo que no TODAS son así, pero ahora él lo ve así, hasta que se convierta en cura haha.

Martí Müller escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jimena Montes de Oca escribió:Desconocía esa vena machista tuya. No dejas de sorprenderme.

No, no las considero cabezas de ganado. Como ocurre con cualquier otro grupo humano, de las mujeres a unas las conozco bien y a otras no, claro. Pero vamos, que el comportamiento de ninguna me ha llevado a tratarla como ganado; mucho menos en lo sexual-sentimental.

Ahora a cualquiera lo llamas machista. Pero esto que llamas tú de tratar como ganado, también lo llevo a cabo con hombres. Y no, ahora no soy gay, simplemente es desconfianza. Sólo quién se merece ser tratado como alguien normal, lo trato así. Desgraciadamente en el segmento femenino no he encontrado a nadie que merezca ese trato. Y no hablo de 1,2,3,4,5,6,7,8... chicas, hablo de una experiencia que me da una perspectiva más global. Manipulas o te manipulan. Quién crea que viva en el mundo de la piruleta desconoce gravemente todo.

Valcárcel, te digo que Roberto, en su caso tiene razón y entiendo que pueda generalizar de tal forma. Yo ya le digo que no TODAS son así, pero ahora él lo ve así, hasta que se convierta en cura haha.

+1

Si una persona solo ha conocido putas o mujeres fáciles o mujeres que no ''merezcan'' trato como persona el problema está en esa persona y su contexto y su elección. Tu encuentras lo que mereces encontrar, lo que esperas encontrar, o bien personas como tu. Hijos/as de puta hay en todos los sitios, pero bajo ningún concepto se puede generalizar. Eso es lo que pasa cuando se tiene experiencias poco favorables, que para mantener el orgullo se generaliza sus fracasos personales a todo el mundo. Que no es así, porque se demuestra toda la inmadurez. Lo cual no sorprende, en este foro la media de edad no supera los 20 años.

Volveremos después de 20 años y a ver si me decís lo mismo. Ahora se os llena la boca con idealismos pero luego cuando os divorciéis y se quede ella con todo, veremos a ver sí seguís igual. Mientras tanto a haceros los machotes sensiblones, ya llegarán las hostias una tras otra cuando conozcáis algo más al otro sexo.

Podríamos abrir un post amoroso/desamoroso...

Jose Trotsky escribió:Podríamos abrir un post amoroso/desamoroso...

Yo ya lo abrí, pero no hubo huevos para hablar de ello. Debe ser que no todo es tan ideal como dicen.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Jose Trotsky escribió:Podríamos abrir un post amoroso/desamoroso...

Yo ya lo abrí, pero no hubo huevos para hablar de ello. Debe ser que no todo es tan ideal como dicen.

Pues ni me enteré...debió de ser en mi etapa cíclica de desconexión del simulador...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Volveremos después de 20 años y a ver si me decís lo mismo. Ahora se os llena la boca con idealismos pero luego cuando os divorciéis y se quede ella con todo, veremos a ver sí seguís igual. Mientras tanto a haceros los machotes sensiblones, ya llegarán las hostias una tras otra cuando conozcáis algo más al otro sexo.

Vamos a ver, no soy idealista, lo que quería decir es que he conocido tías con las cuales se puede compartir muchas cosas de la vida y la relación no se reduce solo en follar.

Me acabas de recordar, Ruiz-Gallardón, aquella famosa frase: The one who loves the least is in control of the relationship.

Yo sigo viendo machismo, condicionado en este caso por tu visión del ser humano. O diciéndolo al revés: tu machismo es una aplicación concreta de tu concepción filosófica de las relaciones humanas. Como diría Fuster: aumenta tu entropía.

Dicho lo cual: para evitar malas historias, haz separación de bienes. En lo material y en lo emocional. A propósito, ¿alguien de aquí ha leido o visto "La mujer justa"?

Jimena Montes de Oca escribió:Me acabas de recordar, Ruiz-Gallardón, aquella famosa frase: The one who loves the least is in control of the relationship.

Yo sigo viendo machismo, condicionado en este caso por tu visión del ser humano. O diciéndolo al revés: tu machismo es una aplicación concreta de tu concepción filosófica de las relaciones humanas. Como diría Fuster: aumenta tu entropía.

Dicho lo cual: para evitar malas historias, haz separación de bienes. En lo material y en lo emocional. A propósito, ¿alguien de aquí ha leido o visto "La mujer justa"?

:FACEPALM:

Pues nada, el chico es tímido.

No lo he podido acabar de leer. Entre los comentarios racistas y las mentiras... (Yo he estado estudiando tres meses en el Reino Unido y no tuve ningún problema para abrir cuentas bancarias. ^^)

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Julio Honecker escribió:Creo que el chico que escribe, tiene tendencias comunistas. Habla de la burguesía y el proletariado, y hace hincapié en que no es "racista pero odio a éstos pakistaníes".

Oye, oye, que yo también hablo así y odio grandamente a las chicas de la burguesía y no por ello soy comunista.

Odias a las ''chicas de la burguesía''. Habría que ver que es burguesía para ti...

Julio Honecker escribió:Sinceramente como amigas prefiero a las asiduas a manifas, de ropas anchas, y estética "no burguesa".

Para la cópula, las burguesas pijas son infalibles e inmejorables.