ABC · Primeras Planas - "Blanco lanza el último pulso a De la Torre"

Hagan clic en la miniatura para ver la portada en tamaño completo.

Una vez más, gran trabajo de ABC.

Buen trabajo, y gravisimos los acontecimientos que se narran en el diario.

Arturo Ibarguren, Diputado Socialista

¿Forzar la dimisión del señor De la Torre? Creo que ABC piensa que el PLD es siempre el centro de atención. Pues no, la Presidenta pide la confianza para demostrar que puede continuar al frente del ejecutivo, un ejecutivo que se ha dedicado sistemáticamente a trabajar.

Antonio Blanco escribió:Arturo Ibarguren, Diputado Socialista

¿Forzar la dimisión del señor De la Torre? Creo que ABC piensa que el PLD es siempre el centro de atención. Pues no, la Presidenta pide la confianza para demostrar que puede continuar al frente del ejecutivo, un ejecutivo que se ha dedicado sistemáticamente a trabajar.

Un reportero de ABC

Señor Ibarguren, ¿no considera el PSOE que Fabián de la Torre debiera dimitir en caso de, como se prevé, la Presidenta del Gobierno obtenga de nuevo la confianza del Congreso?

Rosa Ballester escribió:

Antonio Blanco escribió:Arturo Ibarguren, Diputado Socialista

¿Forzar la dimisión del señor De la Torre? Creo que ABC piensa que el PLD es siempre el centro de atención. Pues no, la Presidenta pide la confianza para demostrar que puede continuar al frente del ejecutivo, un ejecutivo que se ha dedicado sistemáticamente a trabajar.

Un reportero de ABC

Señor Ibarguren, ¿no considera el PSOE que Fabián de la Torre debiera dimitir en caso de, como se prevé, la Presidenta del Gobierno obtenga de nuevo la confianza del Congreso?

Arturo Ibarguren

En estos momentos no estamos debatiendo sobre el señor De la Torre, sino sobre la confianza al Gobierno de España.

Antonio Blanco escribió:

Rosa Ballester escribió:

Antonio Blanco escribió:Arturo Ibarguren, Diputado Socialista

¿Forzar la dimisión del señor De la Torre? Creo que ABC piensa que el PLD es siempre el centro de atención. Pues no, la Presidenta pide la confianza para demostrar que puede continuar al frente del ejecutivo, un ejecutivo que se ha dedicado sistemáticamente a trabajar.

Un reportero de ABC

Señor Ibarguren, ¿no considera el PSOE que Fabián de la Torre debiera dimitir en caso de, como se prevé, la Presidenta del Gobierno obtenga de nuevo la confianza del Congreso?

Arturo Ibarguren

En estos momentos no estamos debatiendo sobre el señor De la Torre, sino sobre la confianza al Gobierno de España.

El mismo reportero

Y, si me permite, ¿cree que el Gobierno obtendrá esa confianza? Muchas gracias.

FDP. Huhuhuhuhuhuhuuuuyyyyyy a ver si es que...

Fabián de la Torre, apresurado, en los pasillos del Congreso

Esta moción supone la dimisión o continuidad de la Presidenta del Gobierno, en modo alguno la mía o la de nadie en la Oposición. Gracias.

Rosa Ballester escribió:

Antonio Blanco escribió:

Rosa Ballester escribió:

Antonio Blanco escribió:Arturo Ibarguren, Diputado Socialista

¿Forzar la dimisión del señor De la Torre? Creo que ABC piensa que el PLD es siempre el centro de atención. Pues no, la Presidenta pide la confianza para demostrar que puede continuar al frente del ejecutivo, un ejecutivo que se ha dedicado sistemáticamente a trabajar.

Un reportero de ABC

Señor Ibarguren, ¿no considera el PSOE que Fabián de la Torre debiera dimitir en caso de, como se prevé, la Presidenta del Gobierno obtenga de nuevo la confianza del Congreso?

Arturo Ibarguren

En estos momentos no estamos debatiendo sobre el señor De la Torre, sino sobre la confianza al Gobierno de España.

El mismo reportero

Y, si me permite, ¿cree que el Gobierno obtendrá esa confianza? Muchas gracias.

FDP. Huhuhuhuhuhuhuuuuyyyyyy a ver si es que...

Ibarguren

Los 160 diputados del Grupo Socialista respaldarán con firmeza al Gobierno de España, es lo único que puedo decirle porque es lo que nosotros votaremos. Si el Gobierno ha decidido disponer esta medida al Parlamento es porque entiende que tiene la confianza, o bien porque no hay certeza y se requiere conocer.

Torres en los pasillos del Congreso

Que la Justicia se dedique a acelerar los enormes juicios que tiene, que el poder ejecutivo no necesita advertencias de otros poderes. El desarrollo constitucional no se puede hacer en 24 horas, creo que hicimos mucho en un año de gobierno como para soportar esos reproches.

El PSOE siempre esta buscando que los demás dimitan, pero ellos no dimiten ni cuando se lo dicen los ciudadanos...

Alejandro Estrada escribió:El PSOE siempre esta buscando que los demás dimitan, pero ellos no dimiten ni cuando se lo dicen los ciudadanos...

El gobierno plantea una moción de confianza para requerir la confianza del Congreso, no para forzar la dimisión del señor De la Torre, eso es evidente. Pero el señor Líder de la Oposición debería haber dimitido hace tiempo, específicamente tras el papelón de la moción de censura.

Antonio Blanco escribió:

Alejandro Estrada escribió:El PSOE siempre esta buscando que los demás dimitan, pero ellos no dimiten ni cuando se lo dicen los ciudadanos...

El gobierno plantea una moción de confianza para requerir la confianza del Congreso, no para forzar la dimisión del señor De la Torre, eso es evidente. Pero el señor Líder de la Oposición debería haber dimitido hace tiempo, específicamente tras el papelón de la moción de censura.

Que manden dimitir los que tienen compañeros que no dimitieron cuando fueron rechazados por el congreso y los ciudadanos... es de traca.

Sofía Torres escribió:Torres en los pasillos del Congreso

Que la Justicia se dedique a acelerar los enormes juicios que tiene, que el poder ejecutivo no necesita advertencias de otros poderes. El desarrollo constitucional no se puede hacer en 24 horas, creo que hicimos mucho en un año de gobierno como para soportar esos reproches.

Don Pedro Fraile De la Rosa, Magistrado del Tribunal Supremo, al ser informado de las palabras de la Presidenta y tras mostrarle una portada del ABC.

No me importa nada lo que pueda decir o no cualquier político, del signo que sea, sobre el Poder Judicial. En cuanto a las palabras de la señora Torres, son simplemente lamentables. En primer lugar porque de existir esos reproches existirían hacia los tres poderes del Estado, y de hecho Don Escudero del Corral así se lo pide a los tres, sin reprochar nada, sin exigir nada. En segundo lugar porque, como acabo de decir, esos reproches no existen. Si la señora Presidenta tiene a bien repasarse los discursos verá como se pide que se continúe el proceso inciado. Supongo que la Presidenta estaría más atenta con las miraditas que se traían los políticos que con el acto en sí, porque se le han olvidado otras palabras del excelentisimo Presidente del Supremo, en las que primero reconoce la existencia de contactos y asesoramiento por parte de los altos magistrados a ministros que desarrollan la futura Ley Orgánica que regulará el Tribunal Constitucional, reconociendo así el trabajo que está siendo realizado, y en segundo lugar el voto de confianza que da a los políticos en este desarrollo.

En cuanto al tema de los juicios largos y la lentitud de la justicia, no puedo compartirlo, puesto que en menos de un año juicios complejos como son las denuncias a un ministro se han resuelto satisfactoriamente y acorde al Derecho. Y si aún así le parecen largos, es el Gobierno el que tiene la llave o bien con más medios, o bien con medios de más calidad.

Y espero que sea la última vez que cualquier político, de la ideología que sea, intenta atacar a la judicatura, y mucho menos cuando se tiene un desconocimiento completo de aquello de lo que se acusa.

Muchas gracias.

Fabián de la Torre, tras recibir las declaraciones del Magistrado en un receso de la Sesión en el Congreso

Las declaraciones de esta Presidenta son lamentables y su ataque a la Justicia española no merece ni el más mínimo paliativo. Es vergonzoso.

Antonio Blanco sobre las declaraciones de Pedro Fraile De la Rosa

Debería tener menos prepotencia, y respetar a la Jefa de Gobierno. Por otra parte lo que todos hemos oído en boca de la Presidenta es una realidad, los jueces no deberían presionar ni al poder legislativo ni al ejecutivo, este Gobierno continua trabajando sobre el desarrollo constitucional. Yo no observo ningún ataque, tan solo una declaración, que los jueces se dediquen a juzgar en los tribunales los procesos que tienen, que de las leyes nos encargamos los diputados y el Gobierno. Faltaría más.

Y por cierto, que el señor De la Torre se dedique a intervenir en el Congreso, que bastante tendrá para hacer en los próximos días. Que deje de sembrar discordia, aunque en eso está hecho un especialista al parecer.

Manuel G. Tremps escribió:

Sofía Torres escribió:Torres en los pasillos del Congreso

Que la Justicia se dedique a acelerar los enormes juicios que tiene, que el poder ejecutivo no necesita advertencias de otros poderes. El desarrollo constitucional no se puede hacer en 24 horas, creo que hicimos mucho en un año de gobierno como para soportar esos reproches.

Don Pedro Fraile De la Rosa, Magistrado del Tribunal Supremo, al ser informado de las palabras de la Presidenta y tras mostrarle una portada del ABC.

No me importa nada lo que pueda decir o no cualquier político, del signo que sea, sobre el Poder Judicial. En cuanto a las palabras de la señora Torres, son simplemente lamentables. En primer lugar porque de existir esos reproches existirían hacia los tres poderes del Estado, y de hecho Don Escudero del Corral así se lo pide a los tres, sin reprochar nada, sin exigir nada. En segundo lugar porque, como acabo de decir, esos reproches no existen. Si la señora Presidenta tiene a bien repasarse los discursos verá como se pide que se continúe el proceso inciado. Supongo que la Presidenta estaría más atenta con las miraditas que se traían los políticos que con el acto en sí, porque se le han olvidado otras palabras del excelentisimo Presidente del Supremo, en las que primero reconoce la existencia de contactos y asesoramiento por parte de los altos magistrados a ministros que desarrollan la futura Ley Orgánica que regulará el Tribunal Constitucional, reconociendo así el trabajo que está siendo realizado, y en segundo lugar el voto de confianza que da a los políticos en este desarrollo.

En cuanto al tema de los juicios largos y la lentitud de la justicia, no puedo compartirlo, puesto que en menos de un año juicios complejos como son las denuncias a un ministro se han resuelto satisfactoriamente y acorde al Derecho. Y si aún así le parecen largos, es el Gobierno el que tiene la llave o bien con más medios, o bien con medios de más calidad.

Y espero que sea la última vez que cualquier político, de la ideología que sea, intenta atacar a la judicatura, y mucho menos cuando se tiene un desconocimiento completo de aquello de lo que se acusa.

Muchas gracias.

Creo que ha malinterpretado mis palabras, si se han sentido ofendidos me disculpo en este momento. Pero mis palabras han sido claras, nunca un ataque, solo una aclaración, y es que un poder judicial no puede decir al Congreso de los Diputados y al Gobierno de España lo que deben hacer.

Fabián de la Torre escribió:Fabián de la Torre, tras recibir las declaraciones del Magistrado en un receso de la Sesión en el Congreso

Las declaraciones de esta Presidenta son lamentables y su ataque a la Justicia española no merece ni el más mínimo paliativo. Es vergonzoso.

El único vergonzoso aquí es usted y su comportamiento que no viene a cuento, señor De la Torre.

NOTA DE PRENSA
ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA

La Asociación Profesional de la Magistratura rechaza el ataque injustificado del Ejecutivo hacia el Poder Judicial, y advierte de los peligros que un enfrentamiento entre ambos Poderes conllevan, especialmente por el descrédito ante los ciudadanos que se podría provocar. Nos parece lamentable que la Excma. Sra. Presidenta del Gobierno actúe con semejante irresponsabilidad institucional, basando sus ataques hacia la judicatura española en especulaciones de un periódico que rozan el periodismo amarillo.
No podemos dejar correr este ataque al honor de los jueces y magistrados españoles, y nos parece insuficiente las breves disculpas ofrecidas.

Por último recordamos al Ejecutivo que el Poder Judicial, al contrario que ellos, sí ha asumido sus funciones y no ha hecho dejación de las mismas, a pesar de no contar con los medios adecuados y tener que regirse por normas decimonónicas, por culpa de la desidia mostrada por el Legislativo y el Ejecutivo.
Recomendamos, que no ordenamos, que la Excma. Sra. Presidenta del Consejo de Ministros se dedique a cumplir con el mandato constitucional, en lugar de atacar al resto de Poderes del Estado y culparlos de los problemas que su Gobierno está provocando por no desarrollar los preceptos constitucionales.

La Junta Directiva