Basta de Rajoy

Yo soy militante de NNGG del partido popular y tengo que decir que me estoy replanteando muy seriamente el seguir militando en sus filas. Lo que están proponiendo con las universidades me parece una barbaridad y por otra parte me parece que, si bien estoy a favor de recortar gastos superfluos y de apretarnos el cinturón pues estamos en época de ello, existen unos límites que el gobierno esta sobrepasando. No se trata únicamente de recortar. Gobernar también se trata de adaptarse a las situaciones y quizás recortar de otros aspectos que son menos necesarios.

Que alguien defienda la naturaleza humana como una naturaleza de que gane el más fuerte, de darwinismo, es defender que no somos humanos, sino animales.

Y si, ahí entiendo que seas de derechas. Si para tí es ganar el más fuerte, el egoísta, el individualista, entiendo que te importe tres mierdas el resto, especialmente los débiles.

Georg Fischer escribió:Que alguien defienda la naturaleza humana como una naturaleza de que gane el más fuerte, de darwinismo, es defender que no somos humanos, sino animales.

Y si, ahí entiendo que seas de derechas. Si para tí es ganar el más fuerte, el egoísta, el individualista, entiendo que te importe tres mierdas el resto, especialmente los débiles.

Evidentemente no tienes ni puñetera idea de la naturaleza inherente al ser humano. Tu con tus orgasmos mentales al leer utopías ajenas al ser humano y a la realidad del pragmatismo y la libertad, no haces más que residir en una nube alejada del mundo.

El capitalismo es lo natural, y es una evolución del hombre. El comunismo es lo primitivo, es lo que primero sucedió en este mundo, y la permanencia del comunismo era lo que generaba el atraso en sí mismo. Cuando una persona producía para sí misma, para satisfacer una necesidad, no podía satisfacer todas con su trabajo, de allí surge el intercambio, de acuerdo a lo que socialmente se aceptaba por el esfuerzo, el ingenio y la fatiga que cada bien requería. Pero lo que sucedió es que aquellos más inteligentes, más ingeniosos y más despiertos en su entorno, crearon cosas muy elaboradas que les permitía tener un excedente de intercambio con otros bienes, entonces allí nace otro concepto: la acumulación de capital. Esa acumulación de capital, genera otro concepto: el trabajo asalariado. Aquel que logró acumular capital da trabajo, invierte su capital en remunerar salarios para producir bienes. Y a partir de allí es historia conocida. Y es evolución pura. Evolucion pura contra tus ideas de atraso mental y social.

Antonio Blanco escribió:

Georg Fischer escribió:Que alguien defienda la naturaleza humana como una naturaleza de que gane el más fuerte, de darwinismo, es defender que no somos humanos, sino animales.

Y si, ahí entiendo que seas de derechas. Si para tí es ganar el más fuerte, el egoísta, el individualista, entiendo que te importe tres mierdas el resto, especialmente los débiles.

Evidentemente no tienes ni puñetera idea de la naturaleza inherente al ser humano. Tu con tus orgasmos mentales al leer utopías ajenas al ser humano y a la realidad del pragmatismo y la libertad, no haces más que residir en una nube alejada del mundo.

El capitalismo es lo natural, y es una evolución del hombre. El comunismo es lo primitivo, es lo que primero sucedió en este mundo, y la permanencia del comunismo era lo que generaba el atraso en sí mismo. Cuando una persona producía para sí misma, para satisfacer una necesidad, no podía satisfacer todas con su trabajo, de allí surge el intercambio, de acuerdo a lo que socialmente se aceptaba por el esfuerzo, el ingenio y la fatiga que cada bien requería. Pero lo que sucedió es que aquellos más inteligentes, más ingeniosos y más despiertos en su entorno, crearon cosas muy elaboradas que les permitía tener un excedente de intercambio con otros bienes, entonces allí nace otro concepto: la acumulación de capital. Esa acumulación de capital, genera otro concepto: el trabajo asalariado. Aquel que logró acumular capital da trabajo, invierte su capital en remunerar salarios para producir bienes. Y a partir de allí es historia conocida. Y es evolución pura. Evolucion pura contra tus ideas de atraso mental y social.

Y he aquí el ser que afirma que el hombre es un lobo para el hombre. Parece ser que el atraso mental es lo que está pidiendo la humanidad a gritos. Lástima que tu poltrona de oro (a costa del resto del mundo) te impida tener una mínima humanidad.

Y por cierto, después de tu gran condescendencia has dejado claro lo que para tí es evolución y lo que para mí es un troglodita, al igual que para el 99% de la población "atrasada". Gracias.

Georg Fischer escribió:Que alguien defienda la naturaleza humana como una naturaleza de que gane el más fuerte, de darwinismo, es defender que no somos humanos, sino animales.

Y si, ahí entiendo que seas de derechas. Si para tí es ganar el más fuerte, el egoísta, el individualista, entiendo que te importe tres mierdas el resto, especialmente los débiles.

Mmm, el ser humano no se basa en la LUCHA de clases. Lucha es igual a enfrentamiento, por lo tanto los mejores quedan arriba.

Georg Fischer escribió:

Antonio Blanco escribió:

Georg Fischer escribió:Que alguien defienda la naturaleza humana como una naturaleza de que gane el más fuerte, de darwinismo, es defender que no somos humanos, sino animales.

Y si, ahí entiendo que seas de derechas. Si para tí es ganar el más fuerte, el egoísta, el individualista, entiendo que te importe tres mierdas el resto, especialmente los débiles.

Evidentemente no tienes ni puñetera idea de la naturaleza inherente al ser humano. Tu con tus orgasmos mentales al leer utopías ajenas al ser humano y a la realidad del pragmatismo y la libertad, no haces más que residir en una nube alejada del mundo.

El capitalismo es lo natural, y es una evolución del hombre. El comunismo es lo primitivo, es lo que primero sucedió en este mundo, y la permanencia del comunismo era lo que generaba el atraso en sí mismo. Cuando una persona producía para sí misma, para satisfacer una necesidad, no podía satisfacer todas con su trabajo, de allí surge el intercambio, de acuerdo a lo que socialmente se aceptaba por el esfuerzo, el ingenio y la fatiga que cada bien requería. Pero lo que sucedió es que aquellos más inteligentes, más ingeniosos y más despiertos en su entorno, crearon cosas muy elaboradas que les permitía tener un excedente de intercambio con otros bienes, entonces allí nace otro concepto: la acumulación de capital. Esa acumulación de capital, genera otro concepto: el trabajo asalariado. Aquel que logró acumular capital da trabajo, invierte su capital en remunerar salarios para producir bienes. Y a partir de allí es historia conocida. Y es evolución pura. Evolucion pura contra tus ideas de atraso mental y social.

Y he aquí el ser que afirma que el hombre es un lobo para el hombre. Parece ser que el atraso mental es lo que está pidiendo la humanidad a gritos. Lástima que tu poltrona de oro (a costa del resto del mundo) te impida tener una mínima humanidad.

Y por cierto, después de tu gran condescendencia has dejado claro lo que para tí es evolución y lo que para mí es un troglodita, al igual que para el 99% de la población "atrasada". Gracias.

No has refutado ni un solo argumento.

Las mentiras no se pueden refutar, ya que se basan en una falsedad. Refutar algo es darle una mínima credibilidad.


Y por otro lado: la LUCHA de clases no es una cosa inventada, sino algo existente. Y la lucha sucede día a día. Si se habla de ella es para que no exista, no para perpetuarla (como bien quiere el capitalista, al exigir la existencia de clases)

Georg Fischer escribió:Las mentiras no se pueden refutar, ya que se basan en una falsedad. Refutar algo es darle una mínima credibilidad.


Y por otro lado: la LUCHA de clases no es una cosa inventada, sino algo existente. Y la lucha sucede día a día. Si se habla de ella es para que no exista, no para perpetuarla (como bien quiere el capitalista, al exigir la existencia de clases)

Tu único argumento es que lo que digo es mentira. Sin embargo por muy diferente que sea a tus ideas están basadas en fundamentos lógicos e históricos. Lo tuyo en frases de retrasado que emana odio y rencor cada vez que habla y que su fanatismo lo ha cegado tanto que ya no puede contra argumentar, sino decir como un niño de 5 años ''es mentira'', ''lo que dices es falso'' y luego toda una serie de intentonas de descalificación. Lo que haces no es mas que describirte.

Georg Fischer escribió:Las mentiras no se pueden refutar, ya que se basan en una falsedad. Refutar algo es darle una mínima credibilidad.


Y por otro lado: la LUCHA de clases no es una cosa inventada, sino algo existente. Y la lucha sucede día a día. Si se habla de ella es para que no exista, no para perpetuarla (como bien quiere el capitalista, al exigir la existencia de clases)

El mas puro y clasico dogmatismo comunista.

P. Nikitin.

Y muchas gracias por lo de "comunista". La verdad, un halago.

Georg Fischer escribió:P. Nikitin.

Y muchas gracias por lo de "comunista". La verdad, un halago.

Vamos a ver Ocampo, no recurras a la típica teoría de que el capitalismo es la evolución natural del ser humano porque concuerda con la teoría de la evolución de Darwin porque en primer lugar la teoría de Darwin es una tautología, es como decir que algo está vivo porque está vivo, y en segundo lugar la evolución se produce por el cambio, y son los cambios más favorables los que tienden a perdurar, cosa que no sucedió con el capitalismo del laissez faire que sueles defender.

Puestos a buscar símiles científicos de las ideologías, ¿por qué no nos vamos a la ciencia madre? Todo es física, y si algo nos enseña la física es que lo natural es la entropía, la igualdad entre toda la materia y energía a causa de su continuo intercambio sin dejar fuera a ningún sistema, en el momento se deja fuera un sistema se produce la desigualdad, es lo que llamamos capitalismo, porque son otros los que se alimentan de la posible energía potencial de la que se podría beneficiar un sistema aislado, y teniendo en cuenta que la energía es siempre constante podemos ver como Marx no iba desencaminado cuando hablaba de cómo se enriquecen unos pocos mediante la plusvalía capitalista.