Tenemos problemas

Héctor Fernández. escribió:

Antonio Blanco escribió:Respecto al asunto en cuestión hay dos factores:

1) Situación temporal (examenes y demás cuestiones)
2) Falta de moderadores que animen el juego con noticias y así generar debates, y situaciones. El Gobierno ya no puede hacer practicamente nada porque no tenemos moderadores para las reuniones internacionales, asuntos económicos, internos, etc. Y luego las noticias en sí, ya no hay noticias económicas, tampoco internacionales, ni eclesiásticas, ni de nada. Yo propondría dos moderadores que sean jugadores, uno del PSOE y otro del PLD, y que se autocontrolen mutuamente para dar datos y demás, es decir cada dato y noticia debe contar con el visto bueno de ambos. De hecho yo propondría a Fabián y a mi para este trabajo.

Los "debates y situaciones" las creamos los jugadores, en eso siempre he defendido a la moderación.

Y respecto a la situación temporal, ahora os diré.

Pero tambien son necesarias noticias de la moderacion para que esto se pueda mover. Perdonad si suena algo falto de moral pero, Hace cuanto que no hay un atentado de ETA en 1979? Hace cuanto que no hay una manifestacion en la UCM en 1979?. Esa parte tambien es necesaria para que el juego no se estanque como si nada.

Héctor Fernández. escribió:Bien chicos, sé que suena mal pero... como diría el Dr Sheldon: os informé devidamente. Han pasado desde el reset 8 meses, 8, y en su momento advertí que el reset no animaría la actividad. Esta es la muestra. Cuando fui moderador tiempo después os advertí de lo mismo e incluso os traté de proponer un mínimo de trabajo, el cual mostraría que el reset sí ha funcionado. Vosotros os quejasteis, me llamasteis de todo, pero la realidad es lo que es.

Yo vigilo las estadísticas del sim casi cada día y soy consciente de nuestra situación, creo que ninguno de vosotros lo hace, con lo cual me veo en la obligación de informaros. La tendencia de envio de mensajes este mes es de una media que ronda los 100 mensajes diarios, haced los cálculos y os salen 3000 cuando finalice el mes.

Pero tengo esperanzas en las CCAA, la actividad es baja por dos razones, la primera es que las CCAA no están activas, y la segunda es que el gobierno se los está tocando a dos manos, con lo que no da juego a la oposición. Otro problema menor es que no hay actualmente una moderación activa, pero como digo, eso es algo menor.

Héctor, sabes que te aprecio, pero ese tipo de comentario me toca los cojones soberanamente. Yo, por ejemplo, he estado días leyendo entero el puto Reglamento del Congreso para eliminar, cambiar y añadir lo que fuera necesario y ahora vienes tú a decir que nos tocamos los huevos a dos manos (encima eso mismo me toca volver a hacer con la LOPG, LOTC, LEOMF y LODP, eso solo en Justicia. En Sanidad estoy con la LGS...), o sea, que no acepto que digas que nos los estamos tocando a dos manos.

Y siento discrepar en otra cosa, la actividad de la moderación es fundamental, llevo intentando reunirme con el Canciller de Alemania semanas y ahora ha empezado la reunión y se ha vuelto a suspender porque el único moderador activo nos ha abandonado por motivos personales (obviamente, entiende, respeto y comparto que la vida está por encima del simulador) y como esa reunión tengo más a la espera, así que nada de que la falta de moderación es un problema menor, sin moderadores el Gobierno no puede hacer nada. Bueno, en realidad sí podemos, y eso es lo que os gustaría a vosotros del PLD, podemos dar datos nosotros o crear reuniones nosotros y que luego Roberto (que está activo para lo que le da la gana, pero que para esto se activa bien rápido) diga que son datos falsos y poder tener un modo para desacreditar al Gobierno.

Hector, demuestras nuevamente que no tienes ni capacidad de análisis. El problema es fundamental de moderadores porque allí reside el marco del juego, se evaluan avances y se estructura la dinámica de la realidad simulada. El reset, al contrario de lo que dices, generó durante un tiempo mucho entusiasmo y nuevos jugadores ingresaron. Por tanto también tenemos actualmente un problema de contexto temporal. Que tu que no haces nada en el sim, nada ni una sola ley, pretendas decir que el Gobierno es quien no hace algo es la broma del año. Te invito a mirar el congreso y luego de que compruebes que dices idioteces al respecto, reformula tu análisis sobre la situación del sim.

Fabián de la Torre escribió:Bien, Héctor, en eso tengo que discrepar ligeramente.

A mi modo de ver, la inexistencia práctica de la moderación condiciona totalmente el juego. En la situación en la que nos encontramos es evidente que entre Gobierno y oposición no generamos el juego suficiente. En 1979 es poco, por no decir NADA creíble, que ETA no mate o el Ejército no se manifieste en algún momento bajo el mando de un Ministro socialista. Por poner un ejemplo.

No hay datos estadísticos. No hay política exterior. ¿He de recordar que estamos en plena Guerra Fría? Faltan diez años para la caída del Muro de Berlín...

Acepto y admito que los jugadores estamos en malas condiciones, pero el factor Moderación influye. Yo no me dejo los lomos con ABC (porque, francamente, no sabéis el tiempo que me lleva escribir, montar, hacer y colgar las portaditas en PDF como si esto fuera Orbyt) si resulta que solo sirve para adornar. Para adornar, adorno mi casa. Seamos realistas, lo mismo ocurre con los actos. ¿Un Congreso en el País Vasco? ¿Para qué hacerlo si nadie lo va a tener en cuenta? Porque el Mod que llegue valorará a partir de su llegada...

Hay que buscar una solución rápida porque las autonómicas no son una pócima que todo lo cura. Si continuamos en esta dinámica otra semana, el juego se cae por su propio peso.

Spoiler:

DDP odio a ABC xD pero el trabajo esta muy bien hecho y le da mucha calidad al sim. A todos los que tienen periódicos explica como haces tu trabajo paso a paso asi lo copian xD

¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

Es un error creer que el problema de ahora es de realidad simulada como si era antes. El problema es la falta de moderadores y de un admin activo.

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

No lo tengo claro, pero desde luego pronto empezaremos (si no lo hemos hecho ya) a comportarnos como si estuviéramos en la actualidad.

Antonio Blanco escribió:

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

Es un error creer que el problema de ahora es de realidad simulada como si era antes. El problema es la falta de moderadores y de un admin activo.

+1

Fabián de la Torre escribió:Bien, Héctor, en eso tengo que discrepar ligeramente.

A mi modo de ver, la inexistencia práctica de la moderación condiciona totalmente el juego. En la situación en la que nos encontramos es evidente que entre Gobierno y oposición no generamos el juego suficiente. En 1979 es poco, por no decir NADA creíble, que ETA no mate o el Ejército no se manifieste en algún momento bajo el mando de un Ministro socialista. Por poner un ejemplo.

No hay datos estadísticos. No hay política exterior. ¿He de recordar que estamos en plena Guerra Fría? Faltan diez años para la caída del Muro de Berlín...

Acepto y admito que los jugadores estamos en malas condiciones, pero el factor Moderación influye. Yo no me dejo los lomos con ABC (porque, francamente, no sabéis el tiempo que me lleva escribir, montar, hacer y colgar las portaditas en PDF como si esto fuera Orbyt) si resulta que solo sirve para adornar. Para adornar, adorno mi casa. Seamos realistas, lo mismo ocurre con los actos. ¿Un Congreso en el País Vasco? ¿Para qué hacerlo si nadie lo va a tener en cuenta? Porque el Mod que llegue valorará a partir de su llegada...

Hay que buscar una solución rápida porque las autonómicas no son una pócima que todo lo cura. Si continuamos en esta dinámica otra semana, el juego se cae por su propio peso.

Spoiler:

Estoy de acuerdo contigo

PD: Joder, pa matarme

PD2: Me gustaría que quedásemos en Madrid para hablar.

Carmen Giménez Montón escribió:

Héctor Fernández. escribió:Bien chicos, sé que suena mal pero... como diría el Dr Sheldon: os informé devidamente. Han pasado desde el reset 8 meses, 8, y en su momento advertí que el reset no animaría la actividad. Esta es la muestra. Cuando fui moderador tiempo después os advertí de lo mismo e incluso os traté de proponer un mínimo de trabajo, el cual mostraría que el reset sí ha funcionado. Vosotros os quejasteis, me llamasteis de todo, pero la realidad es lo que es.

Yo vigilo las estadísticas del sim casi cada día y soy consciente de nuestra situación, creo que ninguno de vosotros lo hace, con lo cual me veo en la obligación de informaros. La tendencia de envio de mensajes este mes es de una media que ronda los 100 mensajes diarios, haced los cálculos y os salen 3000 cuando finalice el mes.

Pero tengo esperanzas en las CCAA, la actividad es baja por dos razones, la primera es que las CCAA no están activas, y la segunda es que el gobierno se los está tocando a dos manos, con lo que no da juego a la oposición. Otro problema menor es que no hay actualmente una moderación activa, pero como digo, eso es algo menor.

Héctor, sabes que te aprecio, pero ese tipo de comentario me toca los cojones soberanamente. Yo, por ejemplo, he estado días leyendo entero el puto Reglamento del Congreso para eliminar, cambiar y añadir lo que fuera necesario y ahora vienes tú a decir que nos tocamos los huevos a dos manos (encima eso mismo me toca volver a hacer con la LOPG, LOTC, LEOMF y LODP, eso solo en Justicia. En Sanidad estoy con la LGS...), o sea, que no acepto que digas que nos los estamos tocando a dos manos.

Y siento discrepar en otra cosa, la actividad de la moderación es fundamental, llevo intentando reunirme con el Canciller de Alemania semanas y ahora ha empezado la reunión y se ha vuelto a suspender porque el único moderador activo nos ha abandonado por motivos personales (obviamente, entiende, respeto y comparto que la vida está por encima del simulador) y como esa reunión tengo más a la espera, así que nada de que la falta de moderación es un problema menor, sin moderadores el Gobierno no puede hacer nada. Bueno, en realidad sí podemos, y eso es lo que os gustaría a vosotros del PLD, podemos dar datos nosotros o crear reuniones nosotros y que luego Roberto (que está activo para lo que le da la gana, pero que para esto se activa bien rápido) diga que son datos falsos y poder tener un modo para desacreditar al Gobierno.

Bueno, pues perdóname, cambio esas palabras por que "no teneis chicha y no dais juego"

Antonio Blanco escribió:Hector, demuestras nuevamente que no tienes ni capacidad de análisis. El problema es fundamental de moderadores porque allí reside el marco del juego, se evaluan avances y se estructura la dinámica de la realidad simulada. El reset, al contrario de lo que dices, generó durante un tiempo mucho entusiasmo y nuevos jugadores ingresaron. Por tanto también tenemos actualmente un problema de contexto temporal. Que tu que no haces nada en el sim, nada ni una sola ley, pretendas decir que el Gobierno es quien no hace algo es la broma del año. Te invito a mirar el congreso y luego de que compruebes que dices idioteces al respecto, reformula tu análisis sobre la situación del sim.

Creo que has empezado mal, pero ignoraré ese comentario porque me he prometido a mi mismo hace un tiempo llevarme bien con la gente que me llevo mal. Estoy de acuerdo contigo en lo de los moderadores, pero con lo que no estoy de acuerdo es que eso nos desligue de responsabilidad. El reset generó un entusiasmo lógico de los inicios de algo nuevo, realmente a algo nuevo led a actividad cualquiera, otra cosa es mantenerlo, lo cual no lo estamos consiguiente, Esteban, y ahora no estamos mejor que hace un año en el anterior sim, lo cual es un collejón a la idea de que el reset iba a dar jugabilidad y actividad. Me paso, me paso por el Congreso, y he de decir que desgraciadamente más que tú, así que tú precisamente no eres el más indicado para reprocharme falta de actividad.

César Alarcón escribió:Yo también miro las estadísticas todos los días, Héctor. De hecho, ya he advertido a varios sobre ello. Y la situación es insostenible.

Esa situación insostenible a mi no me pilla de sorpresa, eso es a vosotros, yo tenía claro de que esto iba a pasar. Yo avisé y me llamasteis loco.

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

Aiii... sería taaan bonito, lo que pasa es que a algunos jugadores no les conviene volver a la situación del anterior sim.

Antonio Blanco escribió:

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

Es un error creer que el problema de ahora es de realidad simulada como si era antes. El problema es la falta de moderadores y de un admin activo.

Esa situación siempre ha existido, Esteban, Jesús no a estado activo desde hace dos años, quizás más.

Lo cierto es que me he dado cuenta de una cosa bastante graciosa, que no pretende ofender, ciertamente: lo gracioso es que tú defiendas que la existencia de la administración es fundamental para el funcionamiento del sim y sea yo el que defienda que los jugadores somos capaces de crear la actividad sin la sombra de la administración Aplícalo al liberalmismo económico

Héctor Fernández. escribió:

Antonio Blanco escribió:

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

Es un error creer que el problema de ahora es de realidad simulada como si era antes. El problema es la falta de moderadores y de un admin activo.

Esa situación siempre ha existido, Esteban, Jesús no a estado activo desde hace dos años, quizás más.

Lo cierto es que me he dado cuenta de una cosa bastante graciosa, que no pretende ofender, ciertamente: lo gracioso es que tú defiendas que la existencia de la administración es fundamental para el funcionamiento del sim y sea yo el que defienda que los jugadores somos capaces de crear la actividad sin la sombra de la administración Aplícalo al liberalmismo económico

Es cierto en lo primero, pero cada vez es peor. Antes Jesus al menos tenía la decencia de pasarse 5 minutos cada dia y medio. Ahora cada 2 semanas.

Sobre lo ultimo lo se. Creeme que me ha producido siempre un poco de inconsistencia filosófica.

Lo claro es que el asunto de deficit estructural de mods debe solucionarse. El viejo sistema de incompatibilidades ya no sirve. Este no es el SIM de hace 2 años donde la actividad era increíble al igual que la cantidad de jugadores activos. Es por ello que debe aceptar un nuevo modelo de moderación autoregulada por si misma.

Héctor Fernández. escribió:

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

Aiii... sería taaan bonito, lo que pasa es que a algunos jugadores no les conviene volver a la situación del anterior sim.

Yo creo que no le conviene a nadie, al menos no en los terminos exactos. Y es que una mayoría absoluta en el congreso "dinamitaría" la poca actividad que hay.

Antonio Blanco escribió:

Héctor Fernández. escribió:

F.Alberti. escribió:¿Tal vez sea mejor olvidarse de la transición y volver a la actualidad? Ahí dejo esa pregunta.

Aiii... sería taaan bonito, lo que pasa es que a algunos jugadores no les conviene volver a la situación del anterior sim.

Yo creo que no le conviene a nadie, al menos no en los terminos exactos. Y es que una mayoría absoluta en el congreso "dinamitaría" la poca actividad que hay.

Eso seria un suicidio para el simulador.

Otra cosa que podriamos hacer tambien es tratar de regular la entrada de jugadores a ciertos partidos para evitar una sobresaturacion de unos y la casi desaparicion de otros (como el PNV, PSA, IPV)