El PP gallego y Mayor Oreja quieren expropiar terrenos para darselos... a las empresas

Manuel Mayor Oreja escribió:

La Conselleria de Industria presenta el siguiente proyecto:


La agricultura en Galicia esta en muchos lugares en una situacion critica, a pesar de las ayudas, la mala gestion economica de ciertas parcelas ha llevado a su decadencia y desuso. No se puede permitir que zonas con gran potencial queden en desuso por una mala gestion.

Por tanto,tras el preacuerdo firmado con:
Armadora Jose Pereira S.A.,ARGEDO, S.L., CINGAL, S.L.,Nutrigal, S.A. y Piensos Nasa, S.L .

La Xunta de Galicia expropiara aquellas parcelas en desuso o cuyas propietarios hayan sido declarados en bancarrota. Los terrenos pasaran a ser propiedad de las empresas citadas anteriormente, las cuales deberan dar un trabajo a, al menos, 2/3 partes de los trabajadores de la parcela por un minimo de 2 años.
Las empresas pagaran a la Xunta un 20% de los beneficios obtenidos en la parcela cada trimestre, ademas de 1/3 del valor de la parcela.

Este proyecto sera llevado a cabo tras su aprobacion en el Parlamento.

Procedo a explicar el proyecto presentado por PPdeG.
Creemos que este proyecto salvara de la bancarrota a muchas familias, y evitara un monton de despidos. Estas empresas han sido elegidas por su elegante gestion interna. Las empresas contrataran a 2/3 de los empleados anteriormente, medida que, es excelente, dado que esos trabajadores acabarian en la calle por estar su empresa en bancarrota.

Este es el proyecto de ley del Sr Oreja. Expropiar cultivos de agricultores porque están en desuso o la ha llevado a la "decadencia" su "mala gestión". Pero sonrójense, expropiarlas para dárselas a unas empresas privadas, que el Sr. Oreja sin pestañear, ha decidido el mismo llegar a acuerdos con ellas. Nada de que esta pésima propuesta tenga un concurso público para decidir que empresas "expropiarán" las propiedades de pequeños agricultores, no, unas empresas que han llegado a un acuerdo entre tinieblas, sin taquígrafos y sin más testigos que ellos mismos podrán hacer lo que le plazacan y según sus propios criterios expropiar el terreno que sea "mal gestionado", según su visión y que puede ser constitutivo de delito.

Desconoce el Sr. Oreja que existen más de 270,000 propiedades agrícolas en Galicia que tienen una superficie media inferior a las 5 hectáreas y que estas se usan fundamentalmente para el autoconsumo. Pues bien, con esta ley se quiere cortar eso de una tajada y que sean las cinco empresas citadas las que puedan gestionar "mejor" la agricultura gallega.

Hemos pasado de la tierra para el que la trabaja, a la tierra para quien a mi me de la gana. Que es lo que propone el Sr. Oreja. Esto sí es de dimisión. Una vergüenza absoluta.

Un saludo.

joder..
enserio????
y estas empresas no han ido a concurso publico?????

Vaya vergüenza.
Y una pregunta que deberíamos hacernos es: quién o quienes ganan con todo esto.
En vez de hacer autocrítica, es más fácil decir que la malagestión delos agricultores a llevado a la decadencia de estas tierras, cuando en realidad es, la mala gestión del gobierno, la subida del precio del petróleo, las malas condiciones climáticas, las pocas ayudas, las malas condiciones... que realmente es lo que pasa.
El mundo rural es el tercer mundo dentro de los sectores productivos.
Un agricultor a lo mejor puede vender el kg de patatas a 0,,05 euros, y luego se llega a vender a un precio que supera notablemente el euro, y claro, eso es muy justo, no?
Póngase las pilas, ayúndelos, en vez de hacerles la vida más imposible.
Si lleva adelante estapropuesta, aténgase a las consecuencias, asique ponga la oreja señor Oreja.

En realidad no se puede expropiar para dar a manos privadas, sino para un beneficio de la sociedad. A pesar dle trabajo y todo lo que promete esta ley, me parece muy poco viable, y muy polemico este punto.

Ademas, que las empresas hayan sido elegidas a dedo, y no por concurso publico, es cohecho.

Lo cual es bastante sospechoso...

Exactamente. Ahí iba yo, ni es moral, ni es ético ni es legal.

Legalmente tiene un nombre, cohecho y tráfico de influencias. En jerga estariamos hablando de otra argucia más urdida por los varones de Los Genoveses S.A para el llenado de bolsillos de los amigos de la política del cheque-ladrillo.


Un saludo.

Es neoliberalismo puro estilo PP. No se de qué se extrañan.

Ha habido concurso publico. No se dejen engañar por la señorita mentiras.

"Por tanto tras el acuerdo firmado con..." Eso es lo que pone su propuesta de ley, y de concurso tiene más bien poco, no busque zafar sus miserias. Admita al menos lo hecho.

Señora Kosova

Se trata de una medida excepcional, que busca rehabilitar ciertos terrenos en desuso o "manos muertas". ¿Opinaría usted lo mismo si los expropiados fuesen unos monjes trapenses? Probablemente, en tal caso lo alabaría.

Lo que se busca desde el Gobierno de Galicia es promover el empleo y el desarrollo de zonas deprimidas. La medida, en tal sentido, cumple con su finalidad.

Esperanza Díez escribió:Señora Kosova

Se trata de una medida excepcional, que busca rehabilitar ciertos terrenos en desuso o "manos muertas". ¿Opinaría usted lo mismo si los expropiados fuesen unos monjes trapenses? Probablemente, en tal caso lo alabaría.

Lo que se busca desde el Gobierno de Galicia es promover el empleo y el desarrollo de zonas deprimidas. La medida, en tal sentido, cumple con su finalidad.

Y si fuesen unos monjes trapenses sería una empresa privada más.

Si hace eso Mayor Oreja, va a peder mucho delante de todos los no gallegos.
Todas las empresas querrán suelo público gratis, algo inaceptable e impensable por ningún político que se precie.

Insisto, y sí es una amenaza.
Si hace esto, aténgase a las consecuencias.
Y no me vena con cuentos chins de concurso público, porque lo que usted preende hacer es ilegal, además de que se salga de toda moral.

Esta ley es claramente inconstitucional, la Constitución española sólo permite expropiaciones con fines de utilidad pública, esto claramente no lo es.

En el fondo, la idea básica, que es la de aprovechar las tierras en desuso, es buena, pero no se puede hacer de esta manera. Propongo que se arrienden forzosamente o se venda el usofructo por décadas. De otra manera es inaceptable.

esto no es supuestamente ilegal?

Juan rodriguez escribió:esto no es supuestamente ilegal?

Supuestamente no, lo es totalmente.

Le recuerdo al sr Mayor Oreja,que tiene el apoyo de UPyD en Galicia,sr Oreja haga usted bien las cosas en Galicia,por el bien de Galicia y los gallegos,esperamos de usted sea ms dialogante con todos.Un saludo sr Mayor Oreja.

Insisto, den pruebas de que no ha habido concurso publico. Como explique a la señorita Kosova, ha habido un acuerdo con las empresas, puesto que despues de todo concurso publico, se llega a un acuerdo, que obviamente quedaba supeditado a que se aprobase o no la ley.

Vamos a ver, en su ley habla de preacuerdo con las empresas que están mecionadas, por lo tanto al no haber acuerdo de facto si no un "pre", por cierto pre igual a anterior, es que no ha habido concurso público. Y lo dice su ley, no dice se hará un concurso público. Por lo tanto esto puede ser algo ilegal, además de que éticamente es lamentable.

Un saludo.