Para indignarse mirar aquí (Declaración de bienes y rentas)

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados?letraElegida=C&tipoBusqueda=porLetra&idLegislatura=10

http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000145/000145_000_e_0000655_20111202.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000012/000012_000_e_0000104_20111129.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000105/000105_000_e_0000502_20111201.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000216/000216_000_e_0000927_20111209.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000299/000299_000_e_0001745_20111230.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000154/000154_000_e_0000688_20111202.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000185/000185_000_e_0000819_20111205.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000112/000112_000_e_0000527_20111201.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000065/000065_000_e_0000346_20111130.pdf
http://www.congreso.es/docbienes/leg10/000198/000198_000_e_0000872_20111207.pdf

joder, Chacón 3.900€ mensuales vitalicios por haber sido ministra de defensa

así da gusto ¡quiero ser ministro!

no, ahora en serio, lo del salario vitalicio es una vergüenza

antonio ulianov escribió:joder, Chacón 3.900€ mensuales vitalicios por haber sido ministra de defensa

así da gusto ¡quiero ser ministro!

no, ahora en serio, lo del salario vitalicio es una vergüenza

Los ministros no tienen salario vitalicio.

dios, Rajoy 100.000 € en concepto de "dietas y representación del grupo popular en el año 2010"

pfff a mí, con 300 € al mes ya me bastaba para representarlos xD

Carmen Giménez Montón escribió:

antonio ulianov escribió:joder, Chacón 3.900€ mensuales vitalicios por haber sido ministra de defensa

así da gusto ¡quiero ser ministro!

no, ahora en serio, lo del salario vitalicio es una vergüenza

Los ministros no tienen salario vitalicio.

ah pensaba yo que sí, de hecho estaba al 100% seguro de que sí, pero ahora que lo dices he visto la declaración de Caamaño y por el mismo concepto pero del Ministerio de Justicia en lugar del de defensa recibía 78.000 € al mes, y no me cuadraba que pudiera recibir tanto salario vitalicio xD

antonio ulianov escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

antonio ulianov escribió:joder, Chacón 3.900€ mensuales vitalicios por haber sido ministra de defensa

así da gusto ¡quiero ser ministro!

no, ahora en serio, lo del salario vitalicio es una vergüenza

Los ministros no tienen salario vitalicio.

ah pensaba yo que sí, de hecho estaba al 100% seguro de que sí, pero ahora que lo dices he visto la declaración de Caamaño y por el mismo concepto pero del Ministerio de Justicia en lugar del de defensa recibía 78.000 € al mes, y no me cuadraba que pudiera recibir tanto salario vitalicio xD

Los que tienen un salario de manera vitalicia son los Presidentes de Gobierno. González, Aznar y ahora también Zapatero cobran por ser ex Presidentes.

Carmen Giménez Montón escribió:

antonio ulianov escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

antonio ulianov escribió:joder, Chacón 3.900€ mensuales vitalicios por haber sido ministra de defensa

así da gusto ¡quiero ser ministro!

no, ahora en serio, lo del salario vitalicio es una vergüenza

Los ministros no tienen salario vitalicio.

ah pensaba yo que sí, de hecho estaba al 100% seguro de que sí, pero ahora que lo dices he visto la declaración de Caamaño y por el mismo concepto pero del Ministerio de Justicia en lugar del de defensa recibía 78.000 € al mes, y no me cuadraba que pudiera recibir tanto salario vitalicio xD

Los que tienen un salario de manera vitalicia son los Presidentes de Gobierno. González, Aznar y ahora también Zapatero cobran por ser ex Presidentes.

pues eso es una vergüenza y un derroche

antonio ulianov escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

antonio ulianov escribió:

Carmen Giménez Montón escribió:

antonio ulianov escribió:joder, Chacón 3.900€ mensuales vitalicios por haber sido ministra de defensa

así da gusto ¡quiero ser ministro!

no, ahora en serio, lo del salario vitalicio es una vergüenza

Los ministros no tienen salario vitalicio.

ah pensaba yo que sí, de hecho estaba al 100% seguro de que sí, pero ahora que lo dices he visto la declaración de Caamaño y por el mismo concepto pero del Ministerio de Justicia en lugar del de defensa recibía 78.000 € al mes, y no me cuadraba que pudiera recibir tanto salario vitalicio xD

Los que tienen un salario de manera vitalicia son los Presidentes de Gobierno. González, Aznar y ahora también Zapatero cobran por ser ex Presidentes.

pues eso es una vergüenza y un derroche

Por lo menos no cobran todos los Ministros de la democracia, esí sí que sería derrochar...

Con respecto a Eduardo Madina, quiero recordar que ETA le quitó una pierna de un bombazo, luego su madre se murió de la depresión por ese atentado... un drama. La suya fue la indemnización más alta concedida a una víctima de ETA en España.

No creo que su caso sea para "indignarse".

Por cierto, Chacón tiene un préstamo hipotecario concedido en 2077. Yo también quiero ir al futuro a pedir hipotecas XDDDDDDDD

Rosa Ballester escribió:Por cierto, Chacón tiene un préstamo hipotecario concedido en 2077. Yo también quiero ir al futuro a pedir hipotecas XDDDDDDDD

Es que cuando los sociatas nos ponemos podemos lograr cualquier cosa muahahahaha

Es que se ha desvirtuado todo, en el orígen no está mal que los políticos cobren salarios importantes.

Antonio Blanco escribió:Es que se ha desvirtuado todo, en el orígen no está mal que los políticos cobren salarios importantes.

Exacto. Ya en Roma, durante la república, el hecho de que los magistrados tuvieran buen patrimonio era "garantía" (obsérvense las comillas) de que era menos propenso a sobornos, ya que no los necesitaba para subsistir. Lo mismo ocurría con los jueces.

César Alarcón escribió:El trabajo de Ministro en España está mal remunerado. A veces, incluso, pierden dinero de su bolsillo.

Algo se llevaran bajo cuerda,si no no se entiende para que quieren ser ministros.

César Alarcón escribió:El trabajo de Ministro en España está mal remunerado. A veces, incluso, pierden dinero de su bolsillo.

Una cosa es un salario decente y otra cosas son estas burradas, hay que recordar que esto corresponde al año pasado y a mí lo que más me ha indignado, es lo que cobran los diputados de IU, a los que he votado, y los que presumen de estar del lado de los trabajadores, en fin, una pena que anguita esté mayor

Juan Lara escribió:Una cosa es un salario decente y otra cosas son estas burradas, hay que recordar que esto corresponde al año pasado y a mí lo que más me ha indignado, es lo que cobran los diputados de IU, a los que he votado, y los que presumen de estar del lado de los trabajadores, en fin, una pena que anguita esté mayor

A buenas horas mangas verdes... (ahora te enteras xDDD)

LLamame idealista, pero por lo menos todavía me queda alberto garzón o sanchez gordillo, porque lo que son los demás (incluidos sindicatos), más vale que el 15M tenga fuerza porque si no, más de uno estamos huerfanos.