Se presenta en Barcelona el "Manifiesto por la legalización del PSUC"

Hoy se ha dado a conocer en Barcelona el "Manifiesto por la legalización del PSUC", realizado en Catalunya por hombres y mujeres ajenos al partido, y que ha contado con el apoyo y adhesión de varias personalidades del mundo de la cultura, el sindicalismo y la política, tanto de Catalunya como de todo el Estado. Entre estos últimos se encuentran el Secretario de Comunicación y Portavoz Parlamentario del Partido Comunista de España (PCE) Koldo Sánchez, el Secretario de Organización del PCE José Trotsky, el dirigente del Partido Nacionalista Vasco (EAJ/PNV) Enric Bieber, el Secretario General del Partido Socialista (PSA) Amador Baena y la Presidenta de Unitat del Poble Valencià (UPV) Mireia Soler.
El manifiesto, realizado con una clara voluntad conciliadora de cara a que sirva de acercamiento de posturas y facilitador del proceso anunciado por Francesc Alberti, está abierto a la incorporación de todas aquellas personas que deseen adherirse.

Los hombres y mujeres que firmamos el presente manifiesto lo hacemos con la convicción de que este sirva de facilitador del camino iniciado por el Partit Socialista Unificat de Catalunya hacia su legalización, fundado en 1936 y siendo a día de hoy el único partido que se encuentra ilegalizado en España.

El PSUC fue fundado el 23 de julio de 1936 en el Bar del Pi como producto de la fusión de las Federación Catalana del PSOE, la Unió Socialista de Catalunya de Joan Comorera, el Partit Comunista de Catalunya, y el Partit Català Proletari y una parte del Bloc Obrer i Camperol, con la idea de la fusión de las fuerzas obreras en un solo partido.
Los aquí firmantes, como grupo heterogéneo de personas, no tenemos intención ni apoyar ni juzgar la ideología y la trayectoria política del PSUC, de la misma manera que este manifiesto no supone expresamente el apoyo político a dicho partido de cara al futuro, sino a que esta formación política de 43 años de historia sea legalizada para que pueda ejercer su labor política en democracia como una más.

El Partir Socialista Unificat anunció desde Perpinyà, para el nombramiento de su nuevo Secretario General no quebrantase Ley alguna, que iniciaría los tramites para ser legalizado, lo cual para nosotros constituye un paso en positivo de gran calado para la construcción de un futuro de convivencia en España.
Los hombres y mujeres que firmamos este manifiesto hacemos un llamamiento al Gobierno de España y a su Presidenta, Sofía Torres, a corresponder el gesto y facilitar los pasos y trámites para que, dentro de lo establecido en la ley, el Partir Socialista Unificat de Catalunya pueda ser legalizado y ejercer su labor política e ideológica en igualdad de condiciones.
Los hombres y mujeres que firmamos el presente manfiesto creemos que con la legalización del PSUC todos saldremos ganando.

Personalidades políticas firmantes:

Jose Luis Sánchez (Partido Comunista de España)
Enric Bieber (Euzko Alderdi Jeltzalea/Partido Nacionalista Vasco)
Mireia Soler (Unitat del Poble Valencià )
Amador Baena (Partido Socialista de Andalucía)
José Trotsky (Partido Comunista de España)

Sin embargo el PSUC sigue sin abjurar de sus acciones violentas del pasado. De poco me sirve que personas ajenas al PSUC nos digan que lo legalicemos, si dicho partido no se arrepiente públicamente de los crímenes que cometieron en el pasado. Tampoco me sirve que personas ajenas digan que el PSUC se arrepiente: tienen que decírnoslo ellos mismos.

Todos los caminos que legalizan el PSUC pasan por un mismo punto: el de arrepentirse y abjurar de los delitos que cometieron. Hasta que no nos encontremos con esto, el PDP y todos los partidos democráticos con más de dos dedos de frente no moveremos ni un dedo.

¿Estan firmando la legalización de un partido ilegalizado por TERRORISMO? Es algo que todos conociamos, su apoyo a este partido ilegal, pero ahora queda constancia de ello. Luchen por la democracia y dejen atras el terrorismo, porque no llega a nada. Estamos a la espera del pronunciamiento del Gobierno de España sobre este tema.

De momento, el primer paso hacia la normalización la ha dado el PSUC. Ellos tienen una firme voluntad de cambiar, según explicaron en su Congreso de Perpigñán.
¿Qué más necesitan?

Jose Trotsky escribió:De momento, el primer paso hacia la normalización la ha dado el PSUC. Ellos tienen una firme voluntad de cambiar, según explicaron en su Congreso de Perpigñán.
¿Qué más necesitan?

¿Creen que eso son pruebas? Debemos verlo, ver que su actitud va a cambiar, pero dudo mucho que unos que han sido ilegalizados por terroristas vayan a cambiar a pesar de los intentos de los partidos demócratas como el PLD.

Precisamente en el manifiesto queda claro que apoyar una futura legalización del PSUC no supone apoyo alguno al partido como tal, ni a su proyecto político. Sino a su futura legalización por el bien de la democracia. Prueba de ello es la heterogenea composición del grupo de firmantes.
Pero bueno, hay gente qe utiliza el mismo argumento una y otra vez con el único propósito de hacer propaganda y frente a ello poco más se puede decir.

Está usted juzgando a la nueva dirección del PSUC sin conocerla seguramente, y juzgando a priori. Si han dado un paso al frente, rechazan todo lo acometido por la anterior dirección, sería bueno que se les tendiese la mano.

Me adhiero,comparto y firmo ese manifiesto para la legalizaciòn del PSUC.

El PSUC será legalizado si sus militantes demuestran con hechos, no sólo con palabras, que no van a alterar la vida política democrática de España con actos de violencia terrorista.

Jorge J. Churchill escribió:El PSUC será legalizado si sus militantes demuestran con hechos, no sólo con palabras, que no van a alterar la vida política democrática de España con actos de violencia terrorista.

No lo dude señor Churchill....

Maria Allende escribió:

Jorge J. Churchill escribió:El PSUC será legalizado si sus militantes demuestran con hechos, no sólo con palabras, que no van a alterar la vida política democrática de España con actos de violencia terrorista.

No lo dude señor Churchill....

Pues ya están tardando...

Jose Trotsky escribió:Está usted juzgando a la nueva dirección del PSUC sin conocerla seguramente, y juzgando a priori. Si han dado un paso al frente, rechazan todo lo acometido por la anterior dirección, sería bueno que se les tendiese la mano.

Ese paso al frente no demuesta nada, señor Trotsky.

Carlos Prim escribió:

Maria Allende escribió:

Jorge J. Churchill escribió:El PSUC será legalizado si sus militantes demuestran con hechos, no sólo con palabras, que no van a alterar la vida política democrática de España con actos de violencia terrorista.

No lo dude señor Churchill....

Pues ya están tardando...

¿Tardando,quien està tardando?.Si acaso el ùnico que tarda es el gobierno del PSOE en legalizarlo.

Jorge J. Churchill escribió:El PSUC será legalizado si sus militantes demuestran con hechos, no sólo con palabras, que no van a alterar la vida política democrática de España con actos de violencia terrorista.

Si ustedes mismo no dejan demostrarlo con hechos. Están atacándolos por renovarse, por rechazar las acciones violentas.

Carlos Prim escribió:

Jose Trotsky escribió:Está usted juzgando a la nueva dirección del PSUC sin conocerla seguramente, y juzgando a priori. Si han dado un paso al frente, rechazan todo lo acometido por la anterior dirección, sería bueno que se les tendiese la mano.

Ese paso al frente no demuesta nada, señor Trotsky.

Claro que no. La posición que demuestran ustedes, los "demócratas" es, sin alguna duda, mejor. El silencio o el ataque, ante una organización que se ha renovado para no caer en los errores anteriores. Autocrítica, algo que ustedes, por lo que observo, aún les faltan y deben de aprenderlo.

Maria Allende escribió:

Carlos Prim escribió:

Maria Allende escribió:

Jorge J. Churchill escribió:El PSUC será legalizado si sus militantes demuestran con hechos, no sólo con palabras, que no van a alterar la vida política democrática de España con actos de violencia terrorista.

No lo dude señor Churchill....

Pues ya están tardando...

¿Tardando,quien està tardando?.Si acaso el ùnico que tarda es el gobierno del PSOE en legalizarlo.

Ya están tardando en demostrar con palabras y hechos que abjuran de su pasado terrorista y que no volverán a emplear la violencia. Hasta que no lo hagan, el PSOE no podrá legalizar al PSUC.

Sr.Prim, al PCE nos inhabilitaron por nada.
Por cierto, dígame que acto terrorista realizó el PSUC, el único el joven simpatizante de dicho partido asesinado por la Triple A.

Jose Trotsky escribió:

Carlos Prim escribió:

Jose Trotsky escribió:Está usted juzgando a la nueva dirección del PSUC sin conocerla seguramente, y juzgando a priori. Si han dado un paso al frente, rechazan todo lo acometido por la anterior dirección, sería bueno que se les tendiese la mano.

Ese paso al frente no demuesta nada, señor Trotsky.

Claro que no. La posición que demuestran ustedes, los "demócratas" es, sin alguna duda, mejor. El silencio o el ataque, ante una organización que se ha renovado para no caer en los errores anteriores. Autocrítica, algo que ustedes, por lo que observo, aún les faltan y deben de aprenderlo.

Nosotros no atacamos. Tan sólo defendemos: defendemos que hasta que el PSUC no deje TOTALMENTE CLARO, con hechos y con palabras que se arrepienten de su pasado y que no volverán a delinquir; hasta que no escuchemos eso de los labios de un miembro del PSUC... hasta que no ocurra nada de eso, no podremos fiarnos de sus posibles buenas intenciones, y por lo tanto, no podremos apoyar su legalización.

FDP: José, eres un mamonazo. XD. Sabes bien que no sé un acto en concreto, puesto que soy reciente en el simulador.

Atacando, siguen atacando. Claro, quien escucharlo de la mano de la militancia del PSUC...¡si está ilegalizado!. No pueden decirlo en España, sino, los detienen y los encierran en la cárcel, como se nota que no estubo en la dura oposición al franquismo.

Sin embargo bien que cuando el PSUC quiere nos hace llegar sus comunicados, sus reuniones en Perpiñán, sus entrevistas a medios franceses... siempre de la mano del PCE. Si no dicen nada, es porque no quieren, no porque no puedan. Así pues, el hecho de que no hayan abjurado de su pasado, me indica entonces que es porque no quieren hacerlo, y no porque no puedan.