LEY ANTICONSTITUCIONAL

Llegaron con sus banderas, hablando de libertad, pero nos querian imponer sus ideas.

La justicia es lenta, pero firme. Y lo ha dejado muy claro. La ley contra el franquismo es ANTICONSTITUCIONAL, y debe ser eliminada del BOE por sentencia judicial. El auto dice bien claro

"entraríamos en una dinámica de adoctrinamiento estatal"
eso es lo que pretendian estos señores, mediante la manipulacion historica, prohibir una forma de pensar. La Justicia ha puesto las cosas en su lugar.

"los partidos políticos deben tener la mayor pluralidad posible" dice el auto.

PCE, partido que nos cansa con sus charletas de libertad y pluralidad, lleva adelante una ley que atenta a la libertad de pensamiento, a la pluralidad de partidos. La señorita Kosova, defensora de la Constitucion en ciertos temas, debera dar explicaciones de por qué su partido llevo adelante esta ley, de por qué aunque se aviso de que la ley era anticonstitucional se siguio adelante, de por qué pretendian ilegalizar nuestra historia.

Hoy se han demostrado muchas cosas:
-La ineficacia del gobierno, que vota a favor de una ley que ahora deberan retirar.
-La hipocresia de la izquierda, en especial del PCE.
-Que nunca podran acabar con la libertad de cada uno de nosotros, por mucho que lo intenten, porque el Estado de Derecho esta de nuestro lado. Del lado de los que aman la libertad, pero la libertad para todos.

Un saludo.Manuel Mayor Oreja, Presidente de la Comunidad Autonoma de Galicia.

Es que no se debería haber puesto en el BOE hasta que no hubiesen acabado todos los procesos judiciales contra esta ley, de todas formas aún se puede recurrir la sentencia.

Si el auto dice que la ley es anticosntitucional pues ya se ha dicho todo.

se ha fallado en una cosa elemental...

Para empezar Sr. Oreja, primero aprenda a leer. La ley de condena al franquismo la ha presentado el PSOE no el PCE y la hemos apoyado sí. Que es inconstitucional según los tribunales, puede que sí, puede que no, primero esperemos que se acaben los recursos judiciales y después veremos. Pero no peque de falso y quiera atribuirnos a nosotros las propuestas de otros. Sencillamente y como le dije aprenda a leer.

Por otro lado y ya que estoy aquí quisiera hablar del gobierno Mayor Oreja en Galicia porque la situación es más que curiosa. El Sr. Oreja ha sacado dos proyectos adelante, un tranvía en Santiago y una ley para penar con 300 euros a quien beba en la calle, quisiera saber que va a pasar con las fiestas populares en Galicia que suman más de quinientas y que no podrán dejar beber a partir de las doce de la noche. Ya veremos que pasa con fiestas tan arraigadas nacional e internacionalmente como la Festa do Marisco en Ogrobe o la del Albariño en Cambados. Pero lo más sorprendente y absurdo llega cuando el Sr. Oreja presenta su ley llamada "Comisión de estudios de Economía Agraria Galega" y tras defenderla por activa y por pasiva se abstiene a la hora de votar su propia ley. El esperpento, no es que la mayoría de sus proyectos no salgan adelante, es que ni su propio partido, con él a la cabeza votan favorablemente a sus propios proyectos. He aquí otra de las pruebas de que el peor presidente de la historia de Galicia ya no es que tenga la oposición de los demás grupos del parlamento, es que ni gobierna en su propio partido. Francamente lamentable y triste. Y recordemos su proyecto estrella, el que nos vendió como panacea de su gobierno, el traspaso de la consellería de asuntos sociales a los ayuntamientos también ha sido rechazada por los demás grupos parlamentarios. Realmente un catastrofismo de gobierno.

Un saludo.

Y la pobre señorita Kosova, no tiene otra cosa que hacer que cambiar de tema. Abra otra discusion sobre esto y contestare, pero aqui no voy a seguirle el juego. Es usted increible. Sigue apoyando una ley que es anticonstitucional.

el auto lo dice todo!!es anticonstitucional asique deben retirarla.

Es que no hay mas...Todo lo que sobre salga de la ley debe retirarse por muy mal que le parezca señorita kosova.

Ey ey tranquilos que la abogacia del estado acaba de presentar un recurso por lo que la sentencia queda congelada, la ley debe seguir en el BOE y se asigna el caso a otro juez.

Dentro de poco seré juez y podré opinar sobre estas cosas.

Si, y podra opinar sobre que el Sr.Ruiz no es abogado del estado, y por tanto no puede ejercer como tal. Retire su recurso, ya que usted no es abogado ni es nada.

Me parece incorrecta esta ley.

Haber no soy abogado pero puedo ejercer como tal ya que el gobierno tambien puede representarse a si mismo y yo formo parte del gobierno ademas pedro Valdivia tampoco es abogado y ejercido como tal en el recurso anti-constitucional de la ley.

Fdp: nadie quiere ser abogado del gobierno y he querido ocuparme junto con Georg Fischer si no el gobierno esta indefenso.

Pedro Ruiz escribió:Haber no soy abogado pero puedo ejercer como tal ya que el gobierno tambien puede representarse a si mismo y yo formo parte del gobierno ademas pedro Valdivia tampoco es abogado y ejercido como tal en el recurso anti-constitucional de la ley.

Fdp: nadie quiere ser abogado del gobierno y he querido ocuparme junto con Georg Fischer si no el gobierno esta indefenso.

Abogado del estado no sé, más bien abogado del diablo coloquialmente hablando, ya que no hace falta que nadie diga que esa ley es totalmente anticonstitucional, dictatorial y represora, pero es que encima lo han dicho, asi que seguir defendiendo esa ley que nadie mas que ellos parecen entender y que es a todas luces ilegal es como he dicho antes ser un poco abogado del diablo. La constitución es un bien que nos une a todos y hay que respetarlo y cuidarlo, no darle patadas. Parece que ustedes estan dando un giro a la izquierda mas radical y rancia y eso la gente lo esta notando que no es tonta.
Ustedes mismos.

Personalmente no estoy estrictamente en contra de la ley, pero si que os voy a decir que me parece que esta redactada tremendamente mal.

Alfredo Castillo escribió:

Pedro Ruiz escribió:Haber no soy abogado pero puedo ejercer como tal ya que el gobierno tambien puede representarse a si mismo y yo formo parte del gobierno ademas pedro Valdivia tampoco es abogado y ejercido como tal en el recurso anti-constitucional de la ley.

Fdp: nadie quiere ser abogado del gobierno y he querido ocuparme junto con Georg Fischer si no el gobierno esta indefenso.

Abogado del estado no sé, más bien abogado del diablo coloquialmente hablando, ya que no hace falta que nadie diga que esa ley es totalmente anticonstitucional, dictatorial y represora, pero es que encima lo han dicho, asi que seguir defendiendo esa ley que nadie mas que ellos parecen entender y que es a todas luces ilegal es como he dicho antes ser un poco abogado del diablo. La constitución es un bien que nos une a todos y hay que respetarlo y cuidarlo, no darle patadas. Parece que ustedes estan dando un giro a la izquierda mas radical y rancia y eso la gente lo esta notando que no es tonta.
Ustedes mismos.

Alemania y Rusia están gobernados por el diablo entonces.

Georg Fischer escribió:

Alfredo Castillo escribió:

Pedro Ruiz escribió:Haber no soy abogado pero puedo ejercer como tal ya que el gobierno tambien puede representarse a si mismo y yo formo parte del gobierno ademas pedro Valdivia tampoco es abogado y ejercido como tal en el recurso anti-constitucional de la ley.

Fdp: nadie quiere ser abogado del gobierno y he querido ocuparme junto con Georg Fischer si no el gobierno esta indefenso.

Abogado del estado no sé, más bien abogado del diablo coloquialmente hablando, ya que no hace falta que nadie diga que esa ley es totalmente anticonstitucional, dictatorial y represora, pero es que encima lo han dicho, asi que seguir defendiendo esa ley que nadie mas que ellos parecen entender y que es a todas luces ilegal es como he dicho antes ser un poco abogado del diablo. La constitución es un bien que nos une a todos y hay que respetarlo y cuidarlo, no darle patadas. Parece que ustedes estan dando un giro a la izquierda mas radical y rancia y eso la gente lo esta notando que no es tonta.
Ustedes mismos.

Alemania y Rusia están gobernados por el diablo entonces.

Ustedes quieren condenar el fascismo y el franquismo, que están totalmente olvidados ya gracias a dios en esta sociedad por todo el mundo con la excepción de unos cuantos radicales sin cerebro, con una ley tan fascista y anticonstitucional o más como las que presumiblemente había en dicha época. Hipócritas.

Desde aquí condeno totalmente y energicamente el franquismo, el fascismo y cualquier dictadura o totalitarismo sea de la tendencia que sea; pero eso no quita que vayan ustedes diciendo que media España eran malos malisimos desgraciados asesinos, y la otra media Santos bendecidos del cielo, gente noble que extendía la paz y la armonía.

Tampocon pueden obligar a nadie a pensar como a ustedes les plazca y coaccionar su libertad de expresión y credo político, porque eso es fascismo y totalitarismo.

Un saludo

Daniel Torres escribió:

Georg Fischer escribió:

Alfredo Castillo escribió:

Pedro Ruiz escribió:Haber no soy abogado pero puedo ejercer como tal ya que el gobierno tambien puede representarse a si mismo y yo formo parte del gobierno ademas pedro Valdivia tampoco es abogado y ejercido como tal en el recurso anti-constitucional de la ley.

Fdp: nadie quiere ser abogado del gobierno y he querido ocuparme junto con Georg Fischer si no el gobierno esta indefenso.

Abogado del estado no sé, más bien abogado del diablo coloquialmente hablando, ya que no hace falta que nadie diga que esa ley es totalmente anticonstitucional, dictatorial y represora, pero es que encima lo han dicho, asi que seguir defendiendo esa ley que nadie mas que ellos parecen entender y que es a todas luces ilegal es como he dicho antes ser un poco abogado del diablo. La constitución es un bien que nos une a todos y hay que respetarlo y cuidarlo, no darle patadas. Parece que ustedes estan dando un giro a la izquierda mas radical y rancia y eso la gente lo esta notando que no es tonta.
Ustedes mismos.

Alemania y Rusia están gobernados por el diablo entonces.

Ustedes quieren condenar el fascismo y el franquismo, que están totalmente olvidados ya gracias a dios en esta sociedad por todo el mundo con la excepción de unos cuantos radicales sin cerebro, con una ley tan fascista y anticonstitucional o más como las que presumiblemente había en dicha época. Hipócritas.

Desde aquí condeno totalmente y energicamente el franquismo, el fascismo y cualquier dictadura o totalitarismo sea de la tendencia que sea; pero eso no quita que vayan ustedes diciendo que media España eran malos malisimos desgraciados asesinos, y la otra media Santos bendecidos del cielo, gente noble que extendía la paz y la armonía.

Tampocon pueden obligar a nadie a pensar como a ustedes les plazca y coaccionar su libertad de expresión y credo político, porque eso es fascismo y totalitarismo.

Un saludo

La otra mitad santos? No. La otra mitad eran DEMÓCRATAS.

Qué decir de una ley tan absurda como esta, pues que es reprimir los ideales de algunas personas por muy extremas que puedan llegar a ser y que convierte a los señores que apoyan esta ley en lo que en el pasado ellos denunciaban, la represión de sus ideales y sus libertades.

Georg Fischer escribió:

Daniel Torres escribió:

Georg Fischer escribió:

Alfredo Castillo escribió:

Pedro Ruiz escribió:Haber no soy abogado pero puedo ejercer como tal ya que el gobierno tambien puede representarse a si mismo y yo formo parte del gobierno ademas pedro Valdivia tampoco es abogado y ejercido como tal en el recurso anti-constitucional de la ley.

Fdp: nadie quiere ser abogado del gobierno y he querido ocuparme junto con Georg Fischer si no el gobierno esta indefenso.

Abogado del estado no sé, más bien abogado del diablo coloquialmente hablando, ya que no hace falta que nadie diga que esa ley es totalmente anticonstitucional, dictatorial y represora, pero es que encima lo han dicho, asi que seguir defendiendo esa ley que nadie mas que ellos parecen entender y que es a todas luces ilegal es como he dicho antes ser un poco abogado del diablo. La constitución es un bien que nos une a todos y hay que respetarlo y cuidarlo, no darle patadas. Parece que ustedes estan dando un giro a la izquierda mas radical y rancia y eso la gente lo esta notando que no es tonta.
Ustedes mismos.

Alemania y Rusia están gobernados por el diablo entonces.

Ustedes quieren condenar el fascismo y el franquismo, que están totalmente olvidados ya gracias a dios en esta sociedad por todo el mundo con la excepción de unos cuantos radicales sin cerebro, con una ley tan fascista y anticonstitucional o más como las que presumiblemente había en dicha época. Hipócritas.

Desde aquí condeno totalmente y energicamente el franquismo, el fascismo y cualquier dictadura o totalitarismo sea de la tendencia que sea; pero eso no quita que vayan ustedes diciendo que media España eran malos malisimos desgraciados asesinos, y la otra media Santos bendecidos del cielo, gente noble que extendía la paz y la armonía.

Tampocon pueden obligar a nadie a pensar como a ustedes les plazca y coaccionar su libertad de expresión y credo político, porque eso es fascismo y totalitarismo.

Un saludo

La otra mitad santos? No. La otra mitad eran DEMÓCRATAS.

Demócratas o no, en una guerra todos matan y todos cometen delitos, desgraciadamente.

No se trata de ver quien era mejor o peor, sino de ser justos.

Un saludo