Joan Ignasi Pla: "EL presidente de las Corts Valencianes (PP) ha aprobado una ley de forma anticonstitucional"

Ricardo Costa, Presidente de las Corts Valencianes
Si no sabe contar no es mi culpa. Es por usted bien sabido, imagino, que el tiempo de votación es el que es (48 horas FDP) y que, transcurrido este tiempo, se finaliza la votación y se hace el recuento.
Dado que el GP Popular presentó esta propuesta como LEY, y nunca como REFORMA DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA, con la mayoría simple basta. Puesto que 48 votos son más que 38, esta Ley ha sido aprobada y publicada en el DOGV.
Por mucho que duela, señor Pla, esta es la verdad. Cualquier cosa que contradiga a esto promulga la mentar y falta a la verdad; aunque, bueno, en su caso no nos cogerá por sorpresa.

Fernando Riera escribió:Ricardo Costa, Presidente de las Corts Valencianes
Si no sabe contar no es mi culpa. Es por usted bien sabido, imagino, que el tiempo de votación es el que es (48 horas FDP) y que, transcurrido este tiempo, se finaliza la votación y se hace el recuento.
Dado que el GP Popular presentó esta propuesta como LEY, y nunca como REFORMA DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA, con la mayoría simple basta. Puesto que 48 votos son más que 38, esta Ley ha sido aprobada y publicada en el DOGV.
Por mucho que duela, señor Pla, esta es la verdad. Cualquier cosa que contradiga a esto promulga la mentar y falta a la verdad; aunque, bueno, en su caso no nos cogerá por sorpresa.

Joan Ignasi Pla

Señor Costa, es usted más gilipollas de lo que había llegado a pensar. ¿Qué parte de viola artículos del Estatuto no entiende? Claro, si hubiese ido a la escuela sabría algo más. Inepto integral, aprenda a contar! 48 no son 66, que son los necesarios. Usted irá a la cárcel y el PSPV hará lo que tenga en sus manos.

Jordi Castelló

No son ustedes señores del PSPV quienes dicen que leyes son constitucionales y cuales no. Ese es el trabajo del Tribunal Constitucional, y por lo tanto desde UPyD-C.V, le instamos a que presente dicho recurso, pero hasta que el tribunal constitucional no se propnuncie, la ley es una ley aprobada de forma democrático, y como tal, se debe acatar, aunque no le guste.
Y sobretodo, cuiden sus formas.

Pepe Jovellanos escribió:Jordi Castelló

No son ustedes señores del PSPV quienes dicen que leyes son constitucionales y cuales no. Ese es el trabajo del Tribunal Constitucional, y por lo tanto desde UPyD-C.V, le instamos a que presente dicho recurso, pero hasta que el tribunal constitucional no se propnuncie, la ley es una ley aprobada de forma democrático, y como tal, se debe acatar, aunque no le guste.
Y sobretodo, cuiden sus formas.

Jona Ignasi Pla

Señor Jovellanos, le veo un hombre listo. Mire a ver si me puede decir si estas cosas no entran en conflicto:

REFORMA DEL PP
Artículo 7.- El nombre de la Comunidad Autónoma
compuesta por las Provincias de Alicante, Valencia y Castellón es
Comunidad Valenciana, pudiéndose emplear su traducción al valenciano:
Comunitat Valenciana.

VS

ESTATUT«Artículo primero
1. El pueblo valenciano, históricamente organizado como Reino de
Valencia, se constituye en Comunidad Autónoma, dentro de la unidad de
la Nación española, como expresión de su identidad diferenciada como
nacionalidad histórica y en el ejercicio del derecho de autogobierno
que la Constitución Española reconoce a toda nacionalidad, con la
denominación de Comunitat Valenciana.

Primer punto donde se viola en Estatut. Sigamos con otro:

REFORMA DEL PP
Artículo 7.-Artículo 2.- El valenciano y el castellano serán consideradas como lenguas propias de la Comunidad Valenciana

VS

ESTATUT
«Artículo sexto
1. La lengua propia de la Comunitat Valenciana es el valenciano.

Señorias, aquí lo tienen muy claro. VIOLACIÓN DEL ESTATUT. No hay nada más que decir.

Víctor Saura escribió:

Pepe Jovellanos escribió:Jordi Castelló

No son ustedes señores del PSPV quienes dicen que leyes son constitucionales y cuales no. Ese es el trabajo del Tribunal Constitucional, y por lo tanto desde UPyD-C.V, le instamos a que presente dicho recurso, pero hasta que el tribunal constitucional no se propnuncie, la ley es una ley aprobada de forma democrático, y como tal, se debe acatar, aunque no le guste.
Y sobretodo, cuiden sus formas.

Jona Ignasi Pla

Señor Jovellanos, le veo un hombre listo. Mire a ver si me puede decir si estas cosas no entran en conflicto:

REFORMA DEL PP
Artículo 7.- El nombre de la Comunidad Autónoma
compuesta por las Provincias de Alicante, Valencia y Castellón es
Comunidad Valenciana, pudiéndose emplear su traducción al valenciano:
Comunitat Valenciana.

VS

ESTATUT«Artículo primero
1. El pueblo valenciano, históricamente organizado como Reino de
Valencia, se constituye en Comunidad Autónoma, dentro de la unidad de
la Nación española, como expresión de su identidad diferenciada como
nacionalidad histórica y en el ejercicio del derecho de autogobierno
que la Constitución Española reconoce a toda nacionalidad, con la
denominación de Comunitat Valenciana.

Primer punto donde se viola en Estatut. Sigamos con otro:

REFORMA DEL PP
Artículo 7.-Artículo 2.- El valenciano y el castellano serán consideradas como lenguas propias de la Comunidad Valenciana

VS

ESTATUT
«Artículo sexto
1. La lengua propia de la Comunitat Valenciana es el valenciano.

Señorias, aquí lo tienen muy claro. VIOLACIÓN DEL ESTATUT. No hay nada más que decir.

Parece que si que puede entrar en conflicto, especialmete la segunda parte (la primero no es más que un matiz de si en castellano y/o valenciano). Pero aun así, esperaremos a que el Tribunal Constitucional se pronuncie, y en caso de que declare la ley anticonstitucional, obviamente debera ser retirada, y ya planteariamos desde UPyD llevar a cabo una reforma del Estatut.

Esto es claramente ilegal, pido que se de por nula la votacion y que Ricardo Costa presente su dimision.

Desde el PSPV también queremos reformar el Estatut, señor Jovellanos. Solo que el consenso pasa por que quiera el PPCV y éste no accede.

Por otra parte, estoy de acuerdo con el señor Giménez; debe dimitir.

Joan Ignasi Pla
Disculpe señor González, fue la tensión del momento.

Agradecemos su apoyo en los trámites de inconstitucionalidad.

Señores...¿de que se extrañan? Si el señor Gomez, Presidente de La Rioja nos presentó una "Ley Antiterrorista de Cargas" y cuando le anunciamos que no era competencia de nuestra comunidad la hizo desaparecer (FDP: La edito y ahora el hilo se llama king; king, despues de que fuera presentada)...estos señores del PP no tiene ni santa idea, como no la tiene quien dirige nuestra comunidad, que en la sesion de investidura nos habló de reforzar la policia nacional, los jueces e intento establecer fronteras y decirles a la FSE lo que tenian que hacer en nuestra comunidad...son unos chapuceros y no tiene vuelta de pagina. Estoy seguro de que no será la unica propuesta que no tiene encaje legal. En breve veremos más, denlo por hecho.

Si es asi que la justicia actue.

Javier Jimenez escribió:Señores...¿de que se extrañan? Si el señor Gomez, Presidente de La Rioja nos presentó una "Ley Antiterrorista de Cargas" y cuando le anunciamos que no era competencia de nuestra comunidad la hizo desaparecer (FDP: La edito y ahora el hilo se llama king; king, despues de que fuera presentada)...estos señores del PP no tiene ni santa idea, como no la tiene quien dirige nuestra comunidad, que en la sesion de investidura nos habló de reforzar la policia nacional, los jueces e intento establecer fronteras y decirles a la FSE lo que tenian que hacer en nuestra comunidad...son unos chapuceros y no tiene vuelta de pagina. Estoy seguro de que no será la unica propuesta que no tiene encaje legal. En breve veremos más, denlo por hecho.

Ricardo Gómez

No se de qué me está usted hablando, en el Parlamento no se habló nada de nada de esa "ley antiterrorista de cargas" que dice usted, esa medida fue presentada al Gobierno de España y fue una instancia junto a los Gobiernos de CyL y Cantabria.

El PP está llevando a cabo una serie de Leyes anticonstitucionales y que exceden de sus competencias en muchas CCAA. Esto les llevará una serie de medidas políticas que den a conocer el rastrero de este partido.

Presenten el recurso...

Sólo aprovarse las leyes de las que hablo se hará, como se hizo con ésta.