Foro de Naciones

Llamamiento de Seiser Krum, Secretario General del Partido Atanagildista de las Castillas, al resto de fuerzas políticas de aspiración nacionalista:


"Señorías, saben ustedes que se ha abierto en el Congreso de los Diputados una Proposición de Ley para regular los procesos autonómicos.

Independientemente de las diferencias ideológicas que a todos nos divide, es obvio que hay una idea común en cada uno de nosotros. De esta manera, valencianos (UPV), catalanes, baleares, andaluces (PSA), gallegos, vascos (PNV), castellanos... nos jugamos algo clave: el reconocimiento de nuestras regiones.

Algunos, tal vez, para permanecer dentro del modelo autonómico. Otros, quizás, para menesteres más proximalistas.

Pero lo único coincidiente es que nuestros movimientos no pueden permanecer alejados de tal circunstancia.

Es cierto que UPV, PSA y PNV forman parte de la comisión, pero tan solo representan el 14% de tal órgano.

Es obligación moral, a nuestro parecer, la unión a través de un Foro de Naciones de nuestras exigencias, así sea únicamente para poner sobre la mesa nuestras propuestas.

Doblar un papel es fácil, compañeros. Rajar dos folios, también. Hacer lo mismo con 100, es un poco más complicado.

No se trata de hegemonizar ningún proceso. Ninguno de nosotros tiene intereses contrapuestos en este."

¿Y qué función tendría este Foro?.

Interesante, pero sobretodo muy curioso.

En efecto, desde el PNV nos gustaría conocer más información sobre éste foro.

Aquí queda explicado, aunque no hay nada cerrado. De todas formas, tampoco creo que este Foro deba ser una herramienta realizada por y para Castilla, porque no es esa nuestra intención.

Sino que aquellos movimientos soberanistas tengamos un centro de discusión y lucha común.

En ése caso, el PNV se adhiere a dicho foro. Cuenten con nuestra colaboración.

Estamos de acuerdo con los castellanistas.

FDP: pedid acceso al Foro de los Nacionalismos y alli tenemos planeado tambien un congreso nacionalista en Sevilla (va por Seiser y Barrio)

Amador Baena escribió:Estamos de acuerdo con los castellanistas.

FDP: pedid acceso al Foro de los Nacionalismos y alli tenemos planeado tambien un congreso nacionalista en Sevilla (va por Seiser y Barrio)

Ok.

Ahí vamos

No está mal la idea, y me sumo a lo dicho por el Señor Baena. Tenemos en mente realizar un congreso nacionalista en Sevilla, contamos con vuestra ayuda en dicho Congreso.

Estaría bien que dijeran que significa ser nacionalistas para muchos de los integrantes de este foro. El nacionalismo es una ideología que genera odio, rencor, conservadurismo social y fundamentalismo cultural, así lo ha demostrado la historia.

Antonio Blanco escribió:Estaría bien que dijeran que significa ser nacionalistas para muchos de los integrantes de este foro. El nacionalismo es una ideología que genera odio, rencor, conservadurismo social y fundamentalismo cultural, así lo ha demostrado la historia.

Señor Blanco, no conocía esa faceta vuestra Señor Ministro. El nacionalismo es una ideología muy amplia y según se quiera dirigir así será. El nacionalismo no tiene porque generar ni odio ni rencor es una ideología más del ámbito político y así como los independentistas si pueden generar odio el nacionalismo no, sólo representa a la tierra al cual se dedica pero formando parte del Estado en general.

Pongo como ejemplo UPV: es progresista, de izquierdas por lo que miramos por el bien común y por el progreso de la sociedad intentando aumentar las políticas sociales dirigidas hacia los ciudadanos. Por lo tanto se puede concluir que el nacionalismo no va hermanado con el conservadurismo.

Vicent Moix escribió:

Antonio Blanco escribió:Estaría bien que dijeran que significa ser nacionalistas para muchos de los integrantes de este foro. El nacionalismo es una ideología que genera odio, rencor, conservadurismo social y fundamentalismo cultural, así lo ha demostrado la historia.

Señor Blanco, no conocía esa faceta vuestra Señor Ministro. El nacionalismo es una ideología muy amplia y según se quiera dirigir así será. El nacionalismo no tiene porque generar ni odio ni rencor es una ideología más del ámbito político y así como los independentistas si pueden generar odio el nacionalismo no, sólo representa a la tierra al cual se dedica pero formando parte del Estado en general.

Pongo como ejemplo UPV: es progresista, de izquierdas por lo que miramos por el bien común y por el progreso de la sociedad intentando aumentar las políticas sociales dirigidas hacia los ciudadanos. Por lo tanto se puede concluir que el nacionalismo no va hermanado con el conservadurismo.

No me malinterprete, UPV es un partido progresista y lo sé, y por eso quería saber que significa ser nacionalistas para muchos de los integrantes de este foro. Yo no soy nacionalista, no creo en el nacionalismo, porque me parece que una cosa es ser patriota y otra nacionalista. Siento que ser patriota es amar a tu tierra y ser nacionalista es odiar a las otras naciones. Pero entiendo su significado y comprendo lo que usted quiere decir, yo creo que usted ama a su tierra y no odia al resto.

Antonio Blanco escribió:

Vicent Moix escribió:

Antonio Blanco escribió:Estaría bien que dijeran que significa ser nacionalistas para muchos de los integrantes de este foro. El nacionalismo es una ideología que genera odio, rencor, conservadurismo social y fundamentalismo cultural, así lo ha demostrado la historia.

Señor Blanco, no conocía esa faceta vuestra Señor Ministro. El nacionalismo es una ideología muy amplia y según se quiera dirigir así será. El nacionalismo no tiene porque generar ni odio ni rencor es una ideología más del ámbito político y así como los independentistas si pueden generar odio el nacionalismo no, sólo representa a la tierra al cual se dedica pero formando parte del Estado en general.

Pongo como ejemplo UPV: es progresista, de izquierdas por lo que miramos por el bien común y por el progreso de la sociedad intentando aumentar las políticas sociales dirigidas hacia los ciudadanos. Por lo tanto se puede concluir que el nacionalismo no va hermanado con el conservadurismo.

No me malinterprete, UPV es un partido progresista y lo sé, y por eso quería saber que significa ser nacionalistas para muchos de los integrantes de este foro. Yo no soy nacionalista, no creo en el nacionalismo, porque me parece que una cosa es ser patriota y otra nacionalista. Siento que ser patriota es amar a tu tierra y ser nacionalista es odiar a las otras naciones. Pero entiendo su significado y comprendo lo que usted quiere decir, yo creo que usted ama a su tierra y no odia al resto.

No del todo cierto. Razón tiene en que amo a mi tierra, que duda cabe, pero hacia el resto no es que no las odie sino que también me preocupo por ellas más me preocupa principalmente la mía. Al igual que si ocurre algo terrible en Galicia, Andalucía o cualquier otro lugar yo estoy allí el primero porque somos pueblos hermanos. Por eso, a día de hoy, somos España y no un montón de países independientes.

Me alegro sinceramente de su esencia política señor Moix, espero que muchos de los que se consideran nacionalistas sean como usted, sería una avance increíble en la construcción del Estado.

Martí Brauchitsch escribió:Interesante, pero sobretodo muy curioso.

Y tanto. Y eso de unificar doctrina que dice Krum, parece que habla del Supremo.

Y tanto. Y eso de unificar doctrina que dice Krum, parece que habla del Supremo.

FDP: Se nota que soy proyecto se jurista, ¿no?

Seiser Krum escribió:

Y tanto. Y eso de unificar doctrina que dice Krum, parece que habla del Supremo.

FDP: Se nota que soy proyecto se jurista, ¿no?

FDP: sí, XD.

Me parece una propuesta interesante. Unificar, organizar los movimientos nacionalistas, independentistas (o como casa partido se denomine) a fin de hacer más efectivo el trabajo que realizen.