Foro Nacional de Coslada por el Empleo (Mesa de Emergencia Nacional para el Empleo)

Asistentes:

Don Manuel Suarez, Portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Liberal Demócrata

Don Martí Brauchitsch, Portavoz del Grupo Parlamentario Centrista

Don Vicente Moix y Farrols, Portavoz del Grupo Parlamentario Valenciano-Catalán-Balear

Don Antonio Ulianov, Portavoz del Grupo Parlamentario Republicano

Don Manuel González, Portavoz del Grupo Parlamentario Demócrata Popular

Don Juan Lara, Presidente del grupo Parlamentario Comunista

Don José Valladares y Sicart, Presidente del Grupo Parlamentario Laborista

Don Fernando Barrio y Eguskiza, Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco

Txomin Etxegaray, Secretario General del Sindicato ELA

Don Sergio Méndez, representante del Grupo Parlamentario Andaluz

FDP: Se recuerda: abstenerse de comentar en este hilo los que no estuvieran presentes.

Ilustres personalidades, con gusto y respeto les agradezco su asistencia y participación en esta reunión que debe servir para solucionar los problemas relacionados con el empleo y la economía de España. Con la esperanza de que alcanzaremos grandes éxitos y con la certeza absoluta de que todos nos esforzaremos al máximo, les doy, pues, la bienvenida a esta Mesa de Emergencia Nacional por el Empleo formada por representantes diversos de la sociedad. Paso, a continuación, a mencionar los asistentes del día de hoy:

Don Manuel Suarez, Portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Liberal Demócrata.

Don Martí Brauchitsch, Portavoz del Grupo Parlamentario Centrista.

Don Vicente Moix y Farrols, Portavoz del Grupo Parlamentario Valenciano-Catalán-Balear.

Don Antonio Ulianov, Portavoz del Grupo Parlamentario Republicano.

Don Manuel González, Portavoz del Grupo Parlamentario Demócrata Popular.

Don Juan Lara, Presidente del grupo Parlamentario Comunista.

Yo mismo, en representación del Grupo Parlamentario Laborista.

La misma convocatoria ha sido enviada y rechazada por representantes del Grupo Parlamentario Socialista, del Grupo Parlamentario Vasco y de los sindicatos “Comisiones Obreras” y “Unión General de Trabajadores”. La convocatoria también ha sido enviada a patronales, doctores en economía y representantes del Grupo Parlamentario Andaluz, de los que se espera respuesta.

Entre los que estamos aquí sumamos la representación de 224 Diputados, lo que representa el 64 % de la Cámara. Les invito, pues, a tomar la responsabilidad que de ese dato se desprende. Todos nosotros somos representantes de una ciudadanía que nos necesita urgentemente y que merece ser respetada. Estamos como representantes de unas ideas, no de unas siglas. Y estamos para crear nuevas ideas que consoliden una economía que funcione plena y largamente en España. Les invito, también, a hacer un gran trabajo en estos primeros instantes para tratar de convencer a los agentes que todavía no se han pronunciado o que, directamente, han rechazado estar aquí. Y les solicito que me exijan, también a mí, ese mismo trabajo.

Sin más demora, demos comienzo a este Foro. Si les parece, empecemos con una intervención inicial para cada uno, siguiendo un orden alfabético. Tiene la palabra, en primer lugar, el Señor Brauchitsch. Le sucederán, siguiendo este orden, el señor González, el señor Lara, el señor Moix, el señor Suarez, el señor Ulianov y terminaré yo, antes de pasar a la segunda parte en que habrá una mayor dinámica. Si prefieren no hacer uso de esta primera intervención, notifíquenlo. Don Martí, cuando desee.

Ilustres personalidades, me complace anunciarles que, finalmente, Don Fernando Barrio y Eguskiza, Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco, participará en esta Mesa, que suma, por tanto, la representación de otros 5 Diputados. Les adelanto, además, de que el Grupo Parlamentario Andaluz ha confirmado, del mismo modo, su asistencia a esta sucesión de reunión, con lo cual, se suma la representación de otros cinco Diputados. Dicho esto, honorables señores, continuemos.

FDP: Sin turnos ni panes sagrados… que luego la cosa no chuta.

FDP: Pues nada, entonces hablo yo, y así os dejo caer algunas ideas para debatir.

DDP: Muy buenas tardes, señorías:

Cuando tuvimos noticia de la convocatoria de ésta Mesa contra el desempleo, la verdad es que mi reacción fue de discreto escepticismo, producido en parte por el desconocimiento de los objetivos reales de ella, y la mala relación con alguno de sus componentes. No obstante, y tras haber limado algunas asperezas con aquellos con quienes debíamos hacerlo, y de hacer un pequeño proceso de reflexión en el seno del Partido Nacionalista Vasco, finalmente hemos decidido acudir hoy aquí, a poner sobre la mesa, nunca mejor dicho, nuestro granito de arena para concretar los términos del debate social que debemos realizar hoy aquí.

Dicho esto, comienzo con mi exposición. La actual situación económica y social se debe a un fenómeno internacional importante, que es la deslocalización industrial hacia países donde la mano de obra es más barata, al no respetarse los derechos sociales. Nuestro tegido industrial no es malo ni nuestros recursos naturales se están agotando, pero lo cierto es que ya no son rentables para competir en términos absolutos en el mercado mundial. Ésto es algo que hemos de asumir, y frente a lo que no se puede hacer nada hasta que los derechos humanos se puedan cumplir a rajatabla a lo largo y ancho del orbe.

Por tanto, en nuestra opinión, caben dos grandes vías posibles para solventar ésta crísis industrial, cada una de las cuales no excluye a la otra. La primera consiste en explotar nuestra especialización industrial, es decir, no centrarnos en producir productos baratos, sino en bienes de calidad, que sólo nosotros sabemos producir con una alta calidad. A modo de ejemplo, puedo citar a los astilleros vascos. Hasta ayer, como quien dice, se les encargaba la construcción de cualquier tipo de barco, mientras que hoy, por el contrario, sólo se les requieren ciertos tipos, como son los prácticos de puerto y similares. En ésta especialización es donde estaría el negocio para nuestra industria, y es por ello por lo que hemos de brindarla todo nuestro apoyo. Así pues, ésta es una dimensión en la que deberíamos de trabajar para disminuir el desempleo que ahora vivimos.

En segundo lugar, y entendiendo que el sector servicios es el que acaba ocupando una mayor relevancia en la creación de empleo en las sociedades modernas, sugerimos también centrarnos en éste aspecto. En otras palabras, hemos de diseñar un plan que permita reubicar a aquellos trabajadores de la industria en el sector de servicios, bien mediante la ayuda para que adquieran una nueva formación, o bien mediante ayudas a las empresas de éste sector que permitan ponr en marcha un sector de servicios puntero en España.

Éstos son los dos ejes en los que creemos deberíamos trabajar los asistentes a esta mesa. Por nuestra parte, esto es todo de momento.

Queridos compañeros, quiero agradeceros a todos que estemos aquí en un momento tan difícil como este país, cuando hay que realizar reformas importantes tanto en el sector productivo como en lo referente al empleo. Si que me gustaría que el gobierno y los sindicatos estuvieran aquí, creo que ha sido muy irresponsable por su parte, amén de sectario.
Enriquecedora la intervención del señor Barrio, y desde mi partido estamos de acuerdo , porque así lo dicen los datos, de que no podemos competir con la deslocalización industrial. Aunque, no querríamos que esto se utilizara para empezar un plan salvaje de privatizaciones. En este aspecto creemos que si las empresas pueden ser rentables para la actividad privada, se puede modificar su estructura para que lo sean dentro de la actividad pública, siempre teniendo en cuenta que el sector público está para garantizar las necesidades de los ciudadanos. En este sentido creemos indispensable que la energía, vivienda, educación, sanidad y demás sectores que garanticen las necesidades básicas, sean en su totalidad competencias estatales.
Es verdad que empieza a existir un problema de degradación sobre todo en áreas limítrofes, que no parece que ni el gobierno anterior ni este sepan atajar. Se trata de un problema vinculado a sectores productivos que ya no son competitivos, como la minería o determinadas industrias. Yo personalmente no entraría como elefante en cacharrería, aprovecharía al máximo estos recursos subvencionando y manteniendo a los trabajadores, a la vez que en estas áreas se realizaría un plan de choque diversificando la economía y procurando redistribuir a trabajadores, así el esfuerzo económico del estado sería cada vez menor y no destruiría empleo, manteniéndolo incluso creándolo. Un ejemplo sería planes de marketing territorial en ciudades muy degradas por la actividad industrial, como puede ser Bilbao o Gijón, pero sin destruir la industria de forma inmediata.
También creemos necesario que se creen empleos en el sector privado, concretamente en la pequeña empresa, pequeños emprendedores, a los que pensamos que el estado debería prestarles dinero a un interés bajo.
Entendemos que la vivienda debe ser garantizada por el estado, por eso hay que poner en marcha planes de rehabilitación de barrios y viviendas a la vez que el estado cree una gran bolsa de vivienda en alquiler a precios asequibles.
Efectivamente, señor Barrio, nosotros también pensamos que la base del empleo español debería ser cualificado, para ello creemos necesaria la inversión pública en innovación e investicación, vinculando y orientando a ello la formación profesional y universitaria.
Es indispensable la conciliación laboral con la familiar, proponemos pues la reducción de la jornada a 35 horas, y la compensación de la reducción de jornada en las empresas y las administraciones públicas, facilitando la contratación de más trabajadores, y establecer una exención en las cotizaciones patronales a la Seguridad Social.

FDP: Para que conste, que ni me olvido ni nada de eso, tal y como he dicho en el chat, hasta, tal vez, dentro de un par de días, es probable que no pueda intervenir más que a cuestiones que no precisen de respuestas demasiado extensas... no aparcamos la Mesa, e iré preparando mi intervención cuando vaya teniendo tiempo... espero que lo comprendáis

FDP

A la patronal no le ha llegado nada...

Perdon por el retraso señores, pero son fechas muy malas y me ha sido imposible estar aqui antes, sigue adelante esta reuníón ¿no?

Por supuesto

FDP: Está tarde-noche intervengo yo también... disculpad el retraso

Señores:

Sin duda existe un grave problema con el empleo en España. Y quiza lo que más dificulta el problema es la visión de que a medio plazo esto no va a mejorar, salvo que se tomen medidas drásticas. Sin duda comparto lo dicho por muchos de los aquí presentes respecto a la deslocalización industrial. Las empresas multinacionales se llevan su producción a países con una legislación laboral muy permisiva, lo que les permite reducir costes. Sin embargo no podemos culpar de esto a las empresas multinacionales, pues esta causa ha sido la misma que produjo que España se desarrollara en los años 60. Es lamentable decirlo pero en estos días parece que la mejor forma de generar una industria fuerte es tener una dictadura.

¿Qué nos queda? Reconversión y especialización, como de hecho ya han señalado varios de ustedes. Es hora de que España se dedique a fabricar pocas cosas, pero destacar por la calidad del producto en esas cosas. Por otro lado se ve necesario una doble reconversión. Por un lado reconvertir a trabajadores del sector secundario al sector terciario y por otro reconvertir a trabajadores industriales de un sector a otro.

No vamos a ahondar en las posibles medidas, ya comentadas aquí. Lo importante es que el Estado no tiene capacidad para realizar todo este proceso. Estamos saliendo de una dictadura, hay que reformar las instituciones, purgar el funcionariado de aquellos elementos franquistas radicales y todo eso conlleva un gasto elevado. Además España está sufriendo con años de retraso la crisis del petróleo. Por tanto la única forma de salir de esta crisis es la entrada de España en la CEE, y aprovecharnos de los fondos que la misma dispone para sus miembros menos desarrollados.

Muchas gracias.

Muchas gracias, señores.

Bien, en gran medida, compartimos también el diagnóstico realizado por el señor Barrio. Consideramos preciso basar nuestra economía en especializaciones cualificadas y diversas, potenciando aquello que nos permite marcar la diferencia. Se trata, por tanto, de dar publicidad a la marca española, con exhaustivos controles y recompensas de calidad que permitan situar nuestros productos y servicios como referentes en el mercado mundial. En el mismo sentido, debemos asegurar, absolutamente, que los productos importados cumplen otros requisitos de calidad y seguridad. Nuestro modelo económico, como bien han mencionado ya interventores anteriores, difícilmente puede competir con una mano de obra extraordinariamente barata de otros continentes. Es preciso, por tanto, adaptar nuestro sistema a esta nueva condición, pero es necesario hacerlo de forma gradual para evitar un alto porcentaje de desempleo estructural. Aprovecho, por cierto, para decir que es necesario que el sistema educativo español incorpore un elevado grado de formación técnica y de formación permanente.

Señores, no vengo a proponer ayudas homogéneas para distintos niveles de desempleo. Nuestros mayores esfuerzos económicos deben concentrarse, especialmente, en aquellas regiones donde mayor desocupación hay. Procurar mejorar las zonas más desfavorecidas ayudará al conjunto del Estado a progresar económicamente; de poco servirá que terminemos con el desempleo sólo en unas pocas provincias limítrofes. En un sentido parecido, creo que coincidimos todos en la necesidad imperial de modernizar las zonas agrarias, de modo que se liberalice mano de obra que pueda trasladarse a sectores más competitivos.

En relación a lo comunicado por el señor Lara, coincidimos plenamente con ustedes en la necesidad de colaborar con los emprendedores, especialmente con aquellos que poseen una pequeña empresa o quieren promover una. Coincidimos, de igual modo, en la necesidad de otorgar una línea de crédito con fluidez y a un bajo interés, como reconocimiento de la labor y el riesgo que en estos momentos eso implica. Llevábamos, los Laboristas, en nuestro programa electoral un punto al que, informalmente, llamaremos «cheque contrato», y que consistiría en establecer un cupo de contratos —4 ó 5— tras el cual el siguiente estuviera libre de los tributos correspondientes a, de modo que resultara gratuito tanto para una parte como para la otra.

Creemos en una estrecha relación entre el sector público y el sector privado. Muestra de ello es la Ley de Carreteras de Iniciativa Privada que presentamos en el desarrollo de la Legislatura Constituyente.

En referencia a la última intervención, apostamos claramente, también, por perseguir como uno de los objetivos claves la inclusión de España en la Comunidad Económica Europea.

También para los ya desempleados deben tomarse medidas. Ponemos sobre la mesa cursos efectivos de formación hacia los sectores más competitivos de España. Cursos que irán acompañados de subsidios, siempre y cuando no se hubiera rechazado un trabajo mientras se cobrara esta ayuda. Por cierto, medida de similar aplicación proponemos para los ya empleados, con cursos de especialización y tecnificación que deben otorgar esa calidad destacable a la economía española que los aquí presentes pretendemos.

Cedo, por el momento, Ilustres Señores, la palabra.

Señores parece ser que estamos de acuerdo de momento en que hay que invertir en actividades de alto valor añadido, así como en la necesidad de ayudar a pequeños empresarios a través de lineas de crédito.

También se ha hablado de reconversión, efectivamente, nosotros también creemos necesario que se produzca una reconversión. Pero renconversión entendida como diversificación del sistema productivo, no en privatizaciones como la reforma del sector público del gobierno.

Gracias, sigamos debatiendo

Señores, les informo de que a esta mesa se suma el sindicato vasco Eusko Langileen Alkartasuna – Solidaridad de los Trabajadores Vascos. Agradezco esta nueva incorporación y espero que pronto se nos puedan sumar más asociaciones.

Gracias a todos.

FDP: Puede añadir el PSA a los inscritos en la mesa y como portavoz a D. Sergio Méndez.

Ilustres personalidades, el Grupo Parlamentario Andaluz se nos une a esta Mesa en la persona de Don Sergio Méndez. Gracias, señor Méndez, cuando desee...

FDP: ya

Sergio Méndez

Muy buenas a todos los presentes,

nuestro grupo está de acuerdo con las declaraciones del Sr. Barrio y el Sr. Lara; estamos ante un proceso complejo, y de alcance supranacional, al que se une el subdesarrollo secular del Estado español.

El empleo lo es todo, pero no se puede basar en espurios derechos, no, debemos asegurar la honorabilidad del trabajo.

Tenemos ante nosotros una labor trascendental para sacar de esta pésima situación a tantas familias que sufren los desaguisados económicos, sobre todo en Andalucía, que siempre ha ido a remolque y por ello aqueja seriamente la falta de un tejido industrial fuerte que genere más empleo y de esta manera evitar la sufrida emigración a otras zonas del Estado.

Hace falta invertir en infraestructuras, que los sectores se equilibren para conciliar la productividad, y por supuesto generar las oportunidades desde las propias administraciones públicas.

Habrá que ir haciendo una síntesis, más que nada para ver si estamos de acuerdo en algo y podemos sacar al positivo de esto