Re: [Congreso de los Diputados] Rueda de prensa de Fabián de la Torre

Lun 14 Nov 2011 - 1:20

Delfín Otero de Pedralles escribió:Un reportero de ABC:

Excelencia: ¿cree que este atropello puede ser motivo de amparo constitucional?

FDP: Creo, como Fabián de la Torre, que los asuntos DDP se ventilan DDP. Un usuario, como tal usuario, tiene derecho a mentir, inventar, difamar, increpar, insultar, vejar de palabra, y en general a realizar todo tipo de malas obras de palabra. Y esas malas obras tienen consecuencias DDP: juicios y valoraciones electorales, fundamentalmente. Quizás destituciones. Pero no sanciones FDP. Y ello por que el artículo 37 del Reglamento del simulador explicita las causas de una sanción; entre ellas no se encuentran las mentiras DDP.

DDP: Dramatismo a flor de piel.

FDP: ¡Bravo! ¡Bravo! Fabián tiene todo el derecho a adquirir la conducta que le salga de los cojones DDP. Ya está bien de tanta manipulación y censura. Aunque en el fondo, Otero, desconozco porqué razón crearon esa sarta de chorradas, si luego hacen lo que les sale de los mismísimos.
Las pataletas de niño "pequeño" se pasan con el tiempo. ¡Y qué gran verdad Adolf! Pero esa frase deberíamos aplicarnosla todos, ¿no crees?

Lun 14 Nov 2011 - 1:39

Alfonso Taibo escribió:FDP: [...] Aunque en el fondo, Otero, desconozco porqué razón crearon esa sarta de chorradas, si luego hacen lo que les sale de los mismísimos. [...]

FDP, por alusiones: el Reglamento lo aprobó, en su día, el Moderador Ocampo, que luego vino a ser como jugador Esteban Armada. La actuación de Ocampo como moderador puede ser muy discutible en muchos aspectos, pero hizo un esfuerzo por renovar la estructura de funcionamiento del simulador. Y fruto de ello es, entre otras cosas, el Reglamento. Que nos vincula a nosotros tanto como a ellos, como es natural.

Lun 14 Nov 2011 - 11:23

Sinceramente no soy la persona más adecuada y neutral para hablar, pero pido que se revise el caso naturalmente.

fdp: Y después habláis de algunos joder...

Lun 14 Nov 2011 - 15:33

Delfín Otero de Pedralles escribió:Un reportero de ABC:

Excelencia: ¿cree que este atropello puede ser motivo de amparo constitucional?

FDP: Creo, como Fabián de la Torre, que los asuntos DDP se ventilan DDP. Un usuario, como tal usuario, tiene derecho a mentir, inventar, difamar, increpar, insultar, vejar de palabra, y en general a realizar todo tipo de malas obras de palabra. Y esas malas obras tienen consecuencias DDP: juicios y valoraciones electorales, fundamentalmente. Quizás destituciones. Pero no sanciones FDP. Y ello por que el artículo 37 del Reglamento del simulador explicita las causas de una sanción; entre ellas no se encuentran las mentiras DDP.

FDP: Yo me he sentido insultado por Fabián, creo que ese mismo artículo es condenable, pero bueno... Igualmente el tema queda cerrado, yo ya he dicho lo que tenía que decir, ahora quien debe actuar y cambiar es Fabián. Fin de los FDP's.

Lun 14 Nov 2011 - 20:24

Al Final , habra una segunda votación, la candidata socialista, no ha llegado a la mayoria absoluta, ha sumado, los 138 del PSOE, Los 22 de los LABORISTAS, Los 6 del UPV, los 5 del PSA y los 2 del CDS. En total suman 173 , se ha quedado a 3 votos.

Cabe destecar que IR, y PCE, ademas del PNV, han votado en contra.