Caos en el Congreso

Fabián de la Torre escribió:

Moderador Adolf escribió:Lo hago por última vez.

Esta semana no estoy de humor, no tengo mucho tiempo y con el derecho que teneis, me tocais los huevos, sin acritud.

Digo exactamente lo mismo. Para conocimiento general, más que nada.

No creo que sea lo mismo, pero vale.

Moderador Adolf escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Moderador Adolf escribió:Lo hago por última vez.

Esta semana no estoy de humor, no tengo mucho tiempo y con el derecho que teneis, me tocais los huevos, sin acritud.

Digo exactamente lo mismo. Para conocimiento general, más que nada.

No creo que sea lo mismo, pero vale.

Has dicho que lo haces por última vez, que esta semana no tienes tiempo ni humor, y que te tocamos los huevos dentro de nuestro derecho. Y yo digo que, con mi situación y mis circunstancias, que obviamente difieren de las tuyas, me pasa lo mismo.

Ok (me ahorro más comentarios).

Moderador Adolf escribió:Ok (me ahorro más comentarios).

Meu pobre... Es lo que tiene ser moderador, y hay que cargar con ello. Ánimo.

Joder Fabián, para que quieres un debate en el emiciclo, es que esperas que haya una sorpresa y que no salga la candidata socialista?.

ya su majestad El Rey, ha elegido a su candidato/a, y la presidenciabla ha dado su discurso, ¿paraque vamos a esperar mas , para votar?

Hacedlo como os de la real gana. Yo digo cómo se hacen las cosas bien, no cómo tienen que hacerse.

Al final este sim esta medio inactivo...

Apoyo totalmente a Fabián. O se hacen las cosas como hay que hacerlas o para eso, sencillamente, que cada uno haga lo que le salga de los mismísimos. Son cuatro pautas muy sencillitas de llevar a cabo que se han ido realizando a lo largo y ancho en la historia de éste SIM. ¿Tan complicado es damas y caballeros?

Yo a veces también estoy de muy mal humor y muy enfadado y muy malo y muy rabioso y muy de todo, y pese a ello, me muerdo la lengua y cumplo con mis obligaciones. Que para no cumplirlas, no me comprometo a nada y así no jodo a nadie.

Y suscribo lo mencionado por Alejandro. La falta de organización, el pasotismo generalizado, administración que da pena, etcétera, etcétera, etcétera, son factores que animan a continuar con esto y ver que cada día, haces más el tonto.
Deberían empezar a señalar en las condiciones del foro previas al registro, que es necesario tener muuuuucha paciencia y sentido del humor para poder entrar aquí. Que si alguien viene a tomarselo un poco en serio, que mejor no entre. La irresponsabilidad se respira por cualquier rincón en éste SIM.

comunico de forma oficial, que tengo el permiso por parte de la moderación de utilizar los dos diputados del CDS, hasta que se resuelva el problema, de saber los resultados por provincias.
Que conste.

Delfín Otero de Pedralles escribió:

Moderador Adolf escribió:Ok (me ahorro más comentarios).

Meu pobre... Es lo que tiene ser moderador, y hay que cargar con ello. Ánimo.

A veces la carga cae, así que intentar que mi carga no caiga o se os cae un Moderador (juego de palabras)

Alejandro Estrada escribió:Al final este sim esta medio inactivo...

¿Por culpa de quién?

Dieguez Alba de Tena escribió:Joder Fabián, para que quieres un debate en el emiciclo, es que esperas que haya una sorpresa y que no salga la candidata socialista?.

ya su majestad El Rey, ha elegido a su candidato/a, y la presidenciabla ha dado su discurso, ¿paraque vamos a esperar mas , para votar?

En primer lugar, los trámites reglados no se hacen como a las partes les parece conveniente, sino como está descrito en la regla (por eso se dice que son reglados). Huelga decir que la investidura es un trámite reglado. El apartarse de la regla tiene distintas consecuencias jurídicas según los casos: nulidad radical de todo el trámite, anulabilidad, necesidad de subsanarlo, etc. En los casos más graves, apartarse de la regla puede llegar a ser constitutivo de prevaricación.

En segundo lugar, el debate de investidura tiene, al menos en teoría, una gran importancia política, porque es el momento y lugar en que cada grupo parlamentario afirma su posición frente al programa gubernamental, bien apoyándolo, plena o condicionalmente, bien rechazándolo. Y esto tiene importancia no sólo para la mecánica parlamentaria, sino sobre todo para que la ciudadanía comience a evaluar las distintas fuerzas políticas y su actitud. De hecho, es uno de los pocos debates parlamentarios con cierto seguimiento televisivo.

Se que es de pesado, pero repito, lo siguiente , por que es importante, para los proximos acontecimientos:

comunico de forma oficial, que tengo el permiso por parte de la moderación de utilizar los dos diputados del CDS, hasta que se resuelva el problema, de saber los resultados por provincias.


Que conste.

Dieguez Alba de Tena escribió:Se que es de pesado, pero repito, lo siguiente , por que es importante, para los proximos acontecimientos:

comunico de forma oficial, que tengo el permiso por parte de la moderación de utilizar los dos diputados del CDS, hasta que se resuelva el problema, de saber los resultados por provincias.


Que conste.

Aprovecha para cambiarte el tamaño de la firma, anda.

Dieguez Alba de Tena escribió:Se que es de pesado, pero repito, lo siguiente , por que es importante, para los proximos acontecimientos:

comunico de forma oficial, que tengo el permiso por parte de la moderación de utilizar los dos diputados del CDS, hasta que se resuelva el problema, de saber los resultados por provincias.


Que conste.

Me parece una decisión razonable. Hazlo constar en el post correspondiente. No soy muy experto en temas de parlamentos simulados (no he participado en ninguno), pero quizá un FDP en la Junta de portavoces bastase.

asin vale?

Moderador Adolf escribió:Dieguez Alba de Tena reduce la firma porfavor.

Va la tercera. Dieguez, modifícala más aún...

ESTA VALE?

Dieguez Alba de Tena escribió:ESTA VALE?

Al final te haràn quitar tu firma jajaja.No das una Dieguez cada vez la pones mas grande.