Dirigentes socialistas dicen que abandonarán el barco si no hay marcha atrás en la reforma de la Constitución

Dirigentes socialistas dicen que abandonarán el barco si no hay marcha atrás en la reforma de la Constitución.
Cada vez son más las voces críticas, que se suman a Alfonso Guerra. Ya han anunciado que se van Bono, Salgado y Carmen Calvo, y el siguiente puede ser Cháves, que se lo está pensando. Este miércoles, Josep Borrell, Tomás Gómez y Antonio Gutiérrez, aseguran que abandonarán el barco sino hay marcha atrás en la reforma de la Constitución pactada por el Gobierno de España y el PP para limitar el déficit.

El socialista Josep Borrell se ha mostrado en contra de la reforma de la Constitución pactada por el Gobierno de España y el PP para limitar el déficit y ha reconocido estar “muy sorprendido” con el cambio de opinión del Ejecutivo nacional y su “defensa apresurada” de la medida. “Hasta antes de ayer había oído en boca del presidente del Gobierno y del candidato socialista un rechazo bastante rotundo a esa medida”, ha apuntado.

Borrell, ex ministro del PSOE y ex presidente del Parlamento Europeo, ha asegurado que “no es partidario de este tipo de cosas” y ha afirmado que si actualmente fuera diputado “no votaría a favor” de la reforma constitucional porque, a su juicio, “no se puede votar una medida de esa naturaleza deprisa y corriendo”.

Sobre el cambio de postura del Gobierno de España frente a este reforma, el socialista, actual presidente del Instituto Universitario Europeo de Florencia, ha señalado que “alguna razón tiene que haber” para que el Ejecutivo haya convertido todas sus declaraciones en contra de la reforma y las críticas a Rajoy en una “defensa apresurada” de la medida.

Otro socialista Tomás Gómez también se ha mostrado contrario a esta reforma Constitucional. Asegura ser “escéptico con las medidas que limitan el gasto público. No se puede supeditar el sostenimiento del Estado del bienestar al cumplimiento del déficit público”.

Por su parte , el diputado del Grupo Socialista por Madrid en el Congreso y ex secretario general de Comisiones Obreras, Antonio Gutiérrez, también ha manifestado que no tiene intención de volver a repetir en las listas del PSOE en las elecciones legislativasa no ser que le hagan una petición expresa que vaya acompañada de un “serio compromiso de rectificación” de algunas de las políticas que ha puesto en marcha el Ejecutivo socialista. Además, ya adelanta que votará en contra de la reforma de la Constitución para incluir un tope de déficit.

Vaya, parece que las ratas se huelen que el final está cerca y empiezan a abandonar el barco…despues de 7 años de gobierno socialista y es justo ahora cuando empiezan a surgir voces criticas con el gobierno de Zapatero dentro de su propio partido.
En fin, creo que en el fondo la mayoría de la gente está de acuerdo en que tenemos que llegar a una situación en que no haya déficit publico, la cuestión es como se conseguirá eso…que conociendo a los dos grandes partidos pues no hay que ser un lumbreras para adivinarlo: reducción de los servicios publicos a la minima expresión, aumento del IVA y otros impuestos indirectos, despido de funcionarios (pero no de politicos o de los miles de enchufados y cargos inutiles de las administraciones, sino funcionarios utiles para la sociedad como son profesores, medicos, enfermeras, bomberos, jueces, policias,etc.) mientras se seguirán importando mangapensiones, dandoles toda clase de ayudas y se mantendrán instituciones inutiles como el Senado y las Diputaciones.

Pero que requetebobos son estos pardillos del PP. Pero que ceporros. ¿No ven que se la meten embaulada? Con esa reforma estarán atados de pies y manos para negociar con Bruselas. Si se aprueba una simple Ley de tope de gasto (Ley Aznar) nos evitaríamos eso y nos garantizaría poder negociar con Bruselas, aunque eso si, habría que afrontar cambios mucho más profundos y serios y eso a los apesebrados de ambos partidos no interesa. Estamos apañados…

Si se va a Reformar la Constituciòn hay que hacerlo con todas las consecuencias,no se puede reformar o introducir un solo articulo.Nuestra Constituciòn està antigua y obsoleta,necesita reformarse toda ella.

Maria Allende escribió:Si se va a Reformar la Constituciòn hay que hacerlo con todas las consecuencias,no se puede reformar o introducir un solo articulo.Nuestra Constituciòn està antigua y obsoleta,necesita reformarse toda ella.

Bueno maás que reformar hacer una nueva. PEro habrá que hacerlo con el pueblo y no con los "antipueblos" ppsocialistas!!!! digo yo!!

francisco bolivar escribió:

Maria Allende escribió:Si se va a Reformar la Constituciòn hay que hacerlo con todas las consecuencias,no se puede reformar o introducir un solo articulo.Nuestra Constituciòn està antigua y obsoleta,necesita reformarse toda ella.

Bueno maás que reformar hacer una nueva. PEro habrá que hacerlo con el pueblo y no con los "antipueblos" ppsocialistas!!!! digo yo!!

Exasto,ruptura de la Constituciòn y hacer una nueva,al PSOE y PP les suda reformar la Constituciòn,ellos no la cumplen en muchos articulos o casi ninguno.Habrà que hacer un Referendum Nacional y que el pueblo decida.

VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY.

Siento el amanecer de una nueva era.

Ojalá la votación sea secreta. A ver si sale o no la reforma así.

Santiago Mercader escribió:Ojalá la votación sea secreta. A ver si sale o no la reforma así.

Si fuera secreta no saldría. Por eso no lo va a ser...

Yo creo que ese PRESUNTO abandono de barco es un farol (no creo que gente como Borrell o Alfonso Guerra se fueran). También se puede pensar que, dada la NEFASTA gestión del GOBIERNO SOCIALISTA, la "disconformidad" con la reforma constitucional resulte una buena excusa para abandonar al PSOE.

Varias aclaraciones para hacer:

1) Ni Salgado ni Bono se han ido. Han dicho que no se presentarán a las elecciones, y eso por cuestiones personales. Además, la mayoría en el PSOE está a favor de la reforma constitucional porque saben que es una necesidad imperante (de hecho Rubalcaba está a favor y toda su tropa también).

2) Alfonso Guerra puede decir lo que quiera, pero hace tiempo que su voz no cuenta una mierda en el PSOE. De hecho para el PSOE sería un alivio que Guerra se retire de la política de una vez.

3) Hazte a la idea de que gane el PP (lo cual sucederá) o gane el PSOE, la reforma será un hecho. Además el PNV y CiU están muy a favor de limitar el gasto publico, por tanto aun si gana el PP y el PSOE coge miedo, la reforma será igual.

4) Me han robado la idea que apliqué en el SIM cuando llegamos al Gobierno xD

Por cierto, lo que dice Tomas Gomez, jaja, al margen de un insulto económico, es otro que ya podría retirarse después de la paliza que Espe le ha dado en la CAM.

A mi ya no me sorprende nada de nuestra "democracia"

Jjajajajajja, esto me está encantando, cada noticia de estas remarca la absoluta del PP el 20-N

Varias cosas:
1) Es normal que haya gente del PSOE que se quiera ir. Si antes era incompatible ser socialista y del PSOE, ahora ya es incompatible ser socialdemócrata y del PSOE.
2)Antonio Gutierrez ha dicho que se va, efectivamente. Aunque también es cierto que nunca fue militante del PSOE, simplemente iba en sus listas. Era de esperar, pues se ha mostrado contrario a la mayoría de las medidas neoliberales de ZP. De Borell no había oído nada, pero no sería imposible. Ahora bien, los otros que has dicho...XDDD Esos son la esencia del nuevo PSOE superfacha.

Alguien puede explicarme que se quiere cambiar exactamente de la constitución?

Mireia Soler escribió:Alguien puede explicarme que se quiere cambiar exactamente de la constitución?

Bueno, pues según tengo yo entendido se quiere meter en el artículo 136 que el gasto de las administraciones no puede esceder un déficit del cero coma algo % excepto en caso de desastre natural grave, crisis económica o situación de máxima urgencia. Fija el endeudamiento de administraciones nacionales y autonómicas (no sé si locales y provinciales también) en ese %. Esta reforma impediría que la administración se gasta más de lo que ingresa, para que nos entendamos, XD

0,4% creo que es.

PROPOSICIÓN DE REFORMA CONSTITUCIONAL (TEXTO FINAL)