Jorge Churchill- “España no es la capa de nadie”

Benxamín Castelao escribió:Los Reales Decretos son legales. El pueblo y el Rey han elegido al señor Armada y al PDP para Gobernar esta nación, y no están haciendo nada ilegal.

En mi opinión no es demasiado ético y decoroso tomar el camino que están tomando los miembros del Gobierno, y qué duda cabe que no habría mejor camino que el consenso. En eso estoy de acuerdo con ustedes. Pero también es cierto que el PDP es el partido que más está trabajando, que más leyes están sacando y que más se está ofreciendo a mejorar este estado.

Jorge J. Churchill escribió:

Benxamín Castelao escribió:Los Reales Decretos son legales. El pueblo y el Rey han elegido al señor Armada y al PDP para Gobernar esta nación, y no están haciendo nada ilegal.

En mi opinión no es demasiado ético y decoroso tomar el camino que están tomando los miembros del Gobierno, y qué duda cabe que no habría mejor camino que el consenso. En eso estoy de acuerdo con ustedes. Pero también es cierto que el PDP es el partido que más está trabajando, que más leyes están sacando y que más se está ofreciendo a mejorar este estado.

Sí, de acuerdo, pero el PLD (el PDP no ha llegado todavía al Gobierno) se olvida de que lo prioritario enuna Legislatura Constituyente es la Carta Magna y que una "diarrea legislativa" nos puede llevar a tener que enmendar numerosas leyes para adaptarlas a la nueva realidad constitucional.

Presentan una Ley para que se persiga a los nazis ocultos en nuestro país y acogidos en tiempos de Franco. Una propuesta de indudable justicia material, sin duda. pero con escasa proyección real dado que no hemos adaptado las leyes que regulan el Poder Judicial a los nuevos tiempos. Una propuesta también algo sibilina porque hablan de nazis pero ¿y si los ocultos hubieran sido Tito Broz, Honecker o el mismísimo Yagoda, habrían tenido la misma diligencia? Salta la duda.

Fabián de la Torre escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Benxamín Castelao escribió:Los Reales Decretos son legales. El pueblo y el Rey han elegido al señor Armada y al PDP para Gobernar esta nación, y no están haciendo nada ilegal.

En mi opinión no es demasiado ético y decoroso tomar el camino que están tomando los miembros del Gobierno, y qué duda cabe que no habría mejor camino que el consenso. En eso estoy de acuerdo con ustedes. Pero también es cierto que el PDP es el partido que más está trabajando, que más leyes están sacando y que más se está ofreciendo a mejorar este estado.

Sí, de acuerdo, pero el PLD (el PDP no ha llegado todavía al Gobierno) se olvida de que lo prioritario enuna Legislatura Constituyente es la Carta Magna y que una "diarrea legislativa" nos puede llevar a tener que enmendar numerosas leyes para adaptarlas a la nueva realidad constitucional.

Y usted se está olvidando de que una Constitución no se basa en arrasar con todo el marco legal existente y partir de cero.

Estamos modificando y aprobando leyes porque de lo contrario y hasta la promulgación de la Constitución los españoles seguirían viviendo bajo un régimen que poco tendría de democrático. Eso no quita para trabajar, como lo hacemos, en el proyecto de Constitución.

Jose Trotsky escribió:

Presentan una Ley para que se persiga a los nazis ocultos en nuestro país y acogidos en tiempos de Franco. Una propuesta de indudable justicia material, sin duda. pero con escasa proyección real dado que no hemos adaptado las leyes que regulan el Poder Judicial a los nuevos tiempos. Una propuesta también algo sibilina porque hablan de nazis pero ¿y si los ocultos hubieran sido Tito Broz, Honecker o el mismísimo Yagoda, habrían tenido la misma diligencia? Salta la duda.

Sr. Churchill, su falta de visión me parece escalofriante. ¿Como puede decir eso?. Los que residen en España son criminales nazis, y mi partido hizo una Ley basándose en eso, no hay ningún asesino comunista en España, además, si los hubiera y se quisieran juzgarlos, sería mucho más complejo de lo que usted se piensa.

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:

Presentan una Ley para que se persiga a los nazis ocultos en nuestro país y acogidos en tiempos de Franco. Una propuesta de indudable justicia material, sin duda. pero con escasa proyección real dado que no hemos adaptado las leyes que regulan el Poder Judicial a los nuevos tiempos. Una propuesta también algo sibilina porque hablan de nazis pero ¿y si los ocultos hubieran sido Tito Broz, Honecker o el mismísimo Yagoda, habrían tenido la misma diligencia? Salta la duda.

Sr. Churchill, su falta de visión me parece escalofriante. ¿Como puede decir eso?. Los que residen en España son criminales nazis, y mi partido hizo una Ley basándose en eso, no hay ningún asesino comunista en España, además, si los hubiera y se quisieran juzgarlos, sería mucho más complejo de lo que usted se piensa.

¿Más complejo? ¡Eso sí que me pone los pelos como escarpias, Sr. Trotsky! No lo entieno. De nuevo usted y su doble rasero. ¿O es que teme a los esbirros de Moscú?

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:

Presentan una Ley para que se persiga a los nazis ocultos en nuestro país y acogidos en tiempos de Franco. Una propuesta de indudable justicia material, sin duda. pero con escasa proyección real dado que no hemos adaptado las leyes que regulan el Poder Judicial a los nuevos tiempos. Una propuesta también algo sibilina porque hablan de nazis pero ¿y si los ocultos hubieran sido Tito Broz, Honecker o el mismísimo Yagoda, habrían tenido la misma diligencia? Salta la duda.

Sr. Churchill, su falta de visión me parece escalofriante. ¿Como puede decir eso?. Los que residen en España son criminales nazis, y mi partido hizo una Ley basándose en eso, no hay ningún asesino comunista en España, además, si los hubiera y se quisieran juzgarlos, sería mucho más complejo de lo que usted se piensa.

¿Más complejo? ¡Eso sí que me pone los pelos como escarpias, Sr. Trotsky! No lo entieno. De nuevo usted y su doble rasero. ¿O es que teme a los esbirros de Moscú?

Temo más a sus esbirros capitalistas, sin duda alguna. Que quiere que le diga, China y URSS como miembros permanentes de la ONU (URSS con derecho a veto) y en plena Guerra Fría...pues no les interesa poner más leña en el fuego Sr.Churchill, baje de las nubes.

Jorge J. Churchill escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Benxamín Castelao escribió:Los Reales Decretos son legales. El pueblo y el Rey han elegido al señor Armada y al PDP para Gobernar esta nación, y no están haciendo nada ilegal.

En mi opinión no es demasiado ético y decoroso tomar el camino que están tomando los miembros del Gobierno, y qué duda cabe que no habría mejor camino que el consenso. En eso estoy de acuerdo con ustedes. Pero también es cierto que el PDP es el partido que más está trabajando, que más leyes están sacando y que más se está ofreciendo a mejorar este estado.

Sí, de acuerdo, pero el PLD (el PDP no ha llegado todavía al Gobierno) se olvida de que lo prioritario enuna Legislatura Constituyente es la Carta Magna y que una "diarrea legislativa" nos puede llevar a tener que enmendar numerosas leyes para adaptarlas a la nueva realidad constitucional.

Y usted se está olvidando de que una Constitución no se basa en arrasar con todo el marco legal existente y partir de cero.

Estamos modificando y aprobando leyes porque de lo contrario y hasta la promulgación de la Constitución los españoles seguirían viviendo bajo un régimen que poco tendría de democrático. Eso no quita para trabajar, como lo hacemos, en el proyecto de Constitución.

Pero es que reformas como la sindical (que apoyé en su día) o la del divorcio serían más efectivas si tenemos una buena base legal, es decir, una Constitución.

Jose Trotsky escribió:¿Quien ha dicho que vayan a caer? ¿o si lo hacen, como estará el mundo por entonces?

FDP: China casi no debería ni de contarla en esa época ya como comunista, ya que fue por esa época cuando inició sus cambios)

Fabián de la Torre escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Fabián de la Torre escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Benxamín Castelao escribió:Los Reales Decretos son legales. El pueblo y el Rey han elegido al señor Armada y al PDP para Gobernar esta nación, y no están haciendo nada ilegal.

En mi opinión no es demasiado ético y decoroso tomar el camino que están tomando los miembros del Gobierno, y qué duda cabe que no habría mejor camino que el consenso. En eso estoy de acuerdo con ustedes. Pero también es cierto que el PDP es el partido que más está trabajando, que más leyes están sacando y que más se está ofreciendo a mejorar este estado.

Sí, de acuerdo, pero el PLD (el PDP no ha llegado todavía al Gobierno) se olvida de que lo prioritario enuna Legislatura Constituyente es la Carta Magna y que una "diarrea legislativa" nos puede llevar a tener que enmendar numerosas leyes para adaptarlas a la nueva realidad constitucional.

Y usted se está olvidando de que una Constitución no se basa en arrasar con todo el marco legal existente y partir de cero.

Estamos modificando y aprobando leyes porque de lo contrario y hasta la promulgación de la Constitución los españoles seguirían viviendo bajo un régimen que poco tendría de democrático. Eso no quita para trabajar, como lo hacemos, en el proyecto de Constitución.

Pero es que reformas como la sindical (que apoyé en su día) o la del divorcio serían más efectivas si tenemos una buena base legal, es decir, una Constitución.

Sí, señor Churchill, pero una Constitución no se hace sola.

Jose Trotsky escribió:FDP: ¿Y?