- Maximiliano Salas
- Cantidad de envíos : 7810
Fecha de inscripción : 14/09/2008
Privatizaciones, Seguridad Juridica y el "liberalismo economico". MS-Blog
Miér 20 Abr 2011 - 0:25
Del Blog de Maxi Salas, Fragmento.
"Parece que a la Actual residente de La Moncloa no le gusta demasiado las privatizaciones que hicieron famoso, por sus impulsivas acciones a este destino, a su antecesor y ex-compañero de Gobierno. Asi como es que la privatizacion de AENA*, al cumplirse un año de su venta peligra en su Seguridad Juridica. La razon? resulta claro el nuevo decreto por el cual se reforma la Ley que privatizaba a la empresa que contralaba los cielos, y los que volaban en el.
Quiero hacer una pausa para que se entienda lo que es la seguridad Juridica. Una termino que si bien se escucha mucho en los juzgados, tiene un aparente significado relativo a a la subjetividad de su emisor. Nada mas alejado de la realidad, la seguridad juridica entra en un ejemplo basico para toda Ley, su retroactividad. Si no existiese tal seguridad juridica, las leyes serian retroactivas, por lo que un contrato de compra-venta, por ejemplo, seria variable a la conducta o a la ideologia del poder de turno. Imaginemos el caos juridico que esto acarraeria[...]
En este caso la privatizacion ya esta echa, la empresa no depende mas del Estado, mas que para supervision y el auxilio que puedan proveer a GNA(heredera de AENA, que se encarga de las torres de control). El Real Decreto que modifica el anterior Real Decreto(ya hablamos de la propension a gobernar a decretasos del Gobierno del PP) lo reforma, pero en su interior no tiene otro objetivo mas que tener participacion en una sola empresa unificada(antes se la dividio en dos), y hasta la intencion de estatizar a esta empresa, algo que por supuesto, va contrariamente a la ideologia del liberalismo economico[...]
Hace un año, Abril Matorrel, recibio una carta donde pedia apoyo y daba ejemplos para demostrar los grandes beneficios de la privatizacion, firmado por un representante del Gobierno anterior. Hoy, no me extrañaria recibir una carta con el mismo remitente, alagando los beneficios de la nueva accion, totalmente contraria a la priera carta. En vez de hacer una nueva Ley para la unificacion(bastante absolutista si me preguntan) y la estatizacion, reforman la anterior, con cierta retroactividad para disfrazar la palabra "publica" del Decreto de un Gobierno que sueña con privatizar los hospitales. Pero bueno, ya sabemos que muchas veces la coherencia no es una virtud visible ahora.
*El Real decreto 08/18 privatizaba la empresa AENA y la dividia en dos, Aeropuertos España 2000 y Gestion de Navegacion Aerea, ambas totalmente con fondos privados. El Actual Decreto estable la unficacion de ambas, siendo herederas, y la compra de la empresa hasta un 33% inclusive con esa medida.
"Parece que a la Actual residente de La Moncloa no le gusta demasiado las privatizaciones que hicieron famoso, por sus impulsivas acciones a este destino, a su antecesor y ex-compañero de Gobierno. Asi como es que la privatizacion de AENA*, al cumplirse un año de su venta peligra en su Seguridad Juridica. La razon? resulta claro el nuevo decreto por el cual se reforma la Ley que privatizaba a la empresa que contralaba los cielos, y los que volaban en el.
Quiero hacer una pausa para que se entienda lo que es la seguridad Juridica. Una termino que si bien se escucha mucho en los juzgados, tiene un aparente significado relativo a a la subjetividad de su emisor. Nada mas alejado de la realidad, la seguridad juridica entra en un ejemplo basico para toda Ley, su retroactividad. Si no existiese tal seguridad juridica, las leyes serian retroactivas, por lo que un contrato de compra-venta, por ejemplo, seria variable a la conducta o a la ideologia del poder de turno. Imaginemos el caos juridico que esto acarraeria[...]
En este caso la privatizacion ya esta echa, la empresa no depende mas del Estado, mas que para supervision y el auxilio que puedan proveer a GNA(heredera de AENA, que se encarga de las torres de control). El Real Decreto que modifica el anterior Real Decreto(ya hablamos de la propension a gobernar a decretasos del Gobierno del PP) lo reforma, pero en su interior no tiene otro objetivo mas que tener participacion en una sola empresa unificada(antes se la dividio en dos), y hasta la intencion de estatizar a esta empresa, algo que por supuesto, va contrariamente a la ideologia del liberalismo economico[...]
Hace un año, Abril Matorrel, recibio una carta donde pedia apoyo y daba ejemplos para demostrar los grandes beneficios de la privatizacion, firmado por un representante del Gobierno anterior. Hoy, no me extrañaria recibir una carta con el mismo remitente, alagando los beneficios de la nueva accion, totalmente contraria a la priera carta. En vez de hacer una nueva Ley para la unificacion(bastante absolutista si me preguntan) y la estatizacion, reforman la anterior, con cierta retroactividad para disfrazar la palabra "publica" del Decreto de un Gobierno que sueña con privatizar los hospitales. Pero bueno, ya sabemos que muchas veces la coherencia no es una virtud visible ahora.
*El Real decreto 08/18 privatizaba la empresa AENA y la dividia en dos, Aeropuertos España 2000 y Gestion de Navegacion Aerea, ambas totalmente con fondos privados. El Actual Decreto estable la unficacion de ambas, siendo herederas, y la compra de la empresa hasta un 33% inclusive con esa medida.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.