7/2019: Reforma de la Ley de regulacion de operaciones bursatiles y financieras (GP-UPyD)

Presidente del Congreso

El Grupo Parlamentario de UPyD propone al Pleno el siguiente proyecto de reforma para su análisis y posterior aprobación o rechazo:

Maximiliano Salas escribió:Reforma de la Ley de regulacion de operaciones bursatiles y financieras.
Preámbulo

Entendiendo la sitacion financiera y el amplio espectro de las funciones de la CNMV, se presenta esta propuesta con el fin de asegurar un rendimiento seguro y la proteccion de pequeños ahorristas y patrimonios minoritarios, con el fin de asegurar, la atraccion de todos los inversores a cualquier escala y producto.

Que esta refomar trae eadjunto la idea un impuesto sobre transacciones financieras a gran escala, con el fin de asegurar la cantidad del presupuesto destinado a la DMP, siendo y buscando asegurar su llegada a todos los ciudadanos y residentes.

Articulo 5.- Sera obligatorio para grandes inversores, pagar una tasa del 0.05% por transaccion financiera y estara gravada sus beneficios por los que estipule la IUR, sin derecho a DMP. Estaran exentos del impuesto los inversores con patrimonios menores a 100.000 euros, empresas publicas, comunidades autonomas, y cualquier otro organismo estatal.

TÍTULO IV-OBLIGACIONES DE LOS INTERMEDIARIOS

Art.9- No podrán cobrar mas de un 0,2% de comisión a los inversores con patrimonios inferiores a los 10.000 euros.

Art.10- El canon de la Bolsa por cada operación no podrá ser superior a 1 euro para los inversores con patrimonios inferiores a 20.000 euros.

Desposicion Final
La presente entra en vigor el dia de su publicacion en el Boletin Oficial.

Tiene la palabra el señor Portavoz del Grupo Parlamentario Ponente.

Señor Presidente, Señorias,

Esta es la segunda parte del proyecto que fuera presentado y aprobado en la legislatura pasada, y presentado por el PSOE en la legislatura anterior. Como sabemos la reforma de la IUR hizo un impuesto fijo para todos, siendo la DMP la responsable de la Justicia social. Sin embargo, esta ultima exige grandes sacrificios e impuestos que son altamente absorvidos por este.

El argumento de tal Ley es gravar la actividad financiera. Hoy las AFP, no pagan un solo euro, por tener dinero prestado e invertir y recibir beneficios. Sin embargo, cualquier empresa productiva de capital propio si lo hace. Este modelo que imponer altos impuestos al capital productivo, que es el que finalmente da trabajo, y excenta al especulativo. Si yo compro un boleto de avion, tengo diversidad de impuestos. Si yo produzco tal bien, tengo tambien diversidad de impuestos. En estos dos casos puede existir el impuesto especifico. Si yo compro una accion, lo que percibe el fisco, es muy poco.

Esta Ley sera irremplazable y un paso necesario para hacer universal a la DMP. Si queremos que llegue a todos necesitamos los recusos eficientes para ello ahora.

Presidente del Congreso

Gracias, señor Salas.

Señorías, se abre el debate (48 horas).

Presidente del Congreso

Señores Portavoces, voy a conceder una prórroga de 24 horas. Tengan la bondad de, al menos, expresar su conformidad o disconformidad con lo expuesto por el señor Salas. Gracias.

Señorías,

Necesitamos analizar el proyecto a profundidad pues, cierto es, que las circunstancias económicas, políticas y sociales no son las mismas que lo fueron el día que se aprobó dicho proyecto. Por ello entendemos delicada la situación y nuestra decisión sigue siendo ambigua pues requerimos de un análisis más en profundidad a los cambios aquí propuestos.

Nada más y gracias.

FAM

Señorias Comunistas,

Este impuesto, si bien necesita tal analisis, las discusiones nos darian el resultado nulo, en un punto muerto. No existe cambio, la mayor parte de esta reforma son cosas que no se aprobaron antes. Si existe cierta adicion. Esta Ley no afectara a los pequeños inversores, sino mas bien a grandes inversores, a fondos especulativos, entre otros. Afectara minimamente, el impuesto es irriosorio si lo comparamos con otros impuestos similares(entre otros a las produccion y a las empresas).

Señor Ministro,

Esta propuesta puede parecer aislada, peo viene dada dese un verdadero deseo y movilizacion, para tal impuesto de varios foros economicos internacionales, de prestigio. Es mas, existe este verdadero deseo en varios paises europeos, por lo que de implementarse globalmente, o en los paises mas importantes se lograria tal presion.

En el pasado tuvimos muchas discusiones por este tema, y su deseo de bloquear tal reforma y a la propia ley, llego al intento de eliminar las CNMV, con los riesgos y problemas que esto incurre. El proyecto no dice sobre la situacion economica en general, sino mas bien la financiera del propio Estado Nacional. Esto es, si bien existen condiciones favorables(sino esta propia Ley no seria presentada) el presupuesto no llega a abarcar todos los gastos. Tienen ciertos gastos, que no especificare porque seria repetir lo que digo desde los presupestos, pero no estan dentro de estos. A pesar de todo, ya esto regulado y se esta pagando, pero es tan alto que supera el propio suma asignado a lo Militar.

Su deseo en el pasado fue tan grande, que hasta derogo la propia Ley en plena campaña, cuando no podiamos hacer nada. Sin embargo, no se ratfico, por lo queda sin vigencia automaticamente. Sin duda, no podiamos esperar otra medida.

Presidente del Congreso

Gracias, Señorías. Pasamos a votación.