APROBADA/Ley de respeto al profesorado (Gobierno de Navarra)

Exposición de Motivos

El Gobierno de Navarra considera que el profesor debe ser una autoridad publica por diversos motivos. Nuestro sistema educativo debe tener en cuenta la gran tarea que realiza el profesor y su recompensa. Por ello creemos que es buena opcion considerales autoridad publica. No debemos las agresiones a los profesores en ningun ámbito.

Titulo I. Del objetivo y de los derechos del profesor como Autoridad Pública.

1.1 Esta ley tiene como objeto dar al profesor la condición de Autoridad Pública, con el fin de resolver los crecientes problemas de agresiones.

1.2 El profesor de aprobarse esta ley tendrá, presunción de inocencia y cualquier agresión o intento será tomado como delito a la autoridad,con lo que eso supone.

Titulo II, de la creacion de un Plan de Convivencia escolar.

2.1 Se crara un Plan de Convivencia Escolar disponible para todos los cursos de Primaria y Secundaria.
2.2 El Plan lo elaboraran psicologos encargados en materia escolar y estos iran a las clases y daran una charla y actividades lúdicas o diferentes actividades propuestas por el psicologo o el colegio.
2.3 La duración del Plan por clase es de cinco horas. Pudiendose repartir en tres dias.

Disposición Adicional Única

Toda la legislación de la Comunidad Foral de Navarra que sea opuesta a la actual ley, será derogada o modificada en concordancia con ésta.

Entrada en Vigor

La presente Ley entrará en vigor un día después de su publicación en el Boletin Oficial de Navarra.

Firma.

Sofía Enériz de Diego
Presidenta de Navarra

Joaquin Aberroncho Valdueza
Consejero de Educación y Asuntos Sociales

Esta es la ley presentada por el Gobierno de Navarra, a continuacion la presidenta de Navarra explicara dicho plan. Disponen de 48 para el debate.

Gracias señor presidente, señorias.

La figura del profesor debe estar a la altura de la labor que desempeña, una labor importantisima que agradece a los jovenes a que lleguen a ser mas, a que lleguen y se formen en la vida laboral. El respeto hacia una persona es algo esencial, es algo imprescindible, pero un profesor, que se dedica exclusivamente a educar a niños y adolescentes, ellos deben tener en cuenta la labor que un profesor realiza. El Gobierno de Navarra actuara en proteccion del profesorado en caso de ser necesario. El respeto profesor-alumno es uno de los pilares de la educacion.

Les pido su apoyo y si alguien estima una duda, pregunteme.
Muchas gracias.

Comienza el debate. Disponen de 48 horas.
Muchas gracias.

Elena Gómez.
Nos parece muy lógico intentar preservar a los profesores de posibles agresiones aumentando su autoridad, sin embargo, la presunción de veracidad no nos parece la adecuada, consideramos mejor una presunción de inocencia para ambas partes y partiendo de ahí, que decida la autoridad competente quién lleva la razón.
Muchas gracias.

Señorias, señoria Gomez,

La presuncion de veracidad es un derecho de las personas con autoridad, un profesor es una persona perfectamente formada, una persona que tiene facultades para decir la verdad. Proponemos que se conserve la presuncion de veracidad, ya que para su disfrute debe aportar pruebas.

Ivan Latarra

Aun que el propósito es bueno, el camino cogido por el Gobierno de Navarra no es el acertado. Y así nos sumamos a la intervención del grupo UPyD. Elevar a autoridad pública la figura del profesor no compromete a la plena convivencia. Lo que se ha de hacer, señorías, es elaborar un nuevo Plan de Convivencia Escolar para formar a los y las jóvenes, para adecuarlos a mantener una convivencia pacífica y estable en los centros escolares, desde la prevención, la formación y la educación, y no desde la imposición, la autoridad y las penas.

Vemos una vez más la mala gestión de este Gobierno que no elabora una Ley ante tan serio problema. Así responden ustedes a las situaciones de acoso escolar, y así sigue subiendo el número de los mismos. Votaremos en contra. Cuando deseen nos sentaremos en una mesa redonda a elaborar un Plan de Convivencia Escolar para Navarra.

Gracias.

Tras haber estudiado la propuesta de UPyD a fondo, hemos decidido aceptarla y modificar nuestra ley. Con la presuncion de inocencia.

Elena Gómez.
Gracias, señora presidenta, sin embargo creemos profundamente que la propuesta del PCE sería también de gran ayuda añadiéndola en un segundo Artículo.

Señorias,

El Plan de Convivencia Escolar lo estudiaremos y lo elaboraremos presentandolo en esta misma sesion , teniendo en cuenta que los colegios lo organizan de forma independiente, creemos que el Gobierno de Navarra debe impulsar la educacion y los buenos modales. Como ya les he dicho, en esta misma sesión, tendran el plan de convivencia escolar.

Como les he dicho, aqui lo tienen, comenten y opinen.

Titulo II, de la creacion de un Plan de Convivencia escolar.

2.1 :Se crara un Plan de Convivencia Escolar disponible para todos los cursos de Primaria y Secundaria.
2.2 :El Plan lo elaboraran psicologos encargados en materia escolar y estos iran a las clases y daran una charla y actividades lúdicas o diferentes actividades propuestas por el psicologo o el colegio.
2.3 :La duración del Plan por clase es de cinco horas. Pudiendose repartir en tres dias.

Ivan Latarra

Nos negamos a los puntos 2.1 y 2.4.

Respecto al primero debemos actuar desde la base hasta la copa del árbol. Por supuesto que en Secundaria debemos insistir en el Plan, pero debemos empezar los cursos desde la niñez, desde la infancia, es decir, desde la primaria. Eximimos el Bachillerato pues los Planes aquí presentes deberán de ser de estudio y avance, no de otra cosa.

Por tanto al primero proponemos la enmienda:

2.1:Se crear un Plan de Convivencia Escolar disponible para todos los cursos de Primaria y Secundaria.

Respecto a la segunda,este Plan no es voluntario. Debe ser obligatorio para todos los centros educativos ya sean públicos, concertados o privados. La actuación debe ser de forma generalizada y adaptada por todos los centros. No se puede admitir inscripción alguna. Se hará el uso total del Plan.

Por tanto a la segundo proponemos la enmienda:

Queda eliminado el 2.4 al completo.

[quote]

Gracias.

Señorías,

Tienen ustedes toda la razón, al principio pensamos que tambien lo incorporabamos para primaria, pero luego no nos decantamos, de todas formas, si ustedes lo aceptan, podemos incorporarlo.

Respecto a que deberia ser obligatorio tambien.

Gracias.

El PSOE, no decantará el sentido de su voto hasta ver el fin de las enmiendas a la ley. Nos gusta el camino, que sigue la línea del PCE

Señorias, señorias socialistas,


El Gobierno de Navarra ha realizado un cambio a propuesta del PCE. Lean el articulo II de dicha ley.

Muchas gracias.

Portavoz socialista.

Afirmamos nuestra posición, el camino de la ley va en buena dirección

Señorias,

Creo que todos hemos coincido en que esta ley es necesaria, es necesaria para establecer una mejor relacion profesor-alumno y viceversa. No se puede dar clase a personas que estan atentando contra tí, que estan manipulandote etc... Esta ley pretende dar mayor seguridad al profesor y al alumno.

Espero que la apoyen.

Muchas gracias.

Señorias, se finaliza el tiempo de debate, comienza la votación (48 horas).

Sofía Enériz de Diego

El PP (22) VOTA A FAVOR

Ivan Latarra

El Grupo Parlamentario EHAK-PCE (10) vota A FAVOR