Estrasburgo respalda ahora los crucifijos en los colegios públicos italianos

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La libertad significa no condicionar el pensamiento y las creencias, por lo tanto no utilizar imágenes que lo condicionan como son los crucifijos, pienso que Estrasburgo está en un error,

Entonces, según usted ¿esta escultura condiciona los pensamientos y creencias de los palentinos? Le recuerdo que es una estatua de más de 20 metros de altura, ¿habría que quitarla?

Me encanta su demagogia. Mire si usted sale a la calle y practica sus creencias de forma que no interfiera en la vida de otros, me parece bien. Pero en aquellos lugares donde se de un servicio público, y más en un estado aconfesional como este, pues estos elementos sobran.

Es decir, que ¿usted tiraría esta estatua por situarse en un lugar público? ¿quitaría esta parte del patrimonio cultural español y castellanoleonés? responda.

Ana Ramos escribió:FDP:¿Quien es el nuevo?

FDP: Alberto es un buen chaval que estubo en el PP y que ahora se ha ido con Fabián y Riera. Es bastante moderado.

Héctor Fernández. escribió:

Ana Ramos escribió:FDP:¿Quien es el nuevo?

FDP: Alberto es un buen chaval que estubo en el PP y que ahora se ha ido con Fabián y Riera. Es bastante moderado.

FDP: Fui minijtro y activo en alguna d las partes del anterior ciclo del PP, en la "era Esteban". Venía teniendo entre manos una ley de educación en conjunto con el PSOE dsd la cartera de educación, pero al final las cosas no salieron, a excepción d algun decreto de creación d centros de FP que si salió.. Tb he sido consejero -que no militante dada mi contraria ideología- del PSOE, d dnde me llevé buenas amistades cmo la d Ibarra o Escudero. Fueron buenos tiempos.. Hector, gracias por lo d buen chaval =$ tendrías que venirte a ALD, aunque n sé que pasaría n las reuniones junto cn Riera.. En cualquier caso, sólo hay que mirar mi fecha de inscripción para saber el tiempo que llevo realmente, no siempre participando, claro.. a mi eso de la contemplación en silencio y bajo meditación me pone mucho.

Encantado Anita.

FDP: Joojojojo, precisamente ALD se fue del PP porque quisieron derrocarme. Pero como no lo consiguieron se hicieron un partido a parte. Y... la idea de compartir espacio vital con Riera, digamos que no es algo que me entusiasme, sí, dejémoslo ahí, porque no quiero... tener bronca con Riera en estos momentos.

Juan Lara escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La libertad significa no condicionar el pensamiento y las creencias, por lo tanto no utilizar imágenes que lo condicionan como son los crucifijos, pienso que Estrasburgo está en un error,

Entonces, según usted ¿esta escultura condiciona los pensamientos y creencias de los palentinos? Le recuerdo que es una estatua de más de 20 metros de altura, ¿habría que quitarla?

Me encanta su demagogia. Mire si usted sale a la calle y practica sus creencias de forma que no interfiera en la vida de otros, me parece bien. Pero en aquellos lugares donde se de un servicio público, y más en un estado aconfesional como este, pues estos elementos sobran.

"Esos elementos" como usted los llama "sobrarían" en centros de titularidad estatal si el Estado fuera laico. La aconfesionalidad no significa apartar el hecho religioso de la vida pública sino dar opción a la realización (o no realización) del mismo, pero sin fulminarlo de la escena pública.

De la misma forma que no veo lógico que se ponga la oz y el martillo en un escenario público, tampoco es lógico que se condicione el pensamiento a través de símbolos cuando este país tiene libertad.

¿No ve lógica la propaganda electoral entonces? ¿Ni la señalización externa de un local donde está la sede en un partido político? Ambas cosas son visibles desde la vía pública.

Todo tiene su lógica, España es un pais mayoritariamente católico, aunque con ciudadanos de otras religiones, cada cual se puede manifestar como quiera.

Héctor Fernández. escribió:FDP: Joojojojo, precisamente ALD se fue del PP porque quisieron derrocarme. Pero como no lo consiguieron se hicieron un partido a parte. Y... la idea de compartir espacio vital con Riera, digamos que no es algo que me entusiasme, sí, dejémoslo ahí, porque no quiero... tener bronca con Riera en estos momentos.

FDP. No me gusta en absoluto ese verbo. Que yo sepa, nadie entró en tu despacho con una pistola pegando tiros al techo.

DDP. Simplemente sobre este asunto reitero:

Fabián de la Torre escribió:En los Consejos Escolares de todos los colegios e institutos de España se integran padres, profesores, personal no docente y alumnos. Estos asuntos pertenecen a su competencia, como organo superior de gobierno. Por lo tanto, debe ser el Consejo Escolar de cada centro el que resuelva este tipo de cuestiones.

Fabián de la Torre escribió:

Héctor Fernández. escribió:FDP: Joojojojo, precisamente ALD se fue del PP porque quisieron derrocarme. Pero como no lo consiguieron se hicieron un partido a parte. Y... la idea de compartir espacio vital con Riera, digamos que no es algo que me entusiasme, sí, dejémoslo ahí, porque no quiero... tener bronca con Riera en estos momentos.

FDP. No me gusta en absoluto ese verbo. Que yo sepa, nadie entró en tu despacho con una pistola pegando tiros al techo.

FDP: En realidad es lo que hicisteis, XD, Por suerte, Ocampo no consiguió lo que pretendía, ni tampoco Riera, por lo tanto, me rio en sus respectivas caras porque sigo aquí.

FDP: El candidato era yo, el que pidió un Congreso fui yo y el que se fue por motivos personales fui yo. No entré pegando tiros en ningún sitio, y tenía munición como para tirar abajo Génova. Pero estas discusiones aquí no tienen ningún sentido. Por mi parte punto y final.

FDP: Ok, pero que sepas que no sabes toda la verdad, si quieres te lo cuento por mp para no petar esto de fdp.

Juan Lara escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La libertad significa no condicionar el pensamiento y las creencias, por lo tanto no utilizar imágenes que lo condicionan como son los crucifijos, pienso que Estrasburgo está en un error,

Entonces, según usted ¿esta escultura condiciona los pensamientos y creencias de los palentinos? Le recuerdo que es una estatua de más de 20 metros de altura, ¿habría que quitarla?

Me encanta su demagogia. Mire si usted sale a la calle y practica sus creencias de forma que no interfiera en la vida de otros, me parece bien. Pero en aquellos lugares donde se de un servicio público, y más en un estado aconfesional como este, pues estos elementos sobran.

"Esos elementos" como usted los llama "sobrarían" en centros de titularidad estatal si el Estado fuera laico. La aconfesionalidad no significa apartar el hecho religioso de la vida pública sino dar opción a la realización (o no realización) del mismo, pero sin fulminarlo de la escena pública.

De la misma forma que no veo lógico que se ponga la oz y el martillo en un escenario público, tampoco es lógico que se condicione el pensamiento a través de símbolos cuando este país tiene libertad.

Por esa regla de tres, pediría que quiten todos los carteles y anuncios del "Corte Inglés" ¿Porqué? Pues porque no me gusta que me condicionen de esa manera a comprar sus productos. Del mismo modo que un practicante de otra religión o un ateo preferiría no ver ninguna clase de símbolo que no sea de su agrado ¿no podemos decir también que un católico preferiría tener algún tipo de símbolo a la vista? Igual que debemos respetar a un practicante de otra religión o un ateto, debemos respetar a los católicos ya que al fin y al cabo también son ciudadanos con voz y voto.

Álvaro Ruixoc escribió:

Juan Lara escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Juan Lara escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Juan Lara escribió:La libertad significa no condicionar el pensamiento y las creencias, por lo tanto no utilizar imágenes que lo condicionan como son los crucifijos, pienso que Estrasburgo está en un error,

Entonces, según usted ¿esta escultura condiciona los pensamientos y creencias de los palentinos? Le recuerdo que es una estatua de más de 20 metros de altura, ¿habría que quitarla?

Me encanta su demagogia. Mire si usted sale a la calle y practica sus creencias de forma que no interfiera en la vida de otros, me parece bien. Pero en aquellos lugares donde se de un servicio público, y más en un estado aconfesional como este, pues estos elementos sobran.

"Esos elementos" como usted los llama "sobrarían" en centros de titularidad estatal si el Estado fuera laico. La aconfesionalidad no significa apartar el hecho religioso de la vida pública sino dar opción a la realización (o no realización) del mismo, pero sin fulminarlo de la escena pública.

De la misma forma que no veo lógico que se ponga la oz y el martillo en un escenario público, tampoco es lógico que se condicione el pensamiento a través de símbolos cuando este país tiene libertad.

Por esa regla de tres, pediría que quiten todos los carteles y anuncios del "Corte Inglés" ¿Porqué? Pues porque no me gusta que me condicionen de esa manera a comprar sus productos. Del mismo modo que un practicante de otra religión o un ateo preferiría no ver ninguna clase de símbolo que no sea de su agrado ¿no podemos decir también que un católico preferiría tener algún tipo de símbolo a la vista? Igual que debemos respetar a un practicante de otra religión o un ateto, debemos respetar a los católicos ya que al fin y al cabo también son ciudadanos con voz y voto.

Exacto, sr. Ruixoc. Si es por condicionar, que quiten los escaparates de los comercios y los carteles.

El patron de las ideas de los señores comunistas, es quejarse por quejarse.

Alejandro Estrada escribió:El patron de las ideas de los señores comunistas, es quejarse por quejarse.

Coincido.