For you, only for you.. xDDD

MarioMod escribió:Yo personalmente creo -aparte de lo del "opio del pueblo"- que si el fin último del comunismo, completadas las fases, es la completa igualdad entre seres humanos, no tiene ningún sentido el nacionalismo, que básicamente ser nacionalista es sentir diferente a cierto número de personas del resto de humanos. ¿Si el fin último del comunismo es la igualdad plena entre humanos, tiene algun sentido ese "sentirse diferente"?

Y en cuanto a lo de Héctor, la verdad es que si, el comunerismo comenzó con los nobles y ricachones castellanos que se levantaron contra Carlos V, que se llevaba todo el dinero para Alemania. Pero luego el movimiento renació en el siglo XIX por medio de guerrilleros casi épicos como El Empecinado o pensadores y escritores como Anselmo Carretero...

francisco bolivar escribió:Aiii hector que ignorantiño me eres......cuando aprenderas algo de historia.


Ulianov, el nacionalismo es una estratégia política útil para el marxismo y para el capitalismo dependendiendo del contexto.No digas lo del opio del pueblo xq no es cierto

francisco bolivar escribió:Esos 3 no son los únicos pero no vamos a discutir cuando tu crees en la reconquista y otras barbaridades de la historia, "oficial"

Además tu region??? no se que es eso, si te refieres a tu pais....puede ser....

Héctor Fernández. escribió:

francisco bolivar escribió:Esos 3 no son los únicos pero no vamos a discutir cuando tu crees en la reconquista y otras barbaridades de la historia, "oficial"

Además tu region??? no se que es eso, si te refieres a tu pais....puede ser....

A ver, por casualidad ¿sabes quiénes fueron Bravo, Padilla y Maldonado? si tanto sabes tu sobre la Guerra de las Comunidades de Castilla sabrás relacionar a estos tres personajes con al fecha del 23 de Abril de 1521

Y... espera, jajaja ¿me vas a decir tu a mi cómo tengo que nombrar yo a la región en donde vivo? ajajajajajajajaj, definitivamente, estás para el arrastre macho, jajajajajaj

francisco bolivar escribió:

Héctor Fernández. escribió:

francisco bolivar escribió:Esos 3 no son los únicos pero no vamos a discutir cuando tu crees en la reconquista y otras barbaridades de la historia, "oficial"

Además tu region??? no se que es eso, si te refieres a tu pais....puede ser....

A ver, por casualidad ¿sabes quiénes fueron Bravo, Padilla y Maldonado? si tanto sabes tu sobre la Guerra de las Comunidades de Castilla sabrás relacionar a estos tres personajes con al fecha del 23 de Abril de 1521

Y... espera, jajaja ¿me vas a decir tu a mi cómo tengo que nombrar yo a la región en donde vivo? ajajajajajajajaj, definitivamente, estás para el arrastre macho, jajajajajaj

No sabes qual era la carrera en la que estaba anteriormente,no???????? parece que no por lo menos....

Eso de las regiones es una manera despectiva de llamarle a los países q están en el estado espanhol, por eso te correjí ya q a mi me molesta...

francisco bolivar escribió:

MarioMod escribió:Yo personalmente creo -aparte de lo del "opio del pueblo"- que si el fin último del comunismo, completadas las fases, es la completa igualdad entre seres humanos, no tiene ningún sentido el nacionalismo, que básicamente ser nacionalista es sentir diferente a cierto número de personas del resto de humanos. ¿Si el fin último del comunismo es la igualdad plena entre humanos, tiene algun sentido ese "sentirse diferente"?

Y en cuanto a lo de Héctor, la verdad es que si, el comunerismo comenzó con los nobles y ricachones castellanos que se levantaron contra Carlos V, que se llevaba todo el dinero para Alemania. Pero luego el movimiento renació en el siglo XIX por medio de guerrilleros casi épicos como El Empecinado o pensadores y escritores como Anselmo Carretero...

Pero esque ahí está el fin última es la igualdad plena entre ser humanos, aunque (doi por supuesto q lo sabes pero quiero aclararlo) no igual de culturas, no vaya a venir por aqui algun equivocado.Pero como dije antes es una estratégica para conseguir eso, al igual que al capitalismo le interesa dividir en latinoamérica, en europa occidental ahora mismo le interesa juntar, son simples estratégias políticas

MarioMod escribió:

francisco bolivar escribió:

MarioMod escribió:Yo personalmente creo -aparte de lo del "opio del pueblo"- que si el fin último del comunismo, completadas las fases, es la completa igualdad entre seres humanos, no tiene ningún sentido el nacionalismo, que básicamente ser nacionalista es sentir diferente a cierto número de personas del resto de humanos. ¿Si el fin último del comunismo es la igualdad plena entre humanos, tiene algun sentido ese "sentirse diferente"?

Y en cuanto a lo de Héctor, la verdad es que si, el comunerismo comenzó con los nobles y ricachones castellanos que se levantaron contra Carlos V, que se llevaba todo el dinero para Alemania. Pero luego el movimiento renació en el siglo XIX por medio de guerrilleros casi épicos como El Empecinado o pensadores y escritores como Anselmo Carretero...

Pero esque ahí está el fin última es la igualdad plena entre ser humanos, aunque (doi por supuesto q lo sabes pero quiero aclararlo) no igual de culturas, no vaya a venir por aqui algun equivocado.Pero como dije antes es una estratégica para conseguir eso, al igual que al capitalismo le interesa dividir en latinoamérica, en europa occidental ahora mismo le interesa juntar, son simples estratégias políticas

Ya, entiendo lo que quieres decir, el comunismo es contradictorio con el nacionalismo en el sentido más radical, es decir, lo de "somos diferentes al resto", pero no con el nacionalismo que ve "diferentes culturas"...