Debate// Votación Propuesta no de ley sobre la laicidad institucional

Proposición no de Ley acerca de la laicidad institucional( GOBIERNO )

Preámbulo:

La realidad pluricultural de la
Rioja hace que no se deba favorecer desde las
instituciones Riojanas a ninguna confesión
religiosa y que éstas
confesiones deban ser tratadas con equidad por parte del gobierno de
esta comunidad.Así pués, el presente protocolo pretende
establecer, siempre dentro
del marco de “derechos y libertades” establecido en la Constitución,
una regla de comportamiento democrático
que exija del Gobierno
autonómico una actuación institucional laica tanto en materia religiosa
como identitaria.

Articulado

Primero.-
Las actuaciones gubernamentales se regirán por el principio de laicidad
en materia religiosa e identitaria. En ambos campos se abstendrán de
intentar fomentar, con fondos públicos o en funciones de autoridad
administrativa, los sentimientos de adhesión a cualesquiera comunidades
religiosas o nacionales.

Segundo.- Las actuaciones
gubernamentales tendrán siempre presente la realidad poliétnica y
pluricultural de la Comunidad de La Rioja,reivindicando por ello el
universalismo de la diferencia como un valor democrático positivo y
necesario.

Disposición adicional primera

Quedan
derogadas cualquier ley, disposición, decreto y demás normas de igual
rango jurídico que contradiga o entre en discrepancia con esta ley.

Disposición Final:

La presente ley entrará en vigor al día
siguiente de su publicación en el BOA.

Poseen 48h para el debate, el gobierno hará una primera introducción.

Jose Manuel Espido:

Con esta propuesta no de ley pretendemos que el Gobierno de esta comunidad, no se decante ni por una ni por otra opción tanto religiosa como identitaria, sin ningún compromiso a pesar de lo que uno piense, reflejando una laicidad institucional.

Muchas gracias.

FDP: Cuando quiera dar permiso para las réplicas comenzamos a debatir...

Jose Manuel Espido:

Poseen 48h para el debate.
Muchas gracias.

El Partido Popular no defiende a ninguna religión, eso que quede claro de primeras. Ahora bien, pensamos que la Constitución Española del 78 deja bien claro que éste es un país aconfesional, no laico. Este proyecto va en contra de la Constitución y de España, que es lo mismo, y por lo tanto nos opondremos.

Víctor Sáez de Tejada

Señorías, señor presidente, esta ley viene a demostrar la ignorancia legislativa de la ponencia.
La presente no compete a una CCAA, es competencia del Estado y para su aplicación , habría que modificar la constitución.

Apoyamos la idea pero no es aplicable en La Rioja.

Muchas gracias.

Desde el Partido Popular pedimos al Presidente de la Cámara que retire la propuesta por ser inconstirucional.

Fernando Iruñez, Portavoz PCASR
Señores del PSOE,

Esta vez han metido la pata, lejos de ser una propuesta digna de consideración, que lo es, estamos de acuerdo con UPyD y entendemos que este PNL no es competencia de la Comunidad Autónoma si no del estado.

fdp: Qué estáis diciendo si la Constitución afirma que ESTAMOS en un estado laico, sólo se pretende una reafirmación por parte del Gobierno autonómico. Esta reglamentación, no exime que el Gobierno central ejecute esta u otra normativa. Pero vamos, votar en contra y punto.

FDP: ¿Qué la Constitución marca qué?

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Por lo tanto esto no se puede llevar a cabo.

Jose Manuel Espido:

Pués entonces voten en contra, nada mas que añadir

Jose Manuel Espido:

Finaliza el tiempo de debate, comienza el tiempo para la votacion. Poseen 48 h para tal efecto.

El PSOE vota( 10 ) A FAVOR

El PP (10) vota EN CONTRA, y avisamos de que si este proyecto sale adelante, denunciaremos a este gobierno ante el Tribunal Constitucional.

Héctor Fernández. escribió:FDP: ¿Qué la Constitución marca qué?

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Por lo tanto esto no se puede llevar a cabo.

FDP: Perdón que me meta, ya no haré más comentarios. Pero, haber Héctor, esta confesionalidad, si te fijas bien y vuelvo a insistir es una posición autonómica, nada más. Las relaciones y protocolos con la iglesia, no se están tocando y la cooperación con la iglesia puede ser la misma. No entiendo que se este perjudicando a naide con una moción que es un protocolo de actuación y además tampoco entiendo que se esta sea una ley de caracter jurisdicional del estado. Vamos de momento, votar y si sale aprobada ya hacéis lo que creáis oportuno

Evaristo López

El Grupo Parlamentario Comunista (3) vota A FAVOR

Victor Sáez de Tejada

El Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia con 5 escaños vota en contra.

Jose Manuel Espido:

Finaliza el tiempo de la votación. El resultado es el siguiente:

Votos A FAVOR: 13
Votos EN CONTRA: 15
ABSTENCIONES: 0

La presente queda denegada; se levanta la sesión.