Diferencias entre un Guardia Civil y un socialista, XD

Jokin Erkizia escribió:no esoty de acuerdo mercader, la guardia civil debe desaparecer, como cuerpo burgues de represion. aunque jugara un papel progresista al principio, al igual que el capitalismo, su hora ha llegado, todo lo que nace es digno de perecer.

Enserio os creeis todo esto?

Bueno, dicen que la ilusión y la esperanza es lo último que se pierde.

Elena Blanco escribió:

Jokin Erkizia escribió:no esoty de acuerdo mercader, la guardia civil debe desaparecer, como cuerpo burgues de represion. aunque jugara un papel progresista al principio, al igual que el capitalismo, su hora ha llegado, todo lo que nace es digno de perecer.

Enserio os creeis todo esto?

Bueno, dicen que la ilusión y la esperanza es lo último que se pierde.

La República Española era una República burguesa, pero el PCE de Pepe Díaz ya habla de que es un paso necesario, y el PCE actualmente se posiciona con que vuelva -como hacemos todos-. La CG es una de las herramientas de creación de la II República, y debe convertirse en otra creadora de la III... y entonces ya veremos qué hacemos con ella -¿desaparecer? no, sino transformarla-.

Nada tiende a perecer, sino a transformarse.

Jokin Erkizia escribió:malisimo, primero, proque no es un guardia civil, es con un ingeniero, algiuen se cree que un guardia civil sepa lo que es la latitud? tienen que ser realistas.

Yo no tengo carrera,fantasma y se lo que es una latitud.

Joan Mercader del Águila escribió:La República Española era una República burguesa, pero el PCE de Pepe Díaz ya habla de que es un paso necesario, y el PCE actualmente se posiciona con que vuelva -como hacemos todos-. La CG es una de las herramientas de creación de la II República, y debe convertirse en otra creadora de la III... y entonces ya veremos qué hacemos con ella -¿desaparecer? no, sino transformarla-.

Nada tiende a perecer, sino a transformarse.

tiene que desaparecer como institucion, al igual que los bolcheviques cambiaron los nombres de los cargos, aunque a efectos practicos eran similares, por cierto, sabes quien propuso el nombre "comisarios del pueblo"?

Joan Mercader del Águila escribió:De tí no me extraña que no sepas nada de lo que defiendes. La CG fue un cuerpo popular y revolucionario, además de republicano. Y así volverá a serlo en un día, futuro, pero lo será. Y si no sabes ni tu misma historia, no sé con qué derecho te crees a poder crearla.

Me reia de que creyeses que la GC pudiese cambiar hacia tu modelo de pensamiento, y sobre todo, me reía porque no creo que conozcas a muchos GC para afirmar lo que has dicho, recuerda que yo me he criado entre ellos.

Las cosas cambian, y al igual que se hizo un relevo en el ejército cuando se constituó la II República (demasiado light a mi parecer), en la GC también debe hacerse.

Jokin, se cambiaron los nombres y tal de instituciones zaristas, pero la GC es una institución popular en su origen.

Joan Mercader del Águila escribió:Las cosas cambian, y al igual que se hizo un relevo en el ejército cuando se constituó la II República (demasiado light a mi parecer), en la GC también debe hacerse.

Jokin, se cambiaron los nombres y tal de instituciones zaristas, pero la GC es una institución popular en su origen.

La GC en su origen fue un cuerpo para defender los caminos de España tras la independencia. Definida por Aumada, un conservador de la época, y creado definitivamente por Isabel II para defender los caminos y las ideas del liberalismo en España.

Y no, la GC no va a cambiar de tercio, actualmente es un cuerpo imparcial, a las órdenes de España (gobierno), que no atiende a ideologías políticas más allá de lo privado y personal de cada uno. La GC y todo el ejército ha cambiado tras la muerte de Franco y sobre todo tras el 23-F (que es mañana por cierto), y ha avanzao de una tendencia represora y fascista a unas forms más acordes con la democracia actual. Y esto no lo cambia nadie a no ser que este país caiga en la desgracia del fascismo.

La GC fue un cuerpo que al principio luchó contra la monarquía, y después contra la república... la cuestión es encauzarla.

Y no me extraña que bajo tus ideales inmóviles, que son incapaces de ver que las cosas cambian, creas que la GC no va modificarse ni un ápice.

Héctor Fernández. escribió:

Joan Mercader del Águila escribió:Las cosas cambian, y al igual que se hizo un relevo en el ejército cuando se constituó la II República (demasiado light a mi parecer), en la GC también debe hacerse.

Jokin, se cambiaron los nombres y tal de instituciones zaristas, pero la GC es una institución popular en su origen.

La GC en su origen fue un cuerpo para defender los caminos de España tras la independencia. Definida por Aumada, un conservador de la época, y creado definitivamente por Isabel II para defender los caminos y las ideas del liberalismo en España.

Y no, la GC no va a cambiar de tercio, actualmente es un cuerpo imparcial, a las órdenes de España (gobierno), que no atiende a ideologías políticas más allá de lo privado y personal de cada uno. La GC y todo el ejército ha cambiado tras la muerte de Franco y sobre todo tras el 23-F (que es mañana por cierto), y ha avanzao de una tendencia represora y fascista a unas forms más acordes con la democracia actual. Y esto no lo cambia nadie a no ser que este país caiga en la desgracia del fascismo.

Eso es cierto, además no hay duda de que la GC es un cuerpo de seguridad plenamente democrático y alineado totalmente a la Ley, y sobre todo a las órdenes del Gobierno, como debe ser.

Joan Mercader del Águila escribió:La GC fue un cuerpo que al principio luchó contra la monarquía, y después contra la república... la cuestión es encauzarla.

Y no me extraña que bajo tus ideales inmóviles, que son incapaces de ver que las cosas cambian, creas que la GC no va modificarse ni un ápice.

Tu sigue imaginándote mundo para-lelos en los que la GC cambia hacia el stalinismo... jajajajaja

Espra, ¿en qué etapa la GC luchó contra la monarquía? ¿que hechos prueban eso? es que a lo mejor esa parte de la historia de la GC me la salté.

¿Narváez no te suena?

Joan Mercader del Águila escribió:¿Narváez no te suena?

Obviamente me suena, si qué pasa?