La Larga carrera Presidencial_ hoy Juan Lara: "lucharemos para tener la mayor representación posible"

JUAN LARA

Identikit
Nacido en Valladolid
Profesor
Secretario General de Izquierda Anticapitalista
Edad: 47 años
Trayectoria politica: Liga Comunista Revolucionaria, Esapcio Alternativo- Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista
Estado Civil: Casado, 2 hijos

España se prepara en Marzo para elegie nuevo presidente, hasta ahora el unico candidato formal es Juan Lara de izquierda Anticapitalista. es la primera de las entrevistas que trataremos de realizar a todos los candidatos

en 2 horas de extensa charla en Andalucia, donde se encontraba en una campaña de afiliacion Lara recibió al equipo de publico y se refirio asi a las proximas presidenciales:

¿Como se prepara para la campaña presidencial?

Ahora mismo todo el partido está volcado en una campaña que hemos denominado “IA la alternativa real” en el que estamos tratando de acercar a todos los ciudadanos las propuestas y alternativas que propone esta formación. Se trata de propuestas revolucionarias y que realmente cambiarían el modelo liberal que, desgraciadamente, esta instaurado en nuestro país, el actual modelo prioriza los intereses macroeconómicos de las grandes empresas, en vez de los intereses sociales de todos y cada nosotros, es decir de los ciudadanos.

Lo que sorprende es el grado de cinismo del gobierno que defiende este modelo con argumentos como la disminución del paro, pero pensemos un poco, es verdad que el paro disminuye pero también disminuyen los salarios de los trabajadores que no conseguirán llegar a fin de mes dentro de este circulo vicioso en el que solo ganan los especuladores, los grandes empresarios y los banqueros, es decir, los mercados.

Luego de sus primarias ¿no han sufrido divisiones?

No no, las primarias son un ejemplo de democracia interna. He de decir que pienso que tanto Andrés como Laura hubieran sido excelentes candidatos, porque son personas muy válidas, de hecho tanto es así que en la última remodelación de los cargos del partido he querido que estuvieran a mi lado a la hora de dirigir el proyecto anticapitalista.

Yo creo que en IA todos aceptábamos de antemano los resultados, porque todos estamos comprometidos con el partido y al fin y al cabo, el candidato es lo menos importante, lo realmente importante son las políticas y propuestas que hay detrás y en eso IA ha hecho sus deberes a la perfección.

¿Cuales sus principales propuestas?

Sin duda nuestras propuestas van en el camino de un cambio progresivo del sistema, se trata pues de reformas alternativas. Por ejemplo:
Empleo:
1- Aprobación de una Ley de 35 horas de Trabajo. Hay que consolidar una nueva perspectiva social que recupere el equilibrio entre vida, trabajo y opciones personales.

2- Puesta en marcha de un Plan contra la precariedad laboral que ponga fin al proceso
de precarización sostenida de nuestro mercado laboral. El objetivo debe ser romper la
cultura de la temporalidad y recuperar como modelo de contrato estándar el modelo de
contrato indefinido y tiempo completo, para ello es inadmisible la rebaja de los costes de despido, así como la promoción de las ETTs.

3- Incremento de la dotación de la Inspección de Trabajo para asegurar el cumplimiento de la actual legislación en materia de cumplimiento de horarios, derechos de sindicación y otros derechos laborales.

4-Obligación de mayor inversión en la adaptación de medidas de prevención de riesgos laborales en las empresas (Ley de prevención).

5- Impedir el acceso a subvenciones y a programas públicos para las empresas que incumplan la aplicación de la Ley de Prevención.

6- Encarecer los contratos temporales y articular medidas para introducir mayor causalidad en la contratación temporal.

7- Adoptar las medidas necesarias para que el SMI alcance el entorno de los 1.100 euros y siempre teniendo en cuenta que actualmente se considera 25000-30000 euros

8-Revisión automática del SMI a través de una cláusula de garantía salarial, que haga que cualquier salario suba automáticamente por ley acorde con la subida del IPC.

9- Limitación legal de las ETT y prohibición de las empresas de servicios de empleo.

10- Recuperación y potenciación de los Servicios Públicos de empleo, garantizando un
itinerario individual, profesional, formativo y ocupacional para todas las personas
registradas como paradas en los censos del INEM.

11- Incrementar la tutela jurídica para el caso de los despidos.

12- Establecer por ley el precio de las horas extra.

13-Mejorar el acceso de los autónomos y microempresas a los microcréditos, como forma adicional de mejorar las líneas de financiación del colectivo de trabajadores autónomos.

14- Eximir al trabajador autónomo de parte del pago de las cuotas a la Seguridad Social en situaciones de baja.
Economía
1-Subir el IRPF proporcionalmente a la renta, bajándoselo a las rentas más precarias.
2-Recuperación del impuesto de sociedades y del impuesto de patrimonio.
3-Bajar el IVA de los productos básicos, ya que en esta época de crisis los encarece.
4-Disminuir el salario de los diputados y de los altos cargos del estado.
5-Nacionalización de sectores estratégicos como la energía, con el fin de controlar su precio y beneficiarse de sus ganancias.
6-Creación de una banca pública, que guarde el dinero de los ciudadanos sin utilizarlo para fines lucrativos.
7-Acotar el poder de la banca privada, no podrá invertir el dinero de los contribuyentes en otros fines, a no ser que estos den su permiso. Se busca así que los bancos no vuelvan a comprar hipotecas subprime con dinero ajeno.

Educación
Sobre educación:
1- la promulgación de una Ley de medidas para la extensión y mejora de la educación pública, que sirva para recuperar su prestigio y potenciar su papel como eje vertebrador del sistema educativo, mediante una red pública suficiente que atienda la demanda educativa en sus diferentes etapas y modalidades de enseñanza; y que cuente con los recursos y servicios necesarios para garantizar el derecho a
aprender con éxito de todo el alumnado, especialmente en las etapas obligatorias.
-Creación de centros públicos en los nuevos desarrollos urbanísticos
-Plazas públicas suficientes de 0-3 años para atender la demanda
-Generalización de la formación hasta los 18 años, ampliando la FP y abriendo Nuevas modalidades formativas que permitan simultanear estudio y trabajo
-Reducción de la ratio a 20 alumnos por aula como máximo en las enseñanzas obligatorias.
-Gratuidad de libros y materiales de aula mediante sistemas para dotar a los centros públicos de recursos suficientes en cada grupo-aula


2- Modificación de la normativa que sea preciso con el objetivo de reducir los conciertos educativos, estableciendo su moratoria y abriendo vías para avanzar hacia una red única de centros públicos.

-Carácter subsidiario de los conciertos existentes respecto de la red pública.
Ningún concierto donde hay plazas públicas suficientes.

-Supresión de conciertos a los centros que no cumplan estrictamente todos los
requisitos legales o incurran en prácticas de selección o discriminación del alumnado
por razones socio-económicas, de sexo, ideología, creencias o procedencia cultural.
Para asegurar el respeto a la libertad de creencias, ningún centro sostenido con fondospúblicos podrá incluir expresamente su carácter confesional en el proyecto educativo.

-Condiciones equivalentes a las de los centros públicos en escolarización,
gestión democrática y condiciones laborales del profesorado y otros profesionales de
la educación, incluido su acceso y movilidad.

-Incorporación progresiva a la red pública, mediante un proceso negociado de integración voluntaria.


3- Avanzar hacia una educación laica ue respete la libertad de conciencia, eduque sin dogmas y elimine toda forma de adoctrinamiento del currículo escolar.

-Derogación inmediata de los acuerdos con el Vaticano.

-Que la religión esté fuera del currículo y salga del horario lectivo

- Que desaparezca la simbología religiosa de los centros escolares

4- Cuerpo único de profesores, a partir de una formación inicial con el mismo
grado académico y que contemple las distintas vertientes de la función docente.

5- Aumento de las plantillas de personal docente y no docente (trabajadores
sociales, mediadores socioculturales, bibliotecarios…) para una efectiva atención a la
diversidad a lo largo de toda la escolaridad. Limitación del número de alumnos y grupos a cargo de cada profesor.

6- Estabilidad laboral para el profesorado interino

7- Estatuto de la función docente, acordado con los sindicatos, que regule el
acceso, las condiciones de trabajo, de promoción y jubilación de los profesionales de la educación pública, que contemplará la reducción de jornada a los 55 años sin merma salarial y la jubilación general a los 60, pudiendo permanecer voluntariamente hasta los 65 años como máximo.

8- negociar con lo sindicatos un Estatuto del Personal Universitario y establecer el cuerpo único docente, la representación democrática de todos los sectores universitarios en los órganos de gobierno, una planificación de la oferta de plazas de la enseñanza superior acorde con las necesidades sociales y la supresión de cualquier tipo de prueba selectiva para acceder a la misma.

9- Equiparación con los países europeos más desarrollados en el gasto dedicado a becas y ayudas al alumnado universitario, con un sistema de carácter generalizado de becas que posibilite completar los estudios sin obstáculos derivados del origen social y económico, mediante becas-salario y garantizando que los préstamos renta sean de carácter público, estrictamente complementarios y que su devolución responda a un sistema fuertemente progresivo respecto al exceso de la renta media existente. Nuestro objetivo es establecer la gratuidad de los estudios universitarios.

10- Garantía del acceso universal a la educación superior, sin distinción por edad,
renta, origen, sexo, lugar de residencia o situación familiar, personal o laboral.

11- necesidad inaplazable de garantizar una financiación suficiente del sistema educativo para disponer de los recursos imprescindibles que permitan asegurar la igualdad en el derecho a la educación desde la Educación Infantil hasta la Universidad.

12- Exigimos que se destine al gasto público educativo al menos el 6% del PIB.
Y así muchas más propuestas.

¿Por que el votante debe optar por IAy no otra opcion de izquierdas?

Desde que IA decidió separarse de Laizquierda, cosa que viendo como acabó la coalición fue correcto, se inició una refundación del partido que hizo que se convirtiera en un partido capaz de aglutinar diferentes sensibilidades de los movimientos de la llamada izquierda revolucionaria, ya no solo trotskistas, también leninistas, maoístas, ecosocialistas etc. Ejemplo de ello es la introducción en el partido de la corriente IU-disidentes cuyo máximo exponente es Andrés Zapatero. Por lo tanto pienso que ahora mismo IA es la opción más plural de la izquierda, y cuando hablo de la izquierda que quede claro que no estoy hablando del PSOE, yo creo que esta pluralidad en otros partidos no es tan factible.
Pero sin duda a mi me gusta presumir del compromiso de este partido con lo verdaderamente importante que son los derechos de los ciudadanos y el establecimiento de una sociedad lo más justa e igualitaria posible, lo que quiero decir con esto es que desde la izquierda se concede demasiada importancia a debates que no tienen ningún sentido, como es la vinculación absurda con los nacionalismos periféricos, leninismo-trotskismo… es decir debates que alejan de lo verdaderamente importante.

Cuando hubo huelga general culparon a la izquierda de hacer electoralismo ¿ cuál es su opinión al respecto?

En primer lugar dije y mantengo que no hemos sido los partidos políticos los que hemos convocado la huelga sino que han sido las centrales sindicales, ¿Qué nosotros somos miembros de ellas? Es verdad, pero no las dirigimos, sino también habría que acusar de electoralismo las actuaciones de la CEOE.

En segundo lugar hay que decir que una huelga general nos se hace porque sí, que a nadie, creo, que le gusta generar estos actos, y el gobierno debería preguntarse qué han hecho para que se convoque este acto, que por otra parte es totalmente legal, si él no lo sabe ya se lo digo yo: ha sido la eliminación del SIM. Un poco de autocritica no les vendría mal, pero tienen demasiada prepotencia encima, quizás están emborrachados de poder. Tanta prepotencia han tenido que en aquellos lugares donde gobernaba el mismo partido que el que gobierna el estado, han intentado desacreditar a los sindicatos amenazándoles con juicios, cuando son ellos los que no se han querido sentar a negociar servicios mínimos y cuando lo han hecho ha sido de forma autoritaria y intentando imponer unas condiciones abusivas.

Los sondeos los ubican en los ultimos lugares ¿ podrán revertirlo?

IA es un partido que ha estado fuera del parlamento en la última legislatura, por lo tanto el mero hecho de entrar ya es una victoria, no para nosotros sino para todos y cada uno de los ciudadanos y lucharemos para tener la mayor representación posible.

buena entevista, Lara no es solo descalificacion sino propuestas concretas

Destruir todo, y avanzar hacia el comunismo. Esa es la propuesta de IA.

La solución no es la destrucción de la economía ni el bipartidismo ''del turno''. Para eso está UPyD demostrando su capacidad de alternativa.

UPyD se la pasa hablando de terminar con el bipartidismo.
Fuera de eso me agradan sus criticas al modelo económico, me incomodaría que coincidieramos demasiado en ese sentido

Ana Ramos escribió:La solución no es la destrucción de la economía ni el bipartidismo ''del turno''. Para eso está UPyD demostrando su capacidad de alternativa.

Sus políticas muchas veces son un "ni contigo ni sin ti", me explico ustedes se muestran contrarios a la bajada del SMI pero no hacen nada para evitarlo, sus posiciones dejan mucho que desear en ese aspecto.

Y de destrucción de la economía nada, si usted lee propongo una economía controlada por la sociedad y con un objetivo social, no al revés como existe actualmente.

No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

Perdón pero aquí lo que nos ha hundido son las políticas liberales, socialdemócratas si usted quiere, ¿o las crisis que ha tenido España las ha provocado la izquierda revolucionaria?

De todas formas creo que he anunciado algunas propuestas concretas.

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

¿Socialdemócratas? ¿No decía usted que era liberal en lo económico? ¿No fueron elegido por un programa económico redactado por Jovellanos?

Yo si que creo que son liberales en lo económico, si le sirve señor Ocampo.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

¿Socialdemócratas? ¿No decía usted que era liberal en lo económico? ¿No fueron elegido por un programa económico redactado por Jovellanos?

Pues ya ve que no, yo soy socioliberal, socialdemócrata. Porque creo en el bienestar que ha ocasionado esas politicas sociales basadas en el sistema capitalista en ejemplos claros, como los países nórdicos. Quizás señor Ocampo, en algunos de ellos se debería fijar para renovar la educación, con un nuevo ministro que haga algo, claro. No le digo que aprenda de estos países en sus políticas económicas pero si en las de educación.

Juan Lara escribió:Yo si que creo que son liberales en lo económico, si le sirve señor Ocampo.

La única alternativa liberal fue la de este Gobierno, y que pasará a la historia como una isla en un mar de confusión.

Juan Lara escribió:

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

Perdón pero aquí lo que nos ha hundido son las políticas liberales, socialdemócratas si usted quiere, ¿o las crisis que ha tenido España las ha provocado la izquierda revolucionaria?

De todas formas creo que he anunciado algunas propuestas concretas.

Uy, uy, izquierda revolucionaria. Ustedes de izquierda tendrán algo, pero de revolución nada de nada. Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles. Pero si le sirve le recuerdo que las mejores sociedades, con mayor calidad de vida son aquellas como las nórdicas en las que imperia la socialdemocracia.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Juan Lara escribió:Yo si que creo que son liberales en lo económico, si le sirve señor Ocampo.

La única alternativa liberal fue la de este Gobierno, y que pasará a la historia como una isla en un mar de confusión.

Una isla, que como salió a flote ella misma se ha hundido.

Ana Ramos escribió:

Juan Lara escribió:

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

Perdón pero aquí lo que nos ha hundido son las políticas liberales, socialdemócratas si usted quiere, ¿o las crisis que ha tenido España las ha provocado la izquierda revolucionaria?

De todas formas creo que he anunciado algunas propuestas concretas.

Uy, uy, izquierda revolucionaria. Ustedes de izquierda tendrán algo, pero de revolución nada de nada. Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles. Pero si le sirve le recuerdo que las mejores sociedades, con mayor calidad de vida son aquellas como las nórdicas en las que imperia la socialdemocracia.

bien podemos usar susdichos para nuestra campaña
"Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles"
Ana Ramos lo dice, habria que verles, vota izquierda anticapitalista

Ana Ramos escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

¿Socialdemócratas? ¿No decía usted que era liberal en lo económico? ¿No fueron elegido por un programa económico redactado por Jovellanos?

Pues ya ve que no, yo soy socioliberal, socialdemócrata. Porque creo en el bienestar que ha ocasionado esas politicas sociales basadas en el sistema capitalista en ejemplos claros, como los países nórdicos. Quizás señor Ocampo, en algunos de ellos se debería fijar para renovar la educación, con un nuevo ministro que haga algo, claro. No le digo que aprenda de estos países en sus políticas económicas pero si en las de educación.

Pero si se han hecho reformas en educación, el problema es que no podemos hacer leyes de educación cada cuatro años, no me parece serio. El PSOE hizo una Ley de Educación consensuada y creo que debemos darle el mérito y esperar sus frutos, que no se verán sino hasta dentro de 10 o 15 años. No es sano para la democracia que un Gobierno asuma para destruir todo lo hecho por el anterior, sino construir sobre las bases de lo positivo y mejorar aquello que sea necesario. El problema es que el Gobierno del PSOE -excepto cuestiones como la Ley de Educación- no fueron positivas y crearon la peor crisis social y económica de la historia.

Ana Ramos escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Juan Lara escribió:Yo si que creo que son liberales en lo económico, si le sirve señor Ocampo.

La única alternativa liberal fue la de este Gobierno, y que pasará a la historia como una isla en un mar de confusión.

Una isla, que como salió a flote ella misma se ha hundido.

No está hundida, nunca se ha hundido. Seguirá allí, y será cuestión del futuro que otros decidan navegar por la confusión imperecedera o anclar en esa isla y expandirla.

Andres Zapatero escribió:

Ana Ramos escribió:

Juan Lara escribió:

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

Perdón pero aquí lo que nos ha hundido son las políticas liberales, socialdemócratas si usted quiere, ¿o las crisis que ha tenido España las ha provocado la izquierda revolucionaria?

De todas formas creo que he anunciado algunas propuestas concretas.

Uy, uy, izquierda revolucionaria. Ustedes de izquierda tendrán algo, pero de revolución nada de nada. Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles. Pero si le sirve le recuerdo que las mejores sociedades, con mayor calidad de vida son aquellas como las nórdicas en las que imperia la socialdemocracia.

bien podemos usar susdichos para nuestra campaña
"Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles"
Ana Ramos lo dice, habria que verles, vota izquierda anticapitalista

Habría que verles, era una forma de hablar irónica. Verles para asegurarnos de que no están preparados para gobernar, que hay que decirselo todo señor Zapatero.

Ana Ramos escribió:

Juan Lara escribió:

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

Perdón pero aquí lo que nos ha hundido son las políticas liberales, socialdemócratas si usted quiere, ¿o las crisis que ha tenido España las ha provocado la izquierda revolucionaria?

De todas formas creo que he anunciado algunas propuestas concretas.

Uy, uy, izquierda revolucionaria. Ustedes de izquierda tendrán algo, pero de revolución nada de nada. Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles. Pero si le sirve le recuerdo que las mejores sociedades, con mayor calidad de vida son aquellas como las nórdicas en las que imperia la socialdemocracia.

Señor Ramos, usted no puede acusarme de no ser de izquierdas y aunque me acuse me da igual. Luego le voy a decir una cosa que no le va a gustar, su partido no es socialdemocrata. Además me gustaría ver como instaura el modelo nórdico, espero que ni lo intente por nuestro bien, en un país que no tiene las capacidades sociodemográficas y naturales para ello.

Por otra parte nosotros no hemos gobernado, ni ustedes tampoco, así que no se las de de lista.

Ana Ramos escribió:

Andres Zapatero escribió:

Ana Ramos escribió:

Juan Lara escribió:

Ana Ramos escribió:No viva en las nubes, primero porque una economía ''anticapitalista'', que es lo que dicatarían sus ideales. Es una economia sin sentido que pretende enfuscarse y bloquearse como cuba. Aquí lo que triunfa es el modelo socialdemócrata que plantea UPyD, más cercano a la realidad cambiante.

Perdón pero aquí lo que nos ha hundido son las políticas liberales, socialdemócratas si usted quiere, ¿o las crisis que ha tenido España las ha provocado la izquierda revolucionaria?

De todas formas creo que he anunciado algunas propuestas concretas.

Uy, uy, izquierda revolucionaria. Ustedes de izquierda tendrán algo, pero de revolución nada de nada. Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles. Pero si le sirve le recuerdo que las mejores sociedades, con mayor calidad de vida son aquellas como las nórdicas en las que imperia la socialdemocracia.

bien podemos usar susdichos para nuestra campaña
"Ustedes no pueden ser los que hayan provocado ninguna crisis porque ustedes no han gobernado ni gestionado nada, que habría que verles"
Ana Ramos lo dice, habria que verles, vota izquierda anticapitalista

Habría que verles, era una forma de hablar irónica. Verles para asegurarnos de que no están preparados para gobernar, que hay que decirselo todo señor Zapatero.

me lo acalro tarde, ya hemos mandado a imprimir los carteles