"La educacion obligatoria sera escencial para el futuro" MS-Acto

En un acto en la sede madrileña de Juventudes UPyD, Maxi Salas, se refirió a la realidad actual. Al acto, acudió FAM, portavoz en el Congreso, que aun con insistencias prefiero no dar discursos.



"Estudiantes, ciudadanos y amigos presentes, buenas noches

Este bipartidismo, el que tenemos actualmente, no solo se caracteriza por mentir, cosa que hizo reiteradas veces, sino que también dice las mayores falacias. Todos sabemos que se está debatiendo la reforma a la Ley de educación, una reforma no casual, sino que viene en el marco de mayores derechos a los trabajadores, de reducción de paro y de mas productividad para generar una economía mas fuerte. Sin embargo, no fueron pocas las falacias y falsos argumentos que se esgrimieron para defender una educación que hace más vulnerables a las personas y convierte al desempleo juvenil, en un desafío imposible.

El socialismo, por ejemplo, esgrime un problema conocido desde sus leyes de educación, aquellas que se "consensuaron" y de la cual, hoy ellos no se hacen responsables. Este gobierno, en vez de aportar nuevas ideas, de aportar más recursos o más personal, aumenta solo 3% en sus presupuestos para educación y ciencia, unos presupuestos que son "apenas mayores" que los de la Comunidad de Madrid! Ellos en vez de poner personal administrativo en las escuelas, de establecer talleres con psicopedagogos, y diversos especialistas, de modernizar las escuelas públicas o privadas, de apostar a los docentes, responden con desidia. Los profesores no son ni fiscales ni policías! las escuelas no deben ser lugares cerrados o cajas negras! los profesores están para enseñar y deben recuperar su tarea pedagógica pero esta no es la manera. Pueden tener errores, si, los profesores son humanos, y las verdades de los estudiantes no pueden ser calladas por "inmunidad" de estos. Debemos aumentar la plantilla de docentes en las escuelas y darles más libertad, porque no solo dará la esperada especialización, sino también un eficaz trabajo en equipo.

En estos años, se han dado diversos cambios, y la desmotivación estudiantil es un desafío de la educación pública y privada. Esto debe en solucionado también en la sociedad, que muchas veces prejuzga a sus propios jóvenes, dejándolos solos en su propia educación. La sociedad debe volver a integrar pero solo con políticas que permitan este fortalecimiento, y las escuelas es un lugar clave para ello.

La educación obligatoria, deberá incluir una transformación y del bachiller o formación profesional, los estudiantes deben observar y sentirse orgullosos del progreso de su escuela, de la evolución en el tiempo, en cambios que son necesarios y solicitados a gritos por ellos. Acabo de recibir una llamada telefónica de Madrid, donde me anunciaron que de salir o no, la reforma a la Ley, ellos harán serios cambios en el bachiller para dar mayor contención, con mas obras y más personal, modernizando sus aulas, con ordenadores que esperan, lleguen a todos los estudiantes, y con mucha más inversiones en escuelas alejadas y alumnos que por problemas económicos no puedan seguir su educación. Saludo entonces, a un gobierno responsable que genera escuelas y educación de calidad.

Universalizar este derecho, traerá consigo muchas responsabilidades a la sociedad y al Estado, pero también, generara grandes cambios y un mejor futuro para todos. Pero toda mejora en educacion, da mejores beneficios, y se lo vio y se lo ve en Finlandia, por ejemplo. En ese país, no existe el SMI, sin embargo tiene los mejores índices de distribución de las riquezas, cabecera en los informes anuales PISA y todo gracias a un modelo de Estado de Bienestar que genera riquezas y las convierte en servicios básicos para la población, generando más riquezas y productividad aun, en un circulo estable, que se sostiene en el tiempo.

Sin embargo, el Gobierno está muy lejos de eso, que podemos espera de que se distribuya la riqueza, cuando tenemos los impuestos más recesivos del mundo? Hoy todo el mundo paga el 20% de sus ingresos a la IUR, y porque el gobierno prefiero acortar pensiones por desempleo o gobernar por decreto, o pero aun, pelearse con su propio partido, La devolución mínima proporcional no se reglamenta. El bipartidismo esta asegurando las riquezas, y si, "generando riquezas" de los más ricos(que antes pagaban hasta 50%) en detrimento de las personas mas necesitadas. Como podemos exigirle a estas personas, que sigan acompañando a los profesores en la educación general de los adolescentes y niños, si deben tomar mas trabajo y más horas, para alcanzar un salario digno? Estas son las políticas de exclusión, es imperioso revertirlas y volver al progreso social, al crecimiento intelectual y a la voluntad de hacer una democracia más fuerte para todos. Y en ello, la educacion obligatoria sera escencial para el futuro de la sociedad, para alcanzar estas metas y para la transformacion social.

Muchas Gracias"

No hay mayor derecho de los trabajadores que la garantía de poder trabajar, algo que el Partido Popular ha conseguido en estos años de Gobierno.

A la salida del acto, Maxi Salas, respondio a unos periodistas

"Con los altos niveles de paro y desocupacion estructural que hoy sufren a causa del bipartidismo, no tiene todavia el derecho a trabajar ahora."

El paro actual en España no sólo está cerca de la media común de este país desde el año 1975 (estancado en un 10% aproximadamente), sino que las tendencias indican que si no se cambia nada, podemos llegar a tener la mejor cifra de ocupación en la historia de este país. Y, para colmo, será un indicador real que habrá solventado el problema del empleo temporal y artificial que la construcción y los servicios habían constituido desde hace 40 años.

El paro, como dice, no bajara a corto plazo con las politicas que estan sustentando. Cuantos despedidos tendran sus politicas? hoy la desocupacion no llega ni cerca del 10% y a muchas personas se les acabo la pension por desempleo, por las mismas reformas, por lo cual deben tomar empleos precarios para sostener a sus familias. Mucho peor, enviar a los hijos a trabajar. A los que aun lo tienen les cobran un impuesto de mas de 20%, de ingreso mensual. Esto es justo? creo que no, ni para los que trabajan, ni para los que todavia no pueden hacerlo asi.

Maximiliano Salas escribió:El paro, como dice, no bajara a corto plazo con las politicas que estan sustentando. Cuantos despedidos tendran sus politicas? hoy la desocupacion no llega ni cerca del 10% y a muchas personas se les acabo la pension por desempleo, por las mismas reformas, por lo cual deben tomar empleos precarios para sostener a sus familias. Mucho peor, enviar a los hijos a trabajar. A los que aun lo tienen les cobran un impuesto de mas de 20%, de ingreso mensual. Esto es justo? creo que no, ni para los que trabajan, ni para los que todavia no pueden hacerlo asi.

Cristóbal Montoro, Ministro de Economía

Deje de inventar datos, cifras y contextos, deje de mentir por favor. Esta describiendo a un país de tercer mundo, una España que solo existe en su mente y no a la España de hoy. Aquí hay empleo de calidad y estable, los datos que tanto le interesan lo demuestran, hemos disminuído el empleo precario en España desde que gobernamos y más aun desde la Reforma Laboral.

El desempleo sigue disminuyendo y tenemos creados más de 3 millones de empleos. Ustedes lo único que han hecho por España es nada, pero nada con todas las letras.

Se referira a la reforma laboral que no se aprobo? sino, en que contexto habla entonces? No me hace falta decir lo que hicimos, no soy publicista asi.

En Twitter, @MaxiSalas, se refirio a las ultimas palabras del ministro en tono ironico,

"Creo que el ministro, deberia conocer mejor a las leyes de su cartera, si quiere le regalo un libro sobre el tema ahora."

"En todo caso, si lo rechaza, tambien deberia rechazar su cargo ahora, no es idoneo para el mismo aun."

El Partido Popular y este Gobierno ha creado innumerables lugares de trabajo, tanto a nivel Estatal como Autonómico. Las cifras se corresponden con una labor que, ni mucho menos, acaba en la Reforma Laboral. Más bien va más allá, pues las políticas que se han integrado en el marco económico y financiero español han permitido que -como hace pocos días conocíamos en prensa- tanto los mercados internacionales como sus empresas y bancos creyesen en este país y en esta economía. Y es así, sin más, como se crea la ocupación y la bonanza económica.

Sólo con perfeccionar y ajustar una parte de nuestra economía (aquella que atiende a la sumergida, fuera del marco legal), nos daríamos cuenta que el paro en España es cuasi inexistente a día de hoy.

Entonces, me esta intentado decir que estamos cerca del pleno empleo? es es vano y una falcia muy grande hasta para usted. Le creia mas responsable y coherente con sus discursos, ahora me doy cuenta que no.

Sobre la refinanciacion de la deuda, en gran parte es culpa de los anteriores presupuestos, que sabiendo que no existian tales ingresos(como cotizaciones sociales, por ejemplo), subieron 12% la deuda, llegando a mas de la mitad del PBI. Si, pueden decir que parte de la deuda no es suya, pero que hicieron deficit intencional e innecesario, no pueden negarlo.

De nuevo la reforma laboral, no esta vigente ahora.

No hablo de pleno empleo, hablo de paro cuasi inexistente. Si se gustase por aprender un poco más de economía sabría que no es lo mismo. El pleno empleo supone que la población activa esté ocupada al 100% además de cotizando a la Seguridad Social; el paro supone cotizar a la Seguridad Social sin estar empleado aun siendo parte de la población activa. Pero, por otra parte, puedes ser parte de la población activa y cotizar (o no) a la Seguridad Social sin estar trabajando.

FDP: vaya lio me he montado... tantas horas de estudio no pueden ser buenas.

Maximiliano Salas escribió:Entonces, me esta intentado decir que estamos cerca del pleno empleo? es es vano y una falcia muy grande hasta para usted. Le creia mas responsable y coherente con sus discursos, ahora me doy cuenta que no.

Sobre la refinanciacion de la deuda, en gran parte es culpa de los anteriores presupuestos, que sabiendo que no existian tales ingresos(como cotizaciones sociales, por ejemplo), subieron 12% la deuda, llegando a mas de la mitad del PBI. Si, pueden decir que parte de la deuda no es suya, pero que hicieron deficit intencional e innecesario, no pueden negarlo.

De nuevo la reforma laboral, no esta vigente ahora.

Cristóbal Montoro

No sabe nada de economía y quiere dar lecciones a este Gobierno, pero que atrevido!

Estamos cerca de alcanzar las metas de empleo, que son las de la tasa de empleo natural de la economía española, seguimos avanzando hacia ese índice y lo lograremos antes de finalizar el 2020.

La refinanciación de la deuda es sobre la deuda generado en 2012/2014, deje de decir tonterías que desconoce. Si no sabe deje de hacer el ridiculo de una vez. Refinanciamos los titulos de deuda de administraciones anteriores. Segundo, los anteriores presupuestos tuvieron un defasaje en cuanto a la actualización de las cotizaciones sociales, jamás subió la deuda un 12%, deje las mentiras una vez más. ¿Es que acaso es conciente de lo que dice? ¿Es conciente que un país jamás, jamás, podría aumentar su deuda 12% de un año a otro en circunstancias como las que usted esta relatando? Podrá tomar por ignaros a otros, pero no a este Gobierno y mucho menos a los españoles.

Y por último, sí, la Reforma Laboral está en plena vigencia como lo indica el BOE.

En absoluto señor Montoro, el atrevido es ignorante es usted.

Lo unico que esta generando este modelo es desempleo estructural, que aun no se corrigio, medianta dus reformas y leyes.

Aun peor, como dije, los que tienen empleo deben pagar el 20% de sus ingresos a la IUR, que no es devuelto porque usted no regula la DMP, y es si es innegable.

Aun no pueden negar que hicieron un deficit innecesario, ningun desfasaje cuando el que lo hace es conciente de ello. Y usted si era conciente! Aun peor, aun con deficit redujeron presupuestos en areas claves, y el que mas subio, fue el de defensa. Quisieron hacernos creer que eran "austeros", pero para gastar, son los primeros.

Y si, la ignorancia se tranforma en ignonimia, cuando el que lo hace, comete la equivocacion una y otra vez, La reforma laboral no tiene vigencia ahora.

Maximiliano Salas escribió:En absoluto señor Montoro, el atrevido es ignorante es usted.

Lo unico que esta generando este modelo es desempleo estructural, que aun no se corrigio, medianta dus reformas y leyes.

Aun peor, como dije, los que tienen empleo deben pagar el 20% de sus ingresos a la IUR, que no es devuelto porque usted no regula la DMP, y es si es innegable.

Aun no pueden negar que hicieron un deficit innecesario, ningun desfasaje cuando el que lo hace es conciente de ello. Y usted si era conciente! Aun peor, aun con deficit redujeron presupuestos en areas claves, y el que mas subio, fue el de defensa. Quisieron hacernos creer que eran "austeros", pero para gastar, son los primeros.

Y si, la ignorancia se tranforma en ignonimia, cuando el que lo hace, comete la equivocacion una y otra vez, La reforma laboral no tiene vigencia ahora.

Montoro

Lo único que dice es ''usted y su modelo generan desempleo estrcutural'', pues si tan genio es, puede comenzar a explicarle a todos los organismos multilaterales, y a los propios españoles el porqué de la disminución del paro. Deje de decir idioteces, basta ya.

No hicimos deficit real, nunca tuvimos deficit, solo hubo en defasaje de ingresos por falta de actualizacion de las cotizaciones de las seeguridad social y eso indujo a una pequeña variación positiva de los titulos publicos.

Y le repito, la Reforma Laboral sigue en pie, porque en el BOE sigue vigente como ley y desde el Ministerio de Asuntos Sociales le podrán decir que ya hemos efectuado la ley y su aplicación y es esa la jurisprudencia en la cual nos basamos. El TC en ningun momento ha publicado en el BOE resolución alguna, sigue vigente, y ahora más que nunca.

Otra mentira, una vez mas, señor Montoro, y van...Primero si hubo deficit, y estaban advertidos por el INE sobre las cotizaciones sociales. Segundo, al reforma laboral no esta vigente, sino como explica que su presidente la vuelva a presentar como ley? como presentan una ley que ya esta vigente? señor Montoro, siga soñando ahora.