Entevista al Presidente Ocampo en los desayunos de laSexta

Buenas días señor Ocampo, gracias por estar en nuestro primer programa de Los desayunos de laSexta.
Buenos días.

¿Qué tal ha dormido anoche? Se lo pregunto por las buenas noticias que ayer daba el Banco Mundial en su informe ''Doing Bussines''.
Muy bien, gracias. Sin duda es una buena noticia, pero como todas las que han surgido por los organismos internacionales al referirse a España en la gestión económica y política de estos últimos cuatro años.

Sin duda según ese informe se ha dado a entender que esa mejora o ese favorecimiento para que la creación de empresas en nuestro país se haga más facil debido a una política liberal o neoliberal que es en la que se basa su gobierno. ¿Cree usted que las políticas neoliberales o liberales podrían seguir ayudando a nuestro país?
No cabe duda de ello. Basta con observar los datos y la realidad patente y cotidiana. Cuando fui elegido Presidente del Gobierno, España tenía 19% de parados, 7% de recesión y el índice de pobreza alcanzaba el 27%. A día de hoy, casi cuatro años después, España tiene 13,5% de parados, un crecimiento promedio interanual de 4% y hemos disminuído en más de 5% el índice de pobreza. Resultados claros, basta con limitarse a observar los datos y la realidad.

Bueno ahora hablamos sobre Cuba, en este caso sobre las repercusiones de según los sectores máas izquierdistas del bloqueo de países como EEUU y según los sectores más derechistas de un sistema, como fue el cubano, que noo funcionó. ¿Cúal es su opinión en este término?
El problema de Cuba no es el bloqueo, que en la actualidad a decir verdad es ficticio y solo una retórica discursiva de los defensores de la pantomima que es el régimen cubano. Los problemas de Cuba son estructurales, creyeron poder vivir siempre a la sombra del imperio soviético, pero éstos se desmoronaron hace casi dos décadas y hoy solo es un recuerdo de la historia. El régimen cubano es parte de esa historia, nefasta desde luego, pero no es más que el pasado, negado a la modernización y a la libertad. Lo claro es que su pueblo ha comenzado a decir basta a la opresión y al totalitarismo.

Y del comunismo isleño a uno que fue tocado y hundido, aunque las encuestas del centro sociológio, del prestigioso centro sociológico Levada reveló este lunes que 51% de los adultos del país lamenta la desaparición del bloque, ocurrida en 1991. En otros grupos de edad las posturas son extremas: 89 % de los mayores de 70 años se declara triste por la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), por sólo 12% de los jóvenes. A 20 años de la caída del bloque, 53% de los rusos cree que ese hecho era evitable en tanto 32% piensa lo contrario, y más de la mitad cree que Rusia debe estrechar lazos con las otras 14 naciones que lo integraban. El bloque socialista, que durante la segunda mitad del siglo XX vivió una Guerra Fría contra Estados Unidos, se vino abajo cuando su entonces dirigente Mijaíl Gorbachov inició reformas para abrir la política y la economía. Según la encuesta, la mayoría de los rusos siguen culpando a Gorbachov de la caída de la URSS.
Gorbachov tuvo un rol en la historia y debe ser juzgado por su rol, por dar a Rusia un nuevo horizonte. No seré yo quien defienda a Gorbachov, claro está, pero desde luego no hay duda que tradujo en acciones concretas y rápidas las necesidades del pueblo ruso, y estas eran la apertura, la libertad y la democracia. Esas encuestas no son verdaderamente representativas, dado que podemos ver que no gobierna en Rusia el Partido Comunista y que la gente aun con los problemas que ocasionan las cuestiones políticas y de gestión interna, elige la democracia. A la hora de votar sabe muy bien que arriesgaría su libertad depositando un voto al comunismo.

Y en este sentido señor Ocampo, ¿Cree usted que beneficiaría a una Europa más cohesionada la existencia de una Rusia comunista o socialista?
La cohesión de Europa se basará en más libertad y en profundizar aun más la democracia, en especial en aquellas naciones con recientes regímenes democráticos. Sinceramente esperemos que Rusia no vuelva a ser socialista, esperemos que pueda y logre mejorar y afianzar su democracia y su Estado de Derecho.

Recientemente le hemos visto defender las políticas neoliberales y liberales económicas de nuestro país. A mí me gustaría hacerle una pregunta, ¿Cree usted que esas políticas se pueden llevar a cabo desde los municipios? ¿cuando empezó usted a llevarlas a la prática?
Las políticas liberales se deben, no solo se pueden, sino que se deben llevar a cabo desde los municipios y también desde las autonomías. Hablamos de políticas que tienen como base una filosofía, de libertad, de reformismo y de progreso. Y pragmáticamente no hay duda de que pueden ser llevadas a cabo desde los municipios: impuestos bajos, flexibilización para una mayor creación de empleo seguro y estable, simplificación administrativa, impulso al emprendimiento, a la innovación y al ímpetu empresarial, son ejemplos claros de ejes políticos que pueden aplicarse en municipios. Y personalmente comencé desde que he tenido mi primer cargo ejecutivo, pero también apoyando estas políticas desde mis cargos legislativos.

Bueno sin duda alguna, nos ha sorprendido la reciente visita a la Moncloa de Ana Ramos, presidenta de Canarias, ¿por qué ha sido sólo ella la que ha secundado esas reuniones autonómicas con la Moncloa? ¿cree usted que ha sido la única a la que le preocupa su autonomía, por una falta de coordinación o por conflictos entre Moncloa y algunos presidentes autonómicos?
La Presidenta de Canarias fue la primera en la serie de reuniones en La Moncloa. Cierto es que hubo una falta de coordinación entre las oficinas de los diferentes presidentes autonómicos y La Moncloa, pero también la realidad es que hay desinterés por parte de muchos. Creo también que Ana Ramos es una política comprometida con su pueblo y que su demostración de actividad es importante para la política.

Sin duda, de lo más hablado por las cadenas sensacionalistas ha sido de los problemas internos de su partido el PP, yo quisiera hacerle dos preguntas y es ¿se plantea usted dejar su carnét de afiliado del PP a día de hoy como hizo el señor Miralles, ministro de interior? ¿tiene esperanzas de que el PP sea como fue antes?
Yo soy militante del Partido Popular, y he trabajo fuertemente por este partido siempre. Ahora bien, es evidente que la realidad interna actual del PP es diferente a la que fue hasta hace poco tiempo. Por ahora no tengo planteado dejar mi carnét de afiliado, pero respeto y comprendo a quienes así lo han decidido, no es la primera vez que sucede. Respecto a la segunda pregunta, si, si no fuera hombre de esperanzas jamás hubiera ingresado en política.

Muchas gracias por su visita, sin duda ha sido un placer y esperamos volverle a ver por laSexta. Gracias, de verdad.
Gracias a usted, ha sido un placer.

La pregunta sobre las reuniones autonómicas y centrales está mal elaborada. Ana Ramos no es la única que ha respondido a la llamada del señor Ocampo.

Señor Alarcón, esas son las informaciones que nos han llegado. Usted tampoco ha comparecido, ni ha dicho nada sobre si se ha reunido o no, según el procedimiento de la primera reunión que finalizó en rueda de prensa.

César Alarcón escribió:La pregunta sobre las reuniones autonómicas y centrales está mal elaborada. Ana Ramos no es la única que ha respondido a la llamada del señor Ocampo.

Doy fe que usted ha sido invitado a La Moncloa y que hemos hablado allí sobre cuestiones netamente gubernamentales y de presupuestos. Hubo una falla de coordinación y no fue efectuada la conferencia posterior.