El Presidente Ocampo, ese gran democráta que es el único capaz de diferenciar lo que es democrático de lo que no lo es

Cuando en un comunicado reciente nuestro Secretario General consideró la posibilidad de que el Congreso de los Diputados invistiera de nuevo al señor Ocampo como Presidente del Gobierno, posiblemente en contra de lo que la gente quería en la calle, no sabíamos que fuera a darnos la razón tan pronto.
Mientras algunos de sus Ministros parecen desvincularse de la actitud del Presidente y tienen la intención de negociar con las distintas fuerzas escogidas democráticamente por los españoles, el señor Ocampo, en un claro ejemplo de su ideología, se niega a negociar una reforma laboral con los representantes que escogió el Pueblo.
Parece ser que nuestro Presidente se aleja peligrosamente de los derechos que defiende nuestra Constitución, atendiendo únicamente a su criterio para establecer que es democrático y que no lo es.
Al escuchar una de las últimas intervenciones del señor Presidente, no puedo evitar sentir temor por las reformas que pretende llevar a cabo el señor Ocampo. Parece ser que, una fuerza política que participa en el sistema democrático español, una fuerza política capaz de presentar una alternativa a su gobierno belicista, militarista y de ocupación y ataque contra otro regimenes democráticos, una fuerza política capaz de lograr el apoyo de casi el 47% del Congreso de los Diputados, de los representantes escogidos democráticamente por los españoles, parece ser que una fuerza política que defiende la paz y el diálogo y que ha decidido públicamente volver liderar la oposición de una manera responsable y seria, buscando al estabilidad. Parece ser que una fuerza política así no es una fuerza política democrática; parece ser que los únicos demócratas del panorama político es el Partido Popular, y de vez en cuando, Unión de Centro Español y Centro Democrático y Social, y menos a menudo, algún otro partido que apoya las medidas y la opinión del señor Ocampo, ese gran demócrata que nos descubre lo que es democrático y lo que no lo es.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Juan Guevara escribió:Supongo que con ello quiere decir que se debatirá con todas las fuerzas políticas del Congreso que quieran negociar ¿no?

Repito, con la oposición responsable y democrática, lejos esta su partido de ser responsable y democrático. Así que, le recomiendo corregir su rumbo de insultos y descalificaciones.

esta es la politca del PP, dectretazo y nada más

Totalmente de acuerdo. Totalmente.

Asi es Il Duce, el presidente de unos pocos.

Una actitud muy reprochable la del Presidente. Así demuestra desprecio a la voluntad del pueblo español reflejado en las urnas.

Lamentable Ocampo.

El Partido Popular fue votado mayoritariamente en las pasadas elecciones. A la vista están los 147 frente a los 104 socialistas.

Si eso para Uds es "gobernar para unos pocos", les recomiendo que acudan a un oculista.

No obstante, estamos seguros de que la gran actividad ejecutiva y legislativa de este Gobierno se va a ver representada en votos. Nosotros hemos impulsado más del 90% de las medidas legislativas de esta legislatura.

Juan Lozano Valls escribió:El Partido Popular fue votado mayoritariamente en las pasadas elecciones. A la vista están los 147 frente a los 104 socialistas.

Si eso para Uds es "gobernar para unos pocos", les recomiendo que acudan a un oculista.

No obstante, estamos seguros de que la gran actividad ejecutiva y legislativa de este Gobierno se va a ver representada en votos. Nosotros hemos impulsado más del 90% de las medidas legislativas de esta legislatura.

¿No le da vergüenza seguir en un cargo con las acusaciones que se han vertido contra usted? pendiente tiene un juicio en el tribunal Europeo de los derechos humanos.

fdp. 158 frente a 104 Jaime xD

Diego Martinez Fuster escribió:

Juan Lozano Valls escribió:El Partido Popular fue votado mayoritariamente en las pasadas elecciones. A la vista están los 147 frente a los 104 socialistas.

Si eso para Uds es "gobernar para unos pocos", les recomiendo que acudan a un oculista.

No obstante, estamos seguros de que la gran actividad ejecutiva y legislativa de este Gobierno se va a ver representada en votos. Nosotros hemos impulsado más del 90% de las medidas legislativas de esta legislatura.

¿No le da vergüenza seguir en un cargo con las acusaciones que se han vertido contra usted? pendiente tiene un juicio en el tribunal Europeo de los derechos humanos.

¿Quien acusa a Valls? Allí hay que pensar, y luego parlotear, como usted hace. Valls es inocente de esas acusaciones, y la Justicia así lo ha demostrado.

Por otra parte, ¿no le da vergüenza, vivir del Estado y no trabajar?

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:
¿Quien acusa a Valls? Allí hay que pensar, y luego parlotear, como usted hace. Valls es inocente de esas acusaciones, y la Justicia así lo ha demostrado.

Por otra parte, ¿no le da vergüenza, vivir del Estado y no trabajar?

Amnistía Internacional ha acusado, y el tribunal ha demostrado que es inocente de unos cargos, pero ahora se le acusa de otros muy diferentes de entre el gran repertorio que se ganó.

Por otra parte, para decir tonterías mejor no hable, y menos con ese cinismo.

Diego Martinez Fuster escribió:

Juan Lozano Valls escribió:El Partido Popular fue votado mayoritariamente en las pasadas elecciones. A la vista están los 147 frente a los 104 socialistas.

Si eso para Uds es "gobernar para unos pocos", les recomiendo que acudan a un oculista.

No obstante, estamos seguros de que la gran actividad ejecutiva y legislativa de este Gobierno se va a ver representada en votos. Nosotros hemos impulsado más del 90% de las medidas legislativas de esta legislatura.

¿No le da vergüenza seguir en un cargo con las acusaciones que se han vertido contra usted? pendiente tiene un juicio en el tribunal Europeo de los derechos humanos.

Lozano a la salida del ministerio de Exteriores respondiendo a este tema.

El Tribunal de Estrasburgo me ha declarado INOCENTE. No se a que otro tribunal me quiere llevar ese obseso. Ese personaje está obsesionado con mi persona. ¡Que me deje en paz!. [Risas]

Diego Martinez Fuster escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:
¿Quien acusa a Valls? Allí hay que pensar, y luego parlotear, como usted hace. Valls es inocente de esas acusaciones, y la Justicia así lo ha demostrado.

Por otra parte, ¿no le da vergüenza, vivir del Estado y no trabajar?

Amnistía Internacional ha acusado, y el tribunal ha demostrado que es inocente de unos cargos, pero ahora se le acusa de otros muy diferentes de entre el gran repertorio que se ganó.

Por otra parte, para decir tonterías mejor no hable, y menos con ese cinismo.

Voy a instar al Trbunal de Estrasburgo a que declaren delito internacional al hecho de denunciar repetida y continuamente sin pruebas.

Es Ud una pesadilla contra la Humanidad.

Como podran comprobar, nunca he interpuesto una denuncia sin motivo. Que el tribunal de Estrasburgo le haya declarado inocente me parece muy bien, pero se le acusó de crímenes de guerra, ahora se le acusa de atentar contra la propiedad privada de los habitantes de la Llitera y Cinca Medio al desalojar muchas de las viviendas y cortar los suministros eléctricos y acuíferos de la zona, y de atentar contra la libertad de movimiento al cercar la zona y posteriormente desalojarla sin siquiera haber decretado una suspensión de ciertos derechos constitucionales como abre la posibilidad un estado de excepción.

Las pruebas están más que demostradas, se atentó contra dos derechos constitucionales que también están presentes en los derechos humanos, y es el deber de amnistía Internacional denunciar estos hechos. Y si les parecen pocas pruebas pregúntenle al entonces presidente de la comunidad de Aragón, el señor Miguel Huidobro, que incluso dimitió por estas acciones.

Y señor Valls, ríase todo lo que quiera, yo no la tengo tomada con usted, la tengo tomada contra todos aquellos que no tienen respeto por la dignidad humana, y eso sin duda le incluye a usted.

Diego Martinez Fuster escribió:Como podran comprobar, nunca he interpuesto una denuncia sin motivo. Que el tribunal de Estrasburgo le haya declarado inocente me parece muy bien, pero se le acusó de crímenes de guerra, ahora se le acusa de atentar contra la propiedad privada de los habitantes de la Llitera y Cinca Medio al desalojar muchas de las viviendas y cortar los suministros eléctricos y acuíferos de la zona, y de atentar contra la libertad de movimiento al cercar la zona y posteriormente desalojarla sin siquiera haber decretado una suspensión de ciertos derechos constitucionales como abre la posibilidad un estado de excepción.

Las pruebas están más que demostradas, se atentó contra dos derechos constitucionales que también están presentes en los derechos humanos, y es el deber de amnistía Internacional denunciar estos hechos. Y si les parecen pocas pruebas pregúntenle al entonces presidente de la comunidad de Aragón, el señor Miguel Huidobro, que incluso dimitió por estas acciones.

Y señor Valls, ríase todo lo que quiera, yo no la tengo tomada con usted, la tengo tomada contra todos aquellos que no tienen respeto por la dignidad humana, y eso sin duda le incluye a usted.

LE pido que se documente un poco.

Para empezar, sí se decretó el Estado de Excepción. Además, fue el entonces Presidente en Funciones (Vicepresidente) quien, tal y como manda la Constitución, procedió a ello.

Habla Ud de "atentar contra la propiedad privada". Déjeme que suelte una carcajada. Fueron Uds y sus amiguitos rebeldes quienes expropiaron a los dueños de las fábricas sus bienes.
La policía y el ejército estaba allí para devolver a los empresarios y a los dueños sus respectivas fábricas y tierras.

Habla Ud de cortar los suministros eléctricos... LE vuelvo a repetir que si Uds no pagan la luz, nosotros tampoco. Y si no cuidan las infraestructuras, es lógico que surjan problemas (incendio, en este caso).

¿Acuíferos? ¿Otra vez con los acuíferos? Primero que decían que los había envenenado. Luego, que si había ordenado tirar "pilas de reloj", ahora que si "corto los acuíferos" (Menuda chorrada, que alguien me explique cómo se corta un acuífero) ...

En fin, he llegado a la conclusión de que a Ud, tanta tontería de anarquía le ha afectado a la materia gris del cerebro y ahora ve todo de manera utópica. Pues le tengo que decir algo, ni los del Partido Popular somos asesinos,- cosa que Uds., la izquierda en general y los anarquistas en particular no pueden decir lo mismo- y ni ese Gobierno fue opresor.

Ahora va a resultar que es delito "cumplir y hacer cumplir" la Constitución.

Juan Lozano Valls escribió:

LE pido que se documente un poco.

Para empezar, sí se decretó el Estado de Excepción. Además, fue el entonces Presidente en Funciones (Vicepresidente) quien, tal y como manda la Constitución, procedió a ello.

Habla Ud de "atentar contra la propiedad privada". Déjeme que suelte una carcajada. Fueron Uds y sus amiguitos rebeldes quienes expropiaron a los dueños de las fábricas sus bienes.
La policía y el ejército estaba allí para devolver a los empresarios y a los dueños sus respectivas fábricas y tierras.

Habla Ud de cortar los suministros eléctricos... LE vuelvo a repetir que si Uds no pagan la luz, nosotros tampoco. Y si no cuidan las infraestructuras, es lógico que surjan problemas (incendio, en este caso).

¿Acuíferos? ¿Otra vez con los acuíferos? Primero que decían que los había envenenado. Luego, que si había ordenado tirar "pilas de reloj", ahora que si "corto los acuíferos" (Menuda chorrada, que alguien me explique cómo se corta un acuífero) ...

En fin, he llegado a la conclusión de que a Ud, tanta tontería de anarquía le ha afectado a la materia gris del cerebro y ahora ve todo de manera utópica. Pues le tengo que decir algo, ni los del Partido Popular somos asesinos,- cosa que Uds., la izquierda en general y los anarquistas en particular no pueden decir lo mismo- y ni ese Gobierno fue opresor.

Ahora va a resultar que es delito "cumplir y hacer cumplir" la Constitución.

¿Me pide que me documente aquel que no sabía ni lo que era el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos?

¿Que se decretó el estado de excepción? muestremelo.
Me voy a armar de paciencia y le voy a responder, Primero, el Tribunal de Estrasburgo es lo mismo que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos o que la corte Europea de los derechos humanos.

Segundo, a usted le han absuelto por falta de pruebas, precísamente porque no se buscó donde se tenía que buscar, y porque ni siquiera este Tribunal se limitó a tomar declaraciones de los implicados. Por ello, una recusación ya está preparada.

Tercero, hablo yo de atentar contra la propiedad privada, y los ciudadanos que atentaron tuvieron que rendir cuentas a la justicia del estado Español, no así sucede con los casos en los que es el propio estado es el autor de dichos atentados, en los que gracias al acuerdo de Roma de 1950 se abrió camino al individuo como actor internacional al permitirle denunciar a un estado, cosa que hasta entonces no se podía, y actualmente único mecanismo para llevar a cabo este tipo de denuncias.

Cuarto, ¿Eso lo decide el estado o la empresa que ofrece ese servicio?

Quinto, explíquemelo usted que es el que lo hizo.

Sexto, ni se lo respondo, se descalifica usted sólo.

Séptimo, lo que es delito es hacerlo a su manera, que le han criticado hasta desde su propio partido.

Me parece que todo esto está sacado de contexto, nuestro Presidente del Gobierno es una persona responsable y sobre todo democrática, y que siempre piensa por el futuro de España y los españoles

FDP: Joder, voy a vomitar... jajajajaja, menuda cursilada, XD

Héctor Fernández. escribió:Me parece que todo esto está sacado de contexto, nuestro Presidente del Gobierno es una Persona responsable y sobre todo democrática, y que siempre piensa por el futuro de España

FDP: Joder, voy a vomitar... jajajajaja, menuda cursilada, XD

Democratica? La misma persona que piensa que la unica democracia es la que representa el? La misma persona que tiene una dictadura en su partido? Anda ya.

FDP: Joder Hector, que mariconada xD (que no se sientan ofendidos los gays, mariconada en sentido de... bueno de eso xD)

Héctor Fernández. escribió:Me parece que todo esto está sacado de contexto, nuestro Presidente del Gobierno es una persona responsable y sobre todo democrática, y que siempre piensa por el futuro de España y los españoles

FDP: Joder, voy a vomitar... jajajajaja, menuda cursilada, XD

No soy quien dice lo contrario, es él señor Ocampo mismo quien confirma esto que he dicho.

FDP: xD