Congreso de Refundación de CCOO

Pablo Anguita escribió:Una pregunta señores, ¿Si los sindicatos no existiesen, que es lo que queréis más de alguno de ustedes, se defendería de verdad los intereses de los trabajadores en los centros de trabajo? ¿Los derechos laborales gracias a quién se han conseguido, a la CEOE y a ustedes señores del PP o gracias a organizaciones sindicales?

Por último dar la enhorabuena al compañero y amigo Mercader, y a todos los afiliados a CCOO. Tenemos que resurgir y conseguir que cada vez mayor número de gente se sume al proyecto del sindicato de clase más importante de este país.

Andrés González Martín escribió:

Pablo Anguita escribió:Una pregunta señores, ¿Si los sindicatos no existiesen, que es lo que queréis más de alguno de ustedes, se defendería de verdad los intereses de los trabajadores en los centros de trabajo? ¿Los derechos laborales gracias a quién se han conseguido, a la CEOE y a ustedes señores del PP o gracias a organizaciones sindicales?

Por último dar la enhorabuena al compañero y amigo Mercader, y a todos los afiliados a CCOO. Tenemos que resurgir y conseguir que cada vez mayor número de gente se sume al proyecto del sindicato de clase más importante de este país.

Quizás gracias a sindicatos que no viven de los españoles, que viven de sus afiliados y que de verdad dan un servicio a los trabajadores de este país. Por ejemplo, sindicatos minoritarios que de verdad luchan por su sector, que tienen una dignidad y humildad que los sindicatos mayoritarios ya han perdido.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Este tipo de sindicatos no cumplen ninguna acción social más que vivir gratis de los aportes de sus afiliados. Lo único que tienen por objeto es creer que son gobierno y que han sido elegidos para gobernar o para presionar. Su único objetivo es hacer de brazo callejero del PSOE, cuando estos gobiernan y dejan la peor crisis social y económica desaparecen, para reaparecer y llenar el vacío de ideas y de propuestas de su brazo político.

No volverán a ver ni un solo céntimo del Estado, ni uno.

Pablo Anguita escribió:

Andrés González Martín escribió:

Pablo Anguita escribió:Una pregunta señores, ¿Si los sindicatos no existiesen, que es lo que queréis más de alguno de ustedes, se defendería de verdad los intereses de los trabajadores en los centros de trabajo? ¿Los derechos laborales gracias a quién se han conseguido, a la CEOE y a ustedes señores del PP o gracias a organizaciones sindicales?

Por último dar la enhorabuena al compañero y amigo Mercader, y a todos los afiliados a CCOO. Tenemos que resurgir y conseguir que cada vez mayor número de gente se sume al proyecto del sindicato de clase más importante de este país.

Quizás gracias a sindicatos que no viven de los españoles, que viven de sus afiliados y que de verdad dan un servicio a los trabajadores de este país. Por ejemplo, sindicatos minoritarios que de verdad luchan por su sector, que tienen una dignidad y humildad que los sindicatos mayoritarios ya han perdido.

Los sindicatos amarillos que usted dice también han recibido subveciones. Muchos de ellos los crean las propias empresas en beneficio de esta, veáse el caso de Fetico o Fasga. Además ahora mismo nadie recibe subvenciones, ni los sindicatos de clase ni los sindicatos corporativos.

En mi opinión los sindicatos deberían volver a recibir subvenciones por la función social que hacen en el conjunto de la sociedad, aunque sea de manera voluntaria de los ciudadanos, como la institución de la Iglesia, por ejemplo. Y le citaré unas palabras del propio Secretario General de CCOO, el compañero Mercader "Comisiones Obreras seguirá luchando por los trabajadores, pero decir que el Estado no debe financiar a estas oranizaciones sindicales, es decir que el Estado no defiende a los trabajadores."

Andrés González Martín escribió:

Pablo Anguita escribió:

Andrés González Martín escribió:

Pablo Anguita escribió:Una pregunta señores, ¿Si los sindicatos no existiesen, que es lo que queréis más de alguno de ustedes, se defendería de verdad los intereses de los trabajadores en los centros de trabajo? ¿Los derechos laborales gracias a quién se han conseguido, a la CEOE y a ustedes señores del PP o gracias a organizaciones sindicales?

Por último dar la enhorabuena al compañero y amigo Mercader, y a todos los afiliados a CCOO. Tenemos que resurgir y conseguir que cada vez mayor número de gente se sume al proyecto del sindicato de clase más importante de este país.

Quizás gracias a sindicatos que no viven de los españoles, que viven de sus afiliados y que de verdad dan un servicio a los trabajadores de este país. Por ejemplo, sindicatos minoritarios que de verdad luchan por su sector, que tienen una dignidad y humildad que los sindicatos mayoritarios ya han perdido.

Los sindicatos amarillos que usted dice también han recibido subveciones. Muchos de ellos los crean las propias empresas en beneficio de esta, veáse el caso de Fetico o Fasga. Además ahora mismo nadie recibe subvenciones, ni los sindicatos de clase ni los sindicatos corporativos.

En mi opinión los sindicatos deberían volver a recibir subvenciones por la función social que hacen en el conjunto de la sociedad, aunque sea de manera voluntaria de los ciudadanos, como la institución de la Iglesia, por ejemplo. Y le citaré unas palabras del propio Secretario General de CCOO, el compañero Mercader "Comisiones Obreras seguirá luchando por los trabajadores, pero decir que el Estado no debe financiar a estas oranizaciones sindicales, es decir que el Estado no defiende a los trabajadores."

Los sindicatos minoritarios prestan un servicio, que paga cada afiliado. Es un sindicato que da soporte a los trabajadores, que les da un abogado para defender sus derechos, que le dan una formación y que se comprometen con su sector porque se sienten verdaderamente comprometidos. Son sindicatos que si reciben subvenciones es por lo que aportan, por el servicio que presta y por apoyar la formación entre los trabajadores del sector.

En su opinión, el Estado debería mantener a sindicatos que no representan a los trabajadores. Sindicatos que únicamente se pronuncian cuando le interes a los partidos políticos que les manejan. Son sindicatos que viven a la sombra de los intereses de quienes deciden sacarlos para atacar al Gobierno cuando les convienen y que luego saltan con tonterias para proponer algo, de lo que luego se olvidan y pasan olímpicamente. ¿Qué tiene que ver la defensa de los trabajadores con los sindicatos? ¿Esque un gobierno no puede respetar sus derechos? ¿Esque en este tiempo los sindicatos han hecho algo por este país? ¡No han hecho absolutamente nada! Ahora, les interesa a los señores de la CDI volver a mover algo en CCOO para que nos acordemos de que aún existen.

Ahora mismo, una de las mejores obras del Partido Popular en el Gobierno de España es hacer que los sindicatos dejen de vivir de los españoles a lo que no representa. Quien quiera ser representado por CCOO, que acuda a su sede sindical y que se afilie como hemos hecho todos para contribuir con nuestro partido político, para contribuir con nuestros intereses y con nuestros ideales.

Diego Medina Guzman escribió:

Andrés González Martín escribió:

Pablo Anguita escribió:

Andrés González Martín escribió:

Pablo Anguita escribió:Una pregunta señores, ¿Si los sindicatos no existiesen, que es lo que queréis más de alguno de ustedes, se defendería de verdad los intereses de los trabajadores en los centros de trabajo? ¿Los derechos laborales gracias a quién se han conseguido, a la CEOE y a ustedes señores del PP o gracias a organizaciones sindicales?

Por último dar la enhorabuena al compañero y amigo Mercader, y a todos los afiliados a CCOO. Tenemos que resurgir y conseguir que cada vez mayor número de gente se sume al proyecto del sindicato de clase más importante de este país.

Quizás gracias a sindicatos que no viven de los españoles, que viven de sus afiliados y que de verdad dan un servicio a los trabajadores de este país. Por ejemplo, sindicatos minoritarios que de verdad luchan por su sector, que tienen una dignidad y humildad que los sindicatos mayoritarios ya han perdido.

Los sindicatos amarillos que usted dice también han recibido subveciones. Muchos de ellos los crean las propias empresas en beneficio de esta, veáse el caso de Fetico o Fasga. Además ahora mismo nadie recibe subvenciones, ni los sindicatos de clase ni los sindicatos corporativos.

En mi opinión los sindicatos deberían volver a recibir subvenciones por la función social que hacen en el conjunto de la sociedad, aunque sea de manera voluntaria de los ciudadanos, como la institución de la Iglesia, por ejemplo. Y le citaré unas palabras del propio Secretario General de CCOO, el compañero Mercader "Comisiones Obreras seguirá luchando por los trabajadores, pero decir que el Estado no debe financiar a estas oranizaciones sindicales, es decir que el Estado no defiende a los trabajadores."

Los sindicatos minoritarios prestan un servicio, que paga cada afiliado. Es un sindicato que da soporte a los trabajadores, que les da un abogado para defender sus derechos, que le dan una formación y que se comprometen con su sector porque se sienten verdaderamente comprometidos. Son sindicatos que si reciben subvenciones es por lo que aportan, por el servicio que presta y por apoyar la formación entre los trabajadores del sector.

En su opinión, el Estado debería mantener a sindicatos que no representan a los trabajadores. Sindicatos que únicamente se pronuncian cuando le interes a los partidos políticos que les manejan. Son sindicatos que viven a la sombra de los intereses de quienes deciden sacarlos para atacar al Gobierno cuando les convienen y que luego saltan con tonterias para proponer algo, de lo que luego se olvidan y pasan olímpicamente. ¿Qué tiene que ver la defensa de los trabajadores con los sindicatos? ¿Esque un gobierno no puede respetar sus derechos? ¿Esque en este tiempo los sindicatos han hecho algo por este país? ¡No han hecho absolutamente nada! Ahora, les interesa a los señores de la CDI volver a mover algo en CCOO para que nos acordemos de que aún existen.

Ahora mismo, una de las mejores obras del Partido Popular en el Gobierno de España es hacer que los sindicatos dejen de vivir de los españoles a lo que no representa. Quien quiera ser representado por CCOO, que acuda a su sede sindical y que se afilie como hemos hecho todos para contribuir con nuestro partido político, para contribuir con nuestros intereses y con nuestros ideales.

Tal y como estaba antes, el estado mantenía subvenciones a todos los sindicatos, no sólo a los que usted quiere ver, y esas subvenciones lo que permitían era una mayor maniobrabilidad del sindicato para afectar tambien a los temas sociales, cosa que ahora por coherencia democrática se ha rechazado. Habría que ver si las personas como usted o los de su partido serían capaces de rechazar esas ayudas perjudicandose a si mismos por simple coherencia y responsabilidad con el pueblo y la democracia.

Andrés González Martín escribió:

Por favor, no me compare las subvenciones de unos con otros. Mientras CCOO y UGT, cuando los socialistas gobernaban, eran las mayores empresas estatales -con subvenciones de millones de euros-, los sindicatos minoritarios ni de lejos se han acercado a esas cifras. ¿Mi partido? ¿Mis compañeros? Tengo compañeros de partido que pertenecen a la CEOE, a quién también se le suprimieron las subvenciones. ¿Alguno se ha quejado? No, Sr. Guzmán. Ni uno ha abierto la boca, sino se ha puesto a trabajar.

Diego Medina Guzman escribió:

Andrés González Martín escribió:

Por favor, no me compare las subvenciones de unos con otros. Mientras CCOO y UGT, cuando los socialistas gobernaban, eran las mayores empresas estatales -con subvenciones de millones de euros-, los sindicatos minoritarios ni de lejos se han acercado a esas cifras. ¿Mi partido? ¿Mis compañeros? Tengo compañeros de partido que pertenecen a la CEOE, a quién también se le suprimieron las subvenciones. ¿Alguno se ha quejado? No, Sr. Guzmán. Ni uno ha abierto la boca, sino se ha puesto a trabajar.

Creo recordar que la supresión de las subvenciones sindicales fue vista con agrado por todos, incluidos socialistas, así que aunque el Partido Socialista en el pasado pudiera haber otorgado las mayores subvenciones a los sindicatos, es evidente que ya no se hace y que esto no se llevó a cabo gracias al apoyo de un grupo parlamentario.
No me haga reir, ¿Cómo se va a quejar la CEOE si está formada por los que manejan la pasta? lo que puediera aportarles el estado sería una cantidad irrisoria, mientras que a los sindicatos esa cantidad si que les permitía moverse con margen de maniobra.

Andrés González Martín escribió:

No, si ya vemos lo que le ha durado a los socialistas su opinión acerca del asunto. Estamos ya acostumbrados a que se hagan la foto y luego vuelvan a las andadas con sus intereses. Esto se llevó gracias a que por una parte UPyD lo exigió antes de finalizar las elecciones y a que el Congreso dio su apoyo a esta medida.

CCOO y UGT han sido las mayoras empresas estatales de este país, con dinero de nuestros ciudadanos. La CEOE ha día de hoy vive de quienes confían en esa organización, sin reparos a no recibir subvenciones por parte del Estado. Los empresarios han forjado su futuro, han forjado su economía y han empezado como cualquier otro trabajador de menos a más. Gracias a los empresarios -que también son trabajadores-, los ciudadanos de este país tienen un empleo. Claro que a las empresas les vendría bien que la CEOE les diera dinero, para contratar a más trabajadores. ¿Los sindicatos? Para comprar banderitas con el logo de CCOO y salir a las calles para no ir a trabajar.

Andrés González Martín escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Andrés González Martín escribió:

Por favor, no me compare las subvenciones de unos con otros. Mientras CCOO y UGT, cuando los socialistas gobernaban, eran las mayores empresas estatales -con subvenciones de millones de euros-, los sindicatos minoritarios ni de lejos se han acercado a esas cifras. ¿Mi partido? ¿Mis compañeros? Tengo compañeros de partido que pertenecen a la CEOE, a quién también se le suprimieron las subvenciones. ¿Alguno se ha quejado? No, Sr. Guzmán. Ni uno ha abierto la boca, sino se ha puesto a trabajar.

Creo recordar que la supresión de las subvenciones sindicales fue vista con agrado por todos, incluidos socialistas, así que aunque el Partido Socialista en el pasado pudiera haber otorgado las mayores subvenciones a los sindicatos, es evidente que ya no se hace y que esto no se llevó a cabo gracias al apoyo de un grupo parlamentario.
No me haga reir, ¿Cómo se va a quejar la CEOE si está formada por los que manejan la pasta? lo que puediera aportarles el estado sería una cantidad irrisoria, mientras que a los sindicatos esa cantidad si que les permitía moverse con margen de maniobra.

No, si ya vemos lo que le ha durado a los socialistas su opinión acerca del asunto. Estamos ya acostumbrados a que se hagan la foto y luego vuelvan a las andadas con sus intereses. Esto se llevó gracias a que por una parte UPyD lo exigió antes de finalizar las elecciones y a que el Congreso dio su apoyo a esta medida.

CCOO y UGT han sido las mayoras empresas estatales de este país, con dinero de nuestros ciudadanos. La CEOE ha día de hoy vive de quienes confían en esa organización, sin reparos a no recibir subvenciones por parte del Estado. Los empresarios han forjado su futuro, han forjado su economía y han empezado como cualquier otro trabajador de menos a más. Gracias a los empresarios -que también son trabajadores-, los ciudadanos de este país tienen un empleo. Claro que a las empresas les vendría bien que la CEOE les diera dinero, para contratar a más trabajadores. ¿Los sindicatos? Para comprar banderitas con el logo de CCOO y salir a las calles para no ir a trabajar.

Pablo Anguita escribió:Menudo ataque a los sindicatos de clase acaba de hacer. Aparte de manifestarse, como derecho fundamental, los sindicatos de clase también son los que más formación dan a los trabajadores, los que aportan servicios jurídicos si hace falta e incluso prestan servicios desconocidos por la mayoría de gente, como promotores de vivienda social, planes de pensiones, servicios de seguros...

Diego Medina Guzman escribió:

Pablo Anguita escribió:Menudo ataque a los sindicatos de clase acaba de hacer. Aparte de manifestarse, como derecho fundamental, los sindicatos de clase también son los que más formación dan a los trabajadores, los que aportan servicios jurídicos si hace falta e incluso prestan servicios desconocidos por la mayoría de gente, como promotores de vivienda social, planes de pensiones, servicios de seguros...

¿Me está diciendo a mi? ¿Por decir que me parece mal que los sindicatos reciban subvenciones?