Alternativa de Gobierno

A ver, primero, Riera tenia que saber que el partido que tomaba, no se ajustaba a su ideologia. Es como yo vaya al PSOE, y soy liberal, por ejemplo, Claro que no voy a ser votado por nadie, ni para dirigir Melilla, porque la ideologia no es la misma.


Segundo, Arranz sabia que si se iba, estaba dejando un partido huerfano y vulnerable. Esos partido o tienden a desaparacer o a cambiar a la ideologia del que entre despues. Y eso no podia dejar de saberlo porque lo hemos visto una y otra vez, y el dirigio partido asi.

Tercero, es legal tomar un partido como lo hizo Riera y hacer todo lo que hizo, despues de todo, no hay ninguna clausula que diga que un partido debe tener la misma ideologia durante toda su existensia. Lo que no puede dejar de pasar, es que de cambiar su ideologia, esto no rigine criticas masivas. Por ninguna razon, veo que se deban utilizar poderes de privilegio para hacerlas o para revivir personajes, pero si, por ejemplo, que un grupo de Liberales Catalenes con antorchas y tridentes destruyan una sede(es extraño de verlo de un liberal pero el hombre no es racional) que es lo que tambien propuse hace tiempo.

Al final y al cabo, la critica en si, no afecta demasiado a largo plazo. Si hubiese criticado a UPyD cuando me fui, no hubiera tenido ninguna reaccion. Ahora si hubiera manifestado con otros militantes en una sede, tiene mas repercusion.

A ver, cualquier posición política dentro de un partido y hecha en DDP, tiene sus consecuencias DDP (el resto de partidos, las elecciones, la prensa, etc). Es como si alguien de la moderación hubiese torpedeado cualquier proceso de cambio que ha tendio MSR, Falanje, DN y tantos otros nombres e ideologías que ha ido tomando éste.

No estoy diciendo lo contrario, digo que veo mal que Arranza utilize un personaje propio para criticar al partido que esta cabiamdo ahora. Tampoco se puede dejar de lado el echo del cambio de ideologia, porque los independistas catalanes es claro que protestaran, ademas de no votar mas. No creo que la protesta deba iniciarla un solo moderador, sino el conjunto de la administracion.

Eso lo vi en varios simuladores y es normal que sean los militantes mas apegados a la ideologia, los que finalmente protesten. Si alguien dijera "verde" y levantara 1000 banderas y slogan por-ecologia, es claro que sera el primer criticado cuando vote por eliminar los impuestos por contaminacion, por ejemplo. Sera el primero al que acudira greenpeace junto a sus simpatizantes para hacer manifestaciones en su oficina.

Pero de nuevo, no creo que deba ser cosa de un moderador sino del conjunto. No sera torpedear los cambios, si estos son tan radicales comoe s el caso, claro que el electorado no solo reaccionara cambiando su voto la proxima vez, puede ser con contudencia.

PD por posibles alusiones, UPyD no cambio, ya saben a quien ira dirigida, esto.

Es que igual no me supe explicar. Lo que yo quería hacer con el partido de Roberto era mantenerlo como un partido catalanista dentro de otro de ámbito nacional español. Algo como lo que hace el PSOE con el PSC.

Maximiliano Salas escribió:No estoy diciendo lo contrario, digo que veo mal que Arranza utilize un personaje propio para criticar al partido que esta cabiamdo ahora. Tampoco se puede dejar de lado el echo del cambio de ideologia, porque los independistas catalanes es claro que protestaran, ademas de no votar mas. No creo que la protesta deba iniciarla un solo moderador, sino el conjunto de la administracion.

Eso lo vi en varios simuladores y es normal que sean los militantes mas apegados a la ideologia, los que finalmente protesten. Si alguien dijera "verde" y levantara 1000 banderas y slogan por-ecologia, es claro que sera el primer criticado cuando vote por eliminar los impuestos por contaminacion, por ejemplo. Sera el primero al que acudira greenpeace junto a sus simpatizantes para hacer manifestaciones en su oficina.

Pero de nuevo, no creo que deba ser cosa de un moderador sino del conjunto. No sera torpedear los cambios, si estos son tan radicales comoe s el caso, claro que el electorado no solo reaccionara cambiando su voto la proxima vez, puede ser con contudencia.

PD por posibles alusiones, UPyD no cambio, ya saben a quien ira dirigida, esto.

¿Quién es 'Arranza'¿?

Es más, propongo algo: borrar todo lo de AdG, que la siga llevando Ibarretxe y que se me permita crear un partido de centro reformista liberal a nivel nacional.

Pero a ver, Riera que el PSOE defiende el federalismo y el PSC el nacionalismo de Catalunya en un conjunto de España. Son los mismo ideales. Tú no, tu a nivel nacional la unidad de España y a nivel autonómico (en CAtalunya) el nacionalismo. NO TIENE SENTIDO!!!

La cosa es tan simple, tan simple que parece que algunos no la entienden. A parte del trabajo cosa que no pienso discutir más porque entra en la ética de cada uno [si es un gorrón o no], es el realismo y la jugabilidad. No puede ser que un partido que era nacionalista e incluso soberanista pase de la noche a la mañana como 'españolista'. Y si lo hace debe ser sancionado ipso facto para que se conserve el realismo y la jugabilidad del simulador.

Por eso como moderador y miembro de la admon debo actuar para guardar la lógica de este juego, porque sino esto sería un despilporre.

En resumen, Riera, has cojido el Partido equivocado en un lugar equivocado, creo que deberás crear otro partido de tus ideales, ya que catalanista no eres xD.

Aún así, suerte.

Pero que no lo haga un solo moderador, sino en su conjunto, si no se trtaria de que se esta torpediando los cambios ahi.