Lara: "el gobierno deberá presentar a la cámara una alternativa"

[img] [/img]

Muy buenas

En primer lugar decir, que pese a que no dudábamos del compromiso del señor de la Torre en este Referendum, no tiene sentido hacerlo si luego no se va a hacer caso. Si que, por lo menos por nuestra parte, había algo de inquietud. Inquietud porque habían salido rápidamente voces hablando de que con una alta abstención y una diferencia "corta" de votos, se podía decir si a la OTAN o, incluso, repetir el Referendum. Afortunadamente, creemos que el presidente ha optado por una decisión correcta.

Una decisión correcta, incluso, con lo relativo a la moción de confianza. Porque como él ha dicho, el NO a la OTAN, ha invalidado, parte de su programa electoral, un programa electoral que fue apoyado por la mayor parte de los españoles, no lo podemos olvidar, y que, en parte, el tuvo la valentía de someter a un referendum.

Ahora bien, uno puede pensar, que por el echo de ser comunistas nosotros optaremos por no darle la confianza de nuestro grupo al señor de la Torre. Hay que aclarar, que fue su partido, el partido más votado, y el elegido por la ciudanía para dirigir este país en 4 años, y, entendemos que mientras no se produzca una acontecimiento extraordinario, esto debe seguir así. Un acontecimiento extraordinario podría ser, perfectamente, el convertir la nueva acción de gobierno en improvisación, ya que puesto que el programa electoral ha sido parcialmente invalidado, hay espacio para la improvisación. Eso no puede ser, si el programa, preparado para una entrada en la OTAN ha sido censurado, el gobierno deberá presentar a la cámara una alternativa, y la cámara aprobarla, de no ser así, entenderíamos que este gobierno no es bueno para el país, y por lo tanto, nuestra posición ante la moción sería contraria a de la Torre.