|CyL8 León|-> El BNGa y CXXI se juegan 505 votos en El Bierzo y As Portelas

Carmen Alonso

Esta mañana en la portada del periódico Diario de León y en La Voz de Zamora salieron datos acerca del galleguismo existente en las zonas reclamadas por los radicales galleguistas. Estos datos salen como resultado de la publicación hace pocos días de la presencia del BNGa y de CXXI a las elecciones en esas zonas de Castilla y León. Según Diario de León, la cantidad de galleguistas en la Comarca de El Bierzo habría descendido y estaría bajo mínimos históricos, el gáfico que se muestra maracaría una clara tendencia a la baja desde el año 2014, justo el semestre anterior de la Presidencia de Héctor Fernández. La dismunición ha sido palpable según Diario de León, que marcaba un nº de galleguistas en El Bierzo en el primer semestre de 2010 de 2400 personas. Actualmente este número se ha reducido hasta las 325 personas. La Voz de Zamora marca datos similares, el galleguismo en As Portelas era en 2010 el sentir de 1250 personas, ahora ese número se ha reducido hasta las 180; estos números comenzaron a descender en el primer semestre de 2013, bastante antes que en El Bierzo. Si tomamos en cuanta estos dos datos, podemos concluir que en estas elecicones el BNGa y CXXI se juegan en estas elecciones 505 votos, con lo que ninguno de los dos podría acceder a las Cortes castellanoleonesas.

No hay ninguna duda de que el PP barrerá en las elecciones en CyL, ninguna duda.

Eso no es el tema a tratar aquí, si el PP gana o no es independiente del galleguismo en CyL que es tan importante analizar.

Ana Ramos escribió:Eso no es el tema a tratar aquí, si el PP gana o no es independiente del galleguismo en CyL que es tan importante analizar.

El galleguismo en CyL tiene de importante lo que un chino en Lituania.

No digo que tenga importancia señor Ocampo digo que es importante analizar el tema, no dispare sin saber de donde vienen los tiros. Yo creo que la división administrativa que se hizo de España en su momento fue la correcta y hoy en día sigue siendo igual de correcta.

Ana Ramos escribió:No digo que tenga importancia señor Ocampo digo que es importante analizar el tema, no dispare sin saber de donde vienen los tiros. Yo creo que la división administrativa que se hizo de España en su momento fue la correcta y hoy en día sigue siendo igual de correcta.

Pues entonces ya tenemos un aspecto en el cual coincidimos.

Lo que estamos cuestionando no es el galleguismo existente o no en el Bierzo o As Portelas. Converxencia XXI es un partido galleguista si, pero cuyo propósito en CyL es oficializar el gallego en la zona del Bierzo. ¿Por qué? Sencillamente porque se habla, y se ha hablado desde la aparición de este idioma en la Edad Media. Y lo cierto es que este idioma aun está muy vivo, a pesar de haber perdido hablantes. Y la culpa de haber perdido hablantes la tiene la división administrativa y el Gobierno de CyL, que no tiene entre sus prioridades convervar el patrimonio cultural de su CCAA.

Es por eso que no sólo galleguistas votarían a CXXI, sino todo aquel que esté de acuerdo en preservar el patrimonio cultural de la región berciana y portelana. Una persona puede no ser galleguista y votar a CXXI por estar de acuerdo en que por ejemplo, los niños puedan estudiar gallego en las escuelas, algo que con la Ley vigente no se permite, siendo un atentado contra el patrimonio cultural leonés.

¿Perdone? se olvida usted de la ley que sacó el Partido Popular en la que daba libertad a los alumnos para cursar la enseñanza del gallego y del leonés entre otras lenguas de España. Señora Coristanco, no pretenderá que la gente de Castilla y León que no sea del Bierzo o de la Alta Sanabria les vote, vamos, jajaj, es que...

Ahora que han visto estos datos dicen "no es que nos puede votar otra jente no galleguista" cuando hace pocos días clamavan que el resto de la Comunidad les estaba haciendo daño y no les respetaban.

En fin señores... dejen de insultar al pueblo castellanoleonés, que además estamos muy tranquilos sin unos radicales imperialistas como ustedes en nuestras vidas.

Vamos a ver señor Ocampo independientemente de que usted y yo estuviéramos de acuerdo en algo está clara una cosa y es que usted ha salido primero con una visión aprovechada y electoral de este asunto y que también ha dado por sentado que esta división o las proposiciones de CXXI son inexistentes en CyL. Y yo eso ni lo comparto ni lo compartiré porque respeto que CXXI quiera proponer medidas galleguistas aunque yo no este de acuerdo con ellas las tolero y las respeto como demócrata que soy.

Yo he dado mi opinión como ciudadano y como político de que la gestión del Partido Popular en CyL no pudo ser abatida y ha sido de las más activas de España. Por eso he dicho que es lógico esperar un triunfo masivo del PP en CyL. Si es tan demócrata como dice ser, respete las opiniones y deje de buscar peleas absurdas con mi persona. Tampoco estoy diciendo que CXXI no puede presentarse, está perfecto y tienen la libertad y el derecho a presentar su candidatura a las elecciones. Lo que dije es que el galleguismo en CyL, desde mi punto de vista, no es un asunto de importancia significativa para el conjunto de dicha comunidad autónoma.

No busco peleas contra usted señor Ocampo simplemente porque no lo considero a usted un político digno de participar en mis peleas, al contrario intento discutir con usted sus opiniones poco comedidas como presidente de los españoles que también es. Pero no se preocupe que en lo que viene intentaré no discutir con usted ya veo que a la hora de un cara a cara usted deja mucho que desear al igual que a la hora de enfrentarse a los problemas de los españoles.

Ana Ramos escribió:No busco peleas contra usted señor Ocampo simplemente porque no lo considero a usted un político digno de participar en mis peleas, al contrario intento discutir con usted sus opiniones poco comedidas como presidente de los españoles que también es. Pero no se preocupe que en lo que viene intentaré no discutir con usted ya veo que a la hora de un cara a cara usted deja mucho que desear al igual que a la hora de enfrentarse a los problemas de los españoles.

No, si yo tampoco la considero una política, simplemente una señora recién salida del cascarón político que cree estar a la altura de las circunstancias cuando aun no ha demostrado su valía, y mucho menos su capacidad, la cual aun buscando parece no encontrarse.

Y evidentemente, debatir con usted, es caer 100 escalones.

Señor Ocampo no hace falta que usted caiga 100 escalones para que los españoles sepamos a la altura que está usted y su gobierno. Se nota que no conoce mi faceta política llevo años ejerciendo un proyecto de política independiente en las Islas Canarias. ¿Las Islas Canarias? Sí señor Ocampo quizás usted no sepa que es Canarias, pues bien es una región perteneciente a España y que con si gobierno se ha visto más menospreciada que nunca. Se han olvidado de Canarias y de los canarios y quizás por eso no sepa que existimos políticos en Canarias más capaces y con mayores convicciones que usted, que lamentablemente sólo sirve para crear conflictos diplomáticos en medio mundo.

Pues un chino en Lituania sí tiene importancia.

Iria Mejide escribió:Pues un chino en Lituania sí tiene importancia.

Si, si está ahora todo el gobierno lituano ahí pendiente de esa persona...

La importancia de un individuo no se mide por el grado de interés del aparato del Estado.

Iria Mejide escribió:La importancia de un individuo no se mide por el grado de interés del aparato del Estado.

Es que estamos cuestionando precisamente su importancia para el Estado señora, Mejide...