El mundial para los rusos

alberto ibarretxe escribió:

Moderador Dani escribió:Tu opinión sí está enfocada desde la óptica lingüística desde el momento en que das los criterios (ya me dirás de dónde te los has sacado) para designar el nombre de un idioma.

Te puede joder todo lo que te dé la gana, pero para mí tu opinión no es igual de válida que la de un especialista.

Lo mejor que se podría hacer es que los que no sabeN de la lengua no hablasen del idioma, eso eliminaría la filtración política. Si quieres puedes empezar dando ejemplo.

alberto ibarretxe escribió:

Pedro López escribió:Cierto. Tienes razón, Dani.

---

El ajo malo para la salud?!!

para mi si xDm soy alergico y con solo comer un poquito debo ir corriendo al baño a vom......

Pedro López escribió:

alberto ibarretxe escribió:

Pedro López escribió:Cierto. Tienes razón, Dani.

---

El ajo malo para la salud?!!

para mi si xDm soy alergico y con solo comer un poquito debo ir corriendo al baño a vom......

Entonces, es a ti al que le va mal el ajo!...

francisco bolivar escribió:Que se joda espanha y su espanholismo.

DERROTAS ESPANHOLAS ALEGRIAS GALEGAS!!!!!.

Jose de la Hoz Rubio escribió:

francisco bolivar escribió:Que se joda espanha y su espanholismo.

DERROTAS ESPANHOLAS ALEGRIAS GALEGAS!!!!!.

Primero: España aunque no quieras es tu país, es decir, que si miras en el DNI verás que donde pone nacionalidad, pone ESPAÑOLA.

Segundo: Aunque no haya ganado la representación Ibérica, lo más probable es que ganemos el mundial.

PD: mi pregunta es cuanto dinero habran recibido la FIFA para que Rusia ganará la candidatura.

Jose de la Hoz Rubio escribió:Primero: España aunque no quieras es tu país, es decir, que si miras en el DNI verás que donde pone nacionalidad, pone ESPAÑOLA.

Moderador Dani escribió:

Carlos Monter escribió:
Para empezar, y no es mi intención ofender pero hay ciertas cosas que me jode bastante que me digan, yo opino sobre lo que me sale de los cojones, y mi opinión es tan válida y respetable como la de cualquier otro.
Siguiendo, no, no he estudiado filología ni ningún estudio relacionado con la lengua (ahora resulta que hay que tener un máster para hablar) pero esque mi opinión al respecto no está enfocada desde la óptica lingüística sino política y cultural, que de eso si conozco un rato.
Pero en fin, yo creo que hay tres motivos por los que puedes designar el nombre de una lengua concreta: por el territorio que abarca actualmente, por el que fue su lugar de origen o por la cultura o pueblo al que "pertenece". Llamarle al castellano español es lo mismo que llamarle al inglés "granbretañés" o "reinounidense", un intento de homogeneizar el reino.

Tu opinión sí está enfocada desde la óptica lingüística desde el momento en que das los criterios (ya me dirás de dónde te los has sacado) para designar el nombre de un idioma.

Te puede joder todo lo que te dé la gana, pero para mí tu opinión no es igual de válida que la de un especialista.

Lo mejor que se podría hacer es que los que no saben de la lengua no hablasen del idioma, eso eliminaría la filtración política. Si quieres puedes empezar dando ejemplo.

Carlos Monter escribió:

Moderador Dani escribió:

Carlos Monter escribió:
Para empezar, y no es mi intención ofender pero hay ciertas cosas que me jode bastante que me digan, yo opino sobre lo que me sale de los cojones, y mi opinión es tan válida y respetable como la de cualquier otro.
Siguiendo, no, no he estudiado filología ni ningún estudio relacionado con la lengua (ahora resulta que hay que tener un máster para hablar) pero esque mi opinión al respecto no está enfocada desde la óptica lingüística sino política y cultural, que de eso si conozco un rato.
Pero en fin, yo creo que hay tres motivos por los que puedes designar el nombre de una lengua concreta: por el territorio que abarca actualmente, por el que fue su lugar de origen o por la cultura o pueblo al que "pertenece". Llamarle al castellano español es lo mismo que llamarle al inglés "granbretañés" o "reinounidense", un intento de homogeneizar el reino.

Tu opinión sí está enfocada desde la óptica lingüística desde el momento en que das los criterios (ya me dirás de dónde te los has sacado) para designar el nombre de un idioma.

Te puede joder todo lo que te dé la gana, pero para mí tu opinión no es igual de válida que la de un especialista.

Lo mejor que se podría hacer es que los que no saben de la lengua no hablasen del idioma, eso eliminaría la filtración política. Si quieres puedes empezar dando ejemplo.

Deacuerdo, ha sido una incongruencia por mi parte, pero eso simplemente lo decía porqué es, desde mi punto de vista, los motivos por los cuales un idioma debería recibir su nombre, no digo ni que eso sea oficial ni que los lingüístas oficiales se basen en eso. Igualmente, y como te decía antes, el hecho de llamarle español al castellano, responde a un motivo de homogeneización del reino. Estudiando la historia de este se ve claramente.

Bueno, a mi lo que me jode es que me digas que no puedo opinar sobre algo por no ser un especialista en el tema, aún así, tienes un concepto bastante tecnócrata de la vida y la sociedad (¿eres marxista?).