Renace la Coalición Democrática de Izquierdas

confirmado, la CDI vuelve al liberalismo

César Alarcón escribió:Renacen tarde señores de la CDI. Y estoy totalmente seguro, de que los ciudadanos les harán pagar ese abandono. Por que mucho renacer, pero poco trabajar.

Señor Alarcón, hemos hecho cuanto hemos podido para reestructurar el partido lo mejor posible, supongo que comprenderá que preferimos hacer las cosas bien a hacerlas rápido. Por otro lado creo que ese discurso de manual puede ahorrárselo porque la hipocresía que guarda es muy grande, ¿Cuanto ha trabajado su partido durante la precampaña?¿Y la CDI?

Pues eso, que se ahorre los discursitos de manual.

Andres Zapatero escribió:confirmado, la CDI vuelve al liberalismo

Creo que su comentario hace evidente su falta de comprensión lectora, háganos un favor y vuelva a leerse las bases de nuestro partido.

Gregorio De La Vega escribió:

Esta no será la noticia de la semana, ¿Verdad? No, la presentación de mi libro fue más importante. Aún así, les dedicaré unas palabras.

Ya vieron lo que pasó en las últimas elecciones, y pueden volverse por donde han venido. Por más que se junten, por más que se vendan y por más que se casen con personas de su mismo sexo, la izquierda en este país no tiene absolutamente nada que hacer. Llevamos con la CDI a la espalda mucho tiempo, y ahora a ustedes se les ocurre publicar esta "cosa" no sé exactamente para qué. Ustedes viven de las polémicas, que cada uno se dedique a lo suyo. ¡Payasos!

Muchas gracias por su interés, buenas noches.

De la "España plural" al coño de Bernarda de la "nación de naciones", que gran y desvariado cambio rumbo a tomado la izquierda española desde aquellos entonces donde el PSOE era el adalid español contra la derecha de catetos, ciegos con su terruño de tierra e inventores de naciones supuestamente milenarias.

Mentiria si les desease lo mejor, ya que a estas alturas de la historia, lo único que les queda de españoles es la "E" en sus siglas... y conociendo la afición del PSOE a destruir todo lo que huela a español... está en peligro.

Atte. Un ciudadano.

Gerardo Di Masserano escribió:De la "España plural" al coño de Bernarda de la "nación de naciones", que gran y desvariado cambio rumbo a tomado la izquierda española desde aquellos entonces donde el PSOE era el adalid español contra la derecha de catetos, ciegos con su terruño de tierra e inventores de naciones supuestamente milenarias.

Mentiria si les desease lo mejor, ya que a estas alturas de la historia, lo único que les queda de españoles es la "E" en sus siglas... y conociendo la afición del PSOE a destruir todo lo que huela a español... está en peligro.

Atte. Un ciudadano.

Muchas gracias por su interés, pero he de dejarle claros un par de aspectos.

En primer lugar nuestro grupo político es la Coalición Democrática de Izquierdas, en cuya formación no sólo está presente el Partido Socialista, sino también otros grupos como Izquierda Unida.
En segundo lugar, su concepto de nación personal no es aplicable cuando estamos hablando de la vida pública de los ciudadanos, así pues recogemos la definición sociológica de nación intelectual como "comunidad humana con un pasado y unas características culturales comunes que les dota de sentido político y ético". En este sentido entendemos que las características comunes no sólo se dan en determinadas comunidades como Castilla, Cataluña... sino que también existen unas características que las unen a todas en una nación Española. Pero no sólo eso, sino que también existen unas determinadas características para todos los pueblos Ibéricos, y también para los mediterráneos, y para los Europeos, y para los Occidentales, y sobre todo para el ser humano. Por ello defendemos una España federal, porque cumpliendo con el principio de autodeterminación de los pueblos recogido en los Derechos Humanos, creemos que la mejor manera de organizar un estado es de abajo hacia arriba, y no al revés.

Espero que le haya quedado claro el por qué de nuestra posición, si tiene alguna duda no dude en consultárnoslo.

Estimado Sr. Medina Guzman.

Sus palabras e ideas son nobles, más quienes las defiendes no son tan nobles, porque tanto usted cómo yo sabemos (sin entrar en casos concretos), que aquellos inventores de las naciones milenarias eran proclamados antiespañoles, fanaticos con ideas etnocentristas cuyo invento no admitia lo español.

Citando a Ortega y Gasset, sobre el nacionalismo particularista:

"¿Qué es el nacionalismo particularista? Es un sentimiento de dintorno vago, de intensidad variable, pero de tendencia sumamente clara, que se apodera de un pueblo o colectividad y le hace desear ardientemente vivir aparte de los demás pueblos o colectividades. Mientras éstos anhelan lo contrario, a saber: adscribirse, integrarse, fundirse en una gran unidad histórica, en esa radical comunidad de destino que es una gran nación, esos otros pueblos sienten, por una misteriosa y fatal predisposición, el afán de quedar fuera, exentos, señeros, intactos de toda fusión, reclusos y absortos dentro de sí mismos. Y no se diga que es, en pequeño, un sentimiento igual al que inspira los grandes nacionalismos, los de las grandes naciones, no; es un sentimiento de signo contrario. Sería completamente falso afirmar que los españoles hemos vivido animados por el afán positivo de no querer ser franceses, de no querer ser ingleses. No; no existía en nosotros ese sentimiento negativo, precisamente porque estábamos poseídos por el formidable afán de ser españoles, de formar una gran nación y disolvernos en ella. Por eso, de la pluralidad de pueblos dispersos que había en la Península, se ha formado esta España compacta."

Un cordial saludo.

Señor Masserano, agradezco sus palabras, pero está metiendo la filosofía en un ámbito en el que no es aplicable.
Estamos hablando de la vída pública, y para regularla debemos recurrir a la ciencia, no a las opiniones personales.

Enhorabuena a la CDI