TVE Manipulada, como siempre con las televisiones publicas

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/2547101/10/10/El-PP-acusa-a-Rubalcaba-de-utilizar-TVE-como-en-los-ultimos-anos-de-felipismo.html

El temor a perder el poder y a mentir sobre sus fracasos, lleva a la técnica populista por excelencia: manipular la TV publica que todos los ciudadanos pagan.

Basta de televisiones publicas.

Las televisiones privadas son imparciales de por sé.

Moderador Mercader escribió:Las televisiones privadas son imparciales de por sé.

Naturalmente, es la libertad de prensa y de expresión, pero son privadas. Tu tienes la libertad de leer El País, El Mundo o de mirar CNN, Antena 3 o La Sexta. Ahora bien, manipular una tv publica es simplemente utilizar los recursos de los ciudadanos (si, si, a los mismos ciudadanos que ZP recorta salarios y prestaciones sociales) para hacer propaganda oficial o para no informar. Y esto sucede, sucedió y sucederá siempre con las televisiones publicas.

Mentira, y en este caso demuestras saber muy poco de política (al menos de las instituciones del Estado). Si eso pasa en la televisión pública es porqué la organización de éstas es precaria y antidemocrática. ¿O no sabes cómo funciona el Consejo de una televisión pública?

Si se cambiase la ley que corresponde a la representación democrática de las televisiones públicas, otra cosa sería. Pero claro, esto a los partidos mayoritarios (llámese PP o PSOE) no les interesa.

"El PP acusa a Rubalcaba de utilizar TVE como en los últimos años de felipismo."

¿Y por qué se va tan lejos? ¿Por qué no dice en la última legislatura de Aznar, que es más cercano?? ¡Ah! ¡Que es de su partido! Claro, ¡qué tonto soy!

Eso pasa con televisiones públicas y privadas. Ambas deberían decir la verdad y no manipular a favor de sus beneficios.

http://rebelion.org/noticia.php?id=72540

http://rebelion.org/noticia.php?id=9510

http://rebelion.org/noticia.php?id=75072

http://rebelion.org/noticia.php?id=26169

Y muchas más podría poner.

Pedro López escribió:"El PP acusa a Rubalcaba de utilizar TVE como en los últimos años de felipismo."

¿Y por qué se va tan lejos? ¿Por qué no dice en la última legislatura de Aznar, que es más cercano?? ¡Ah! ¡Que es de su partido! Claro, ¡qué tonto soy!

Eso pasa con televisiones públicas y privadas. Ambas deberían decir la verdad y no manipular a favor de sus beneficios.

http://rebelion.org/noticia.php?id=72540

http://rebelion.org/noticia.php?id=9510

http://rebelion.org/noticia.php?id=75072

http://rebelion.org/noticia.php?id=26169

Y muchas más podría poner.

Pedro, si no hace falta irse al pasado. Ahora mismo Esperanza Aguirre está manipulando como quiere Telemadrid, ahí hay un caso y más presente imposible, pero claro... ese ejemplo no interesa...

Moderador Mercader escribió:Mentira, y en este caso demuestras saber muy poco de política (al menos de las instituciones del Estado). Si eso pasa en la televisión pública es porqué la organización de éstas es precaria y antidemocrática. ¿O no sabes cómo funciona el Consejo de una televisión pública?

Si se cambiase la ley que corresponde a la representación democrática de las televisiones públicas, otra cosa sería. Pero claro, esto a los partidos mayoritarios (llámese PP o PSOE) no les interesa.

''Las instituciones del Estado'' JAJAJAJAJA Pero por favor Mercader, si es que eres ingenuo o quieres vivir en un mundo de fantasía. Los consejos de una televisión pública son corporativos, y responden a quien tiene el poder de turno (y en muchos casos, a quien controla el presupuesto de turno).

Las televisiones publicas son un fracaso.

Moderador Dani escribió:

Pedro López escribió:"El PP acusa a Rubalcaba de utilizar TVE como en los últimos años de felipismo."

¿Y por qué se va tan lejos? ¿Por qué no dice en la última legislatura de Aznar, que es más cercano?? ¡Ah! ¡Que es de su partido! Claro, ¡qué tonto soy!

Eso pasa con televisiones públicas y privadas. Ambas deberían decir la verdad y no manipular a favor de sus beneficios.

http://rebelion.org/noticia.php?id=72540

http://rebelion.org/noticia.php?id=9510

http://rebelion.org/noticia.php?id=75072

http://rebelion.org/noticia.php?id=26169

Y muchas más podría poner.

Pedro, si no hace falta irse al pasado. Ahora mismo Esperanza Aguirre está manipulando como quiere Telemadrid, ahí hay un caso y más presente imposible, pero claro... ese ejemplo no interesa...

Perfecto, no estoy quitando a ningun gobierno, probablemente todos en menor o mayor medida han caído en la manipulación de las televisiones públicas. No obstante eso lo dice rebelión.org, no es necesario continuar...

Y sobre Telemadrid lo he dicho siempre, hay más leyendas que certezas. El problema es que la izquierda no tolera que en Telemadrid se permita la participación de otros discursos.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Moderador Dani escribió:

Pedro López escribió:"El PP acusa a Rubalcaba de utilizar TVE como en los últimos años de felipismo."

¿Y por qué se va tan lejos? ¿Por qué no dice en la última legislatura de Aznar, que es más cercano?? ¡Ah! ¡Que es de su partido! Claro, ¡qué tonto soy!

Eso pasa con televisiones públicas y privadas. Ambas deberían decir la verdad y no manipular a favor de sus beneficios.

http://rebelion.org/noticia.php?id=72540

http://rebelion.org/noticia.php?id=9510

http://rebelion.org/noticia.php?id=75072

http://rebelion.org/noticia.php?id=26169

Y muchas más podría poner.

Pedro, si no hace falta irse al pasado. Ahora mismo Esperanza Aguirre está manipulando como quiere Telemadrid, ahí hay un caso y más presente imposible, pero claro... ese ejemplo no interesa...

Perfecto, no estoy quitando a ningun gobierno, todos en menor o mayor medida han caído en la manipulación de las televisiones públicas.

Y sobre Telemadrid lo he dicho siempre, hay más leyendas que certezas. El problema es que la izquierda no tolera que en Telemadrid se permita la participación de otros discursos.

¡Qué gracioso eres! Más leyenda que certeza... sí, sí. Veánse titulares como "la T4 es un coladero de inmigrantes ilegales" de los informativos de Telemadrid hace unos años, que resultó (y las grabaciones de las cámaras de seguridad lo demuestran) ser un montaje en toda regla. Sí, sí, debe ser más leyenda que certeza.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Moderador Mercader escribió:Mentira, y en este caso demuestras saber muy poco de política (al menos de las instituciones del Estado). Si eso pasa en la televisión pública es porqué la organización de éstas es precaria y antidemocrática. ¿O no sabes cómo funciona el Consejo de una televisión pública?

Si se cambiase la ley que corresponde a la representación democrática de las televisiones públicas, otra cosa sería. Pero claro, esto a los partidos mayoritarios (llámese PP o PSOE) no les interesa.

''Las instituciones del Estado'' JAJAJAJAJA Pero por favor Mercader, si es que eres ingenuo o quieres vivir en un mundo de fantasía. Los consejos de una televisión pública son corporativos, y responden a quien tiene el poder de turno (y en muchos casos, a quien controla el presupuesto de turno).

Las televisiones publicas son un fracaso.

¿Las privadas no?
Las privadas se interesan por la verdad, claaaaaro. Como La Sexta, Intereconomía, Cuatro, Antena 3, Tele 5, CBS, CNN, FOX, etc. O periódicos: El Mundo, El País, , ABC...

Y por supuesto, no están financiadas por EE.UU.

No obstante eso lo dice rebelión.org, no es necesario continuar...

Jajajajjaja
Qué gracioso. Es el medio informativo más veraz que conozco.
Así que si quitamos a éste, quita todos.

Pedro López escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Moderador Mercader escribió:Mentira, y en este caso demuestras saber muy poco de política (al menos de las instituciones del Estado). Si eso pasa en la televisión pública es porqué la organización de éstas es precaria y antidemocrática. ¿O no sabes cómo funciona el Consejo de una televisión pública?

Si se cambiase la ley que corresponde a la representación democrática de las televisiones públicas, otra cosa sería. Pero claro, esto a los partidos mayoritarios (llámese PP o PSOE) no les interesa.

''Las instituciones del Estado'' JAJAJAJAJA Pero por favor Mercader, si es que eres ingenuo o quieres vivir en un mundo de fantasía. Los consejos de una televisión pública son corporativos, y responden a quien tiene el poder de turno (y en muchos casos, a quien controla el presupuesto de turno).

Las televisiones publicas son un fracaso.

¿Las privadas no?
Las privadas se interesan por la verdad, claaaaaro. Como La Sexta, Intereconomía, Cuatro, Antena 3, Tele 5, CBS, CNN, FOX, etc. O periódicos: El Mundo, El País, , ABC...

Y por supuesto, no están financiadas por EE.UU.

No las privadas no. Porque las privadas son privadas, y tienen la libertad para decir lo que quieran. Tu quizá prefieres una dictadura como Cuba donde no hay más información que la del Estado, mejor dicho, que la del gobierno cubano.

Pedro López escribió:

No obstante eso lo dice rebelión.org, no es necesario continuar...

Jajajajjaja
Qué gracioso. Es el medio informativo más veraz que conozco.
Así que si quitamos a éste, quita todos.

jajajajaja

Qué gracioso. Es el medio más parcial que conozco.
Pero a diferencia tuya, no me interesa quitar ni censurar a rebelión.org. Prefiero un mentiroso en libertad, que la libertad rehén de la censura.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Pedro López escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Moderador Mercader escribió:Mentira, y en este caso demuestras saber muy poco de política (al menos de las instituciones del Estado). Si eso pasa en la televisión pública es porqué la organización de éstas es precaria y antidemocrática. ¿O no sabes cómo funciona el Consejo de una televisión pública?

Si se cambiase la ley que corresponde a la representación democrática de las televisiones públicas, otra cosa sería. Pero claro, esto a los partidos mayoritarios (llámese PP o PSOE) no les interesa.

''Las instituciones del Estado'' JAJAJAJAJA Pero por favor Mercader, si es que eres ingenuo o quieres vivir en un mundo de fantasía. Los consejos de una televisión pública son corporativos, y responden a quien tiene el poder de turno (y en muchos casos, a quien controla el presupuesto de turno).

Las televisiones publicas son un fracaso.

¿Las privadas no?
Las privadas se interesan por la verdad, claaaaaro. Como La Sexta, Intereconomía, Cuatro, Antena 3, Tele 5, CBS, CNN, FOX, etc. O periódicos: El Mundo, El País, , ABC...

Y por supuesto, no están financiadas por EE.UU.

No las privadas no. Porque las privadas son privadas, y tienen la libertad para decir lo que quieran. Tu quizá prefieres una dictadura como Cuba donde no hay más información que la del Estado, mejor dicho, que la del gobierno cubano.

Claro. Libertad de opinión. Ahora lo llaman así al hecho de manipular.
Hay una cosa que se llama ética.

Con respecto a Cuba, no tienes ni idea.

http://rebelion.org/noticia.php?id=53

http://rebelion.org/noticia.php?id=13825

http://rebelion.org/noticia.php?id=68575

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?7454


Tú a Cuba la llamas dictadura. Yo lo llamo democracia.
Tú a España la llamas democracia. Yo prefiero llamarla partitocracia.
Tú a EE.UU lo llamas democracia. Yo prefiero llamarlo dictadura de los partidos políticos. O de los medios de información desinformación (o manipulación). O dictadura de los ricos, "élites", poderosos, etc.

Perfecto, tienes la libertad de llamar como quieras a Cuba, a España y a Estados Unidos, tienes la libertad para decir lo que piensas sobre algunos medios de comunicación. En definitiva tienes la libertad para decir y pensar, y esto en Cuba jamás lo podrías hacer, empezando porque un simulador como este jamás podría existir. De cualquier forma no es el punto del debate, aquí hablamos de la libertad de prensa y el rol de los medios públicos.

Los privados tienen la libertad de ejercer su derecho a informar y también, a formar opinión. Y así es que puedes leer a rebelión.org, nadie te obliga a leer el economista.

La libertad de opinión en Miami, EE.UU.

http://vozentrerriana.blogspot.com/2010/10/libertad-de-expresion-en-miami.html

Pedro López escribió:La libertad de opinión en Miami, EE.UU.

http://vozentrerriana.blogspot.com/2010/10/libertad-de-expresion-en-miami.html

¿Y que tiene que ver eso? Son grupos políticos que intentan, según ese blog desconocido, accionar contra otros. No tiene nada que ver el Gobierno.

Además, no me interesa las opiniones de los pro-castristas, no estamos discutiendo eso. Aquí hablamos de la libertad de prensa, y quieras o no, los medios privados (como tu ponderada rebelión.org) tienen el derecho a informar y formar opinión. No así el Gobierno, que se supone representa a todos.

Perdona, puedes hablar de ETA en el Estado espanhol???¿

O sea, que una televisión te puede mentir, engañar y manipular.

Y, ante todo, que sea privada.



Qué estupideces sin sentidos dicen algunos. La mentira en los medios de comunicación tendría que estar penada POR LEY. Eso es lo que hay que hacer, y menos negocio para los ricos oligarquicos de mierda.

Pedro López escribió:

No obstante eso lo dice rebelión.org, no es necesario continuar...

Jajajajjaja
Qué gracioso. Es el medio informativo más veraz que conozco.
Así que si quitamos a éste, quita todos.

Publicidad republicitada por:



Es muy LOL, ah y por cierto, ¿Rebelión.org es público?