Ban Ki-Moon hace una dura crítica al Ejecutivo Español

En la última reunión que se ha celebrado esta mañana en Brasil de la ONU sobre los objetivos cumplidos en materia de Medio Ambiente, Ban Ki-Moon ha basado su discurso en la crítica a los países que no los han cumplido, o que siquiera lo han intentado.

Entre los ya habituales como Estados Unidos y China, esta vez se ha hecho un hueco -aunque de manera trágica- un Estado que ha sido durante años líder en materia de sostenibilidad y desarrollo de energías limpias, España.

El Secretario General de Naciones Unidas, ha destacado que el Gobierno Español no ha hecho nada desde hace años, y que ni siquiera ha dado síntomas de cambiar su política en materia medioambiental tras el último varapalo que se dio en la última Cumbre sobre el Medio Amtiente.

Ban Ki-Moon ha calificado esta nueva línea española como crítica y totalmente desacertada, a la vez que ha lamentado que uno de los mayores ejemplos para el mundo en cuanto al Medio Ambiente se refiere, haya dado este vuelco, cosa que ha suponido que países como Estados Unidos y China la pusiesen de ejemplo para criticar todo el modelo tomado a lo largo de los años y que, a la vista de este ejemplo, no funciona -según ambos ejecutivos-.

Por otra parte, las ONGs y las Plataformas mundiales sobre el Medio Ambiente han tachado al Gobierno español de anti-natura y de insolidarios con el planeta, alertando de que sino se regresa al modelo anterior y a la anterior línea de actuación, España pasará a formar parte de la "lista negra de asesinos del Mundo como hoy lo conocemos".

El problema del medio ambiente reside en el propio sistema capitalista, este sistema está diseñado por y para el dinero no entiende de humanidad ni de medio ambiente.

No reconozco en absoluto el país al que se refiere el señor Moon, ESpaña ha defendido las energías renovables y las ha impulsado en toda España. La energía eólica es de las fuentes más extendidas, la energía solar fotovoltaica algo menos y la energía nuclear es ahora una energía vital para España y que la estamos desarrollando con mucho éxito, por lo tanto, esas acusaciones son bastante poco reflejo de España

Muchos con tal de sacar el máximo beneficio, hacen lo que haga falta, como si es hipotecar el futuro de las próximas generaciones.

SAlud.2

Un buen toque de atención de las Naciones Unidas, la solidaridad con el medio ambiente es un objetivo indispensable para cualquier Estado en este Siglo XXI.

La obtención rentabilizada de energías renovables, la lucha contra el calentamiento global y la creación y sostenimiento de espacios verdes son algunos de los objetivos concretos que deberíamos intentar cumplir de aquí a corto o medio plazo, sin importa el color del gobierno que nos presida.

Ban Ki-Moon, callese y deje actuar a nuestro Ejecutivo en paz, somos nosotros quienes podemos y tenemos el derecho de quejarse, no usted desde otra parte del mundo, así que porfavor, callese.

Señor Brauchitsch, España es miembro de la Organización de Naciones Unidas, su secretario general tiene todo el derecho del mundo a advertir a España sobe déficits de su política.

Si no quiere escucharle o quiere quitarle la potestad de poder tener algún tipo de voz sobre lo que aquí ocurre, proponga que España salga de la ONU.

Hasta entonces, le guste o no, tendremos que escucharle y, en este caso, con razón

La política medioambiental del gobierno no ha sido positiva, sino estanca. Ya lo dice el Secretario general de la ONU, eso no quita para que no sea tarde para ponerse a trabajar en ello.

basta de renovbales, deberiamos invertir mas en energia nuclear, segun estudios la energia que crea un panel solar, no llega ni de lejos a recuperar el coste de este

Gianfranco Molina escribió:basta de renovbales, deberiamos invertir mas en energia nuclear, segun estudios la energia que crea un panel solar, no llega ni de lejos a recuperar el coste de este

Y una cosa que no tiene nada que ver con el beneficio económico como es......ah¡¡ si¡¡ el medio ambiente¡¡ Con iniciativas como la suya luego no esperen que la ONU les recrimine acerca de su política ambiental

Salud.2

Gunto García escribió:

Gianfranco Molina escribió:basta de renovbales, deberiamos invertir mas en energia nuclear, segun estudios la energia que crea un panel solar, no llega ni de lejos a recuperar el coste de este

Y una cosa que no tiene nada que ver con el beneficio económico como es......ah¡¡ si¡¡ el medio ambiente¡¡ Con iniciativas como la suya luego no esperen que la ONU les recrimine acerca de su política ambiental

Salud.2

La energía nuclear es totalmente una energía ecologista.

Héctor Fernández. escribió:

Gunto García escribió:

Gianfranco Molina escribió:basta de renovbales, deberiamos invertir mas en energia nuclear, segun estudios la energia que crea un panel solar, no llega ni de lejos a recuperar el coste de este

Y una cosa que no tiene nada que ver con el beneficio económico como es......ah¡¡ si¡¡ el medio ambiente¡¡ Con iniciativas como la suya luego no esperen que la ONU les recrimine acerca de su política ambiental

Salud.2

La energía nuclear es totalmente una energía ecologista.

Si y Hitler un gran demócrata.

Roberto Solbes escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Gunto García escribió:

Gianfranco Molina escribió:basta de renovbales, deberiamos invertir mas en energia nuclear, segun estudios la energia que crea un panel solar, no llega ni de lejos a recuperar el coste de este

Y una cosa que no tiene nada que ver con el beneficio económico como es......ah¡¡ si¡¡ el medio ambiente¡¡ Con iniciativas como la suya luego no esperen que la ONU les recrimine acerca de su política ambiental

Salud.2

La energía nuclear es totalmente una energía ecologista.

Si y Hitler un gran demócrata.

Demuestre que no lo es, y no haga como la otra vez, que escapó de este debate.

Bueno, si asi piensa el partido en el Gobierno, entiendo las criticas de Ban Ki-moon. Ningun ecologista que se haga respetar, diria que la energia nuclear efectivamente es, una energia que ayude al ambiente. Quizas, es mas facil declarar, que van a hacer en el futuro cuando suba el precio del uranio.

Si este el proyecto del Gobierno, que efectivamente lo es, pues bien, creo, para mi, que es anacronico, desfasado. De todas maneras, no es tarde para revertirlo ahora.

Yo, personalmente, soy partidario de la energía nuclear. Sin descarta a las renovables, la energía nuclear nos permite obtener una gran capacidad energética con un escaso tiempo de funcionamiento y a un bajo costo (Sobre todo una vez lleva ya un tiempo funcionando). Con lo que sí tengo mis reservas es con los residuos que esta genera,creo que habría que trabajar profundamente en el campo del tratamiento de residuos nucleares y profundizar en el area de investigación de la energía de Fusión y su uso civil.

Sin embargo, más allá de este hecho puntual, el problema no es "Nucleares sí, Nucleares no", el problema que se plantea es que la ONU está pidiéndole a nuestro gobierno que haga algo en materia ambiental y no deje este área descuidada.

Cómo siempre se ve claramente la intención del Partido Popular y de este Gobierno en desviar la atención de sus negligentes políticas ambientales hacia un debate mucho más grande, que por supuesto, no implique sus fallos ni sus errores actuales.

SAlud.2