Rueda de prensa consejeria interior (CAV)

Txema Oiarzabal:

Desde la consejeria de interior vamos a hacer publicas las opciones con las que estamos trabajando sobre el FJRAC, creemos que es necesario que el pueblo sepa quienes son sus enemigos.

El contexto que dio lugar a dicha organizacion esta marcado por un auge sin precedentes en el estado español de organizaciones comunistas de izquierdas. Ahora en el poder a traves del marco democratico burgues tanto en la CAV como en Galiza. En esa situacion aparece una organizacion armada de la nada con tecnologia e infraestructuras suficientes para poner coches bomba de gran potencia, aunque esto no es excesivamente dificil, si es mas tecnologicamente avanzado la activacion de las bombas a distancia que realizaron contra la camarada del BNG. Esto es, resumiendo, una organizacion que sale de la nada pero con alto conocimiento de explosivos y tecnologia... nos parece sospechoso y no sigue el esquema habitual de organizaciones similares. Vamos, que cuentan con gente experimentada en esos campos, por tanto nos planteamos las siguientes hipotesis:

-Incontrolados de la FSE que actuen por su cuenta y riesgo.

-Exmiembros de grupos parapoliciales que hayan vuelto a la actividad por su cuenta

-Una organizacion estilo GAL montada desde las cloacas del estado. Aqui hay un detalle que nos gustaria dar a conocer, le pedimos colaboracion al estado para descartar la primera hipotesis, esto es, un listado de miembros de la FSE con acceso y experiencia en explosivos, y se han negado, bueno, mejor dicho, nos han dado largas.

-Algo parecido al GLADIO, dedicado a desestabilizar la situacion para justificar una intervencion por parte del estado de los gobiernos vasco y gallego.

Tambien decir que tenemos pistas y que pronto veremos resultados, gracias.

La verdad que tiene cierta lógica que tenga o haya tenido cierta conexión con el Estado, porque su logística y su armamento no son normales para una organozación terrorista que se acaba de crear.

Jokin Erkizia escribió:
-Una organizacion estilo GAL montada desde las cloacas del estado. Aqui hay un detalle que nos gustaria dar a conocer, le pedimos colaboracion al estado para descartar la primera hipotesis, esto es, un listado de miembros de la FSE con acceso y experiencia en explosivos, y se han negado, bueno, mejor dicho, nos han dado largas.

Usted, por mucho consejero de interior que sea, no puede acusar al Gobierno de semejante barbaridad sin acompañar sus afirmaciones con pruebas. Su comportamiento demuestra la escasa capacidad del Gobierno vasco y la cada vez más acuciante necesidad de retirar a su Ejecutivo para garantizar la seguridad de la CAV.

y cuandoo acusaban al gobienro vasco de colaborar ocn ETA no es una barbaridad? a no, que lo decis vosotros, amen

Esto no tiene ni pies ni cabeza, es la estrategia de un Gobierno que tiene las horas contadas. El terrorismo será combatido, sea de los asesinos del FJRAC, o de LAR, o de ETA o de GRAPO o de cualquier grupo que utilice el terrorismo para imponer sus ideas.

Sus sospechas no tienen valor, no solo porque no tienen fundamentos y argumentos, sino porque ustedes son colaboracionistas de ETA y lo he demostrado en el Congreso de los Diputados, no solo con los informes de inteligencia, sino el propio Banco Central Europeo y la INTERPOL confirman los mismos.

Silvia Torres, para PyD,

Para el "titular" de la Concejeria de Interior, cuando nos mostraran los nombres de los titulares del resto de concejerias? Y no parece hipocrita acusar a otros, cuando junto al BNG, ustedes no condenaron en el Parlamento la accion del FJRAC, como o condenan a la de ETA oficialmente? que pruebas certeras tiene de esto que acusan, o son meras hipotesis? Esperamos esta vez si sus respuestas, como antes.

FDP que no en rueda de prensa, solo responden los periodistas?, al menos era asi.

Les deseo suerte, ajajajajajajaja.

Las FJRAC nacieron de la noche a la mañana con una logística imposible de conseguir a no ser que estuvieran apoyados por altas esferas de Estado.
Las hipótesis del gobierno vasco son más que plausibles.

Las FJRAC son un grupo terrorísta como lo son LAR o ETA, no creo que el estado tenga algo que ver

cuantas estupidecez de golpe dice este tipo

Juan Lara escribió:Las FJRAC son un grupo terrorísta como lo son LAR o ETA, no creo que el estado tenga algo que ver

ETA es un grupo terrorista con bastante experienciay LAR nació en el seno de los GRAPO, es lógico que tengan una organización y una logística grande, sin embargo, las FJRAC, es un grupo que nació de un día pra otro, si ninguna razón y con una logística y un armamento que ni siquiera la ETA o la GRAPO poseen, y esto si que es sospechoso.

Juan Lara escribió:Las FJRAC son un grupo terrorísta como lo son LAR o ETA, no creo que el estado tenga algo que ver

Eso no lo sabemos, pueden ser el nuevo GAL perfectamente.

no se puede insinuar que el estado tiene algo que ver sin pruebas, es desde mi punto de vista irresponsable y peligroso

Más irresponsable ha mostrado ser este gobierno en todos los aspectos que podamos considerar, desde la destrucción del Estado de Bienestar, hasta la intentona de ilegalización de partidos. Dictadura, eso si es peligroso y es en lo que se está transformando esta desastrosa legislatura.

Ernesto Medina escribió:

Juan Lara escribió:Las FJRAC son un grupo terrorísta como lo son LAR o ETA, no creo que el estado tenga algo que ver

Eso no lo sabemos, pueden ser el nuevo GAL perfectamente.

Pero estaremos de acuerdo en que insinuar la vinculación de este grupo con el estado, es un error.

no hay pruebas para culpar al gobierno nacional. Si embargo a mi siempre me genero mala espina que no haya colaborado organicamente en el caso contra patxi ulloa quien fuese luego encarcelado pro la justicia que probo su pertenecia al FJARC, Ocampo decía que el dudaba que que fuese asi.

Pero reitero no hay que acusar al gobierno sin pruebas, de ser cierto seria una enorme contradicción de quienes dicen combatir al terrorismo

¿De dónde vamos a sacar pruebas de un aparato del Estado controlado por el Gobierno de España?
¿Le parecen poco las pruebas del "caso Ulloa"?

Andres Zapatero escribió:no hay pruebas para culpar al gobierno nacional. Si embargo a mi siempre me genero mala espina que no haya colaborado organicamente en el caso contra patxi ulloa quien fuese luego encarcelado pro la justicia que probo su pertenecia al FJARC, Ocampo decía que el dudaba que que fuese asi.

Pero reitero no hay que acusar al gobierno sin pruebas, de ser cierto seria una enorme contradicción de quienes dicen combatir al terrorismo

El Gobierno de España no tenía competencias para declarar a Ulloa terrorista. Nosotros no teníamos pruebas fehacientes, dado que el atentado había sido reciente y se encontraba en plena investigación. Yo dije que sería la justicia, en última instancia, la que definiría eso.

Pero todo esto, esta claro que no tiene ningun sentido, y es otra mentira, otro engaño de un Gobierno autonómico totalmente deslegitimado y que opera en las sombras.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Andres Zapatero escribió:no hay pruebas para culpar al gobierno nacional. Si embargo a mi siempre me genero mala espina que no haya colaborado organicamente en el caso contra patxi ulloa quien fuese luego encarcelado pro la justicia que probo su pertenecia al FJARC, Ocampo decía que el dudaba que que fuese asi.

Pero reitero no hay que acusar al gobierno sin pruebas, de ser cierto seria una enorme contradicción de quienes dicen combatir al terrorismo

El Gobierno de España no tenía competencias para declarar a Ulloa terrorista. Nosotros no teníamos pruebas fehacientes, dado que el atentado había sido reciente y se encontraba en plena investigación. Yo dije que sería la justicia, en última instancia, la que definiría eso.

Pero todo esto, esta claro que no tiene ningun sentido, y es otra mentira, otro engaño de un Gobierno autonómico totalmente deslegitimado y que opera en las sombras.

Pero ya ha pasado tiempo desde dicho atentado y el Gobierno de España no ha manifestado nada acerca de la inocencia o culpabilidad de Patxi Ulloa.

Jose Trotsky escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:

Andres Zapatero escribió:no hay pruebas para culpar al gobierno nacional. Si embargo a mi siempre me genero mala espina que no haya colaborado organicamente en el caso contra patxi ulloa quien fuese luego encarcelado pro la justicia que probo su pertenecia al FJARC, Ocampo decía que el dudaba que que fuese asi.

Pero reitero no hay que acusar al gobierno sin pruebas, de ser cierto seria una enorme contradicción de quienes dicen combatir al terrorismo

El Gobierno de España no tenía competencias para declarar a Ulloa terrorista. Nosotros no teníamos pruebas fehacientes, dado que el atentado había sido reciente y se encontraba en plena investigación. Yo dije que sería la justicia, en última instancia, la que definiría eso.

Pero todo esto, esta claro que no tiene ningun sentido, y es otra mentira, otro engaño de un Gobierno autonómico totalmente deslegitimado y que opera en las sombras.

Pero ya ha pasado tiempo desde dicho atentado y el Gobierno de España no ha manifestado nada acerca de la inocencia o culpabilidad de Patxi Ulloa.

Porque es un terrorista, porque no hay ninguna duda de que es un terrorista.