CRTVG: Sólo PP y Democracia Nacional se oponen a la "dictadura" de Beiras

Belén García escribió:Gracias, y ata en cintura a alguno que otro que el de las gafitas no veas usted el porculo que da.

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:Lo que ustedes pretenden va en contra del nacionalismo gallego, para empezar. Quieren acabar con la lengua que tantos éxitos le dio a la cultura gallega a través de las plumas de literatos tales como Rosalía de Castro o Castelao. Quieren acabar con siglos de cultura diferenciada de Portugal, para en pleno siglo XXI perder la identidad gallega (que gracias a Dios, se halla aparte de la de nuestros vecinos). Esta conmixtión lingüística no hace más que poner en evidencia la mediocridad del nacionalismo gallego... ¡VERGONZOSO!

Es más, esta medida para nada contribuiría a la normalización. Les recuerdo que los ciudadanos de a pie quieren que las cosas sean fáciles, ¿y ustedes piensan que crear un nuevo idioma gallego (con unas normas gramáticas y ortográficas diferentes) fomentará el uso de la lengua por las personas corrientes? Seamos coherentes por favor. Esta medida atenta contra el uso del gallego en Galicia, pues lo único que se logrará es que las gentes lo abandonen todavía más a consecuencia de la dificultad que entrañará aprender un nuevo idioma, que aunque les duela, no es una lengua hegemónica de aplicación en todo el mundo (por ello, la gente no pondrá interés en aprender el nuevo sistema que sólo le servirá para entenderse en una región como es Galicia).


¿Me dice que ahorraremos dinero? Permítame que me ría... ¿cuantas películas se proyectan en lengua gallega? Acceso a la literatura a cuenta de sacrificar el esfuerzo realizado por lo literatos gallegos antaño. Además, todos los libros de texto integrados en el plan de gratuidad de libros tendrían como destino la basura (menudo despilfarro).

Beiras.
Mentiroso, o ignorante no lo se, pero todo lo que dice que por su propio peso.
A caso Rosalía de Castro o Castelao escribieron con la normativa que antes era oficial??
Perdona la identidad galega sigue igual, de echo el GALEGO-PORTUGUES nacio al NORTE DE PORTUGAL Y GALIZA hace varios siglos.SIGLOS DE CULTURA DIFERENCIADA?? APARTE DE QUE UNA LENGUA NO ES TODA LA CULTURA NI LA MAYOR PARTE PERO BUENO.NUNCA ESTUVIMOS SIGLOS DIFERENCIADOS, COSA QUE CON LOS ESPANHOLES SI Y ME SUENA QUE SU PARTIDO DEFIENDE ESO.
Porque habla por los ciudadanos de a pie así sin´más??? o solo la ultraderecha de a pie que tiene como objetivo acabar con el galego dice que es dificil.
Afianza una lengua poderosa, entre las 8 más habladas del mundo...casi nada.Lengua internacional, le parece poco?
Nueva lengua???? vaya al colegio a aprender lo que es una lengua.
Ahorrar sí, porque un gobierno que apuesta por el monolinguismo social en galego, necesita una normalizacion potente y todo lo que ahorrariamos en traduccir peliculas al galego Isolacionista, no lo tendremos que hacer.Sacrificar el esfuerzo de quien??? de los que escribian mezclando galego-español, con galego-portugues etc...?? Enfin no hable de lo que no sabe xfavor.

Es usted el monarca de la desinformación y de la manipulación de la información tendenciosa. Rosalía de Castro o Castelao (además de Cuevillas, Risco y demás familia) escribieron en gallego a pesar de que no fuese hasta 1983 cuando apareciese el NOMIG... a no ser que usted me diga que antes de este momento no existía el gallego por carecer de una gramática clara y definida (que todo puede ser, viniendo de un nacionalista como usted). ¿Dice usted que el gallego es una de las 8 lenguas más habladas en el mundo? Menudo boom demográfico debió experimentar Galicia para alcanzar tal índice de galego-falantes en los últimos años. Sí, lo que ustedes pretender crear es una lengua artificial como ha sido el Esperanto... o lo que pretenden es quemar y deshacerse de la lengua gallega para implantar vía política el portugués en Galicia (menuda desfachatez). Sería el segundo mayor varapalo para la cultura gallega tras los Séculos Oscuros.

El monolingüismo en gallego es anticonstitucional, así que mejor que su gobierno abogue por otro tipo de medidas sino quiere verse metido en problemas de carácter jurídico. Democracia Nacional apoya el bilingüismo en igualdad de condiciones, pero jamás apoyará la supremacía de una lengua sobre otra.

Usted sigue engañado o mintiendo.Claro que escribieron en galego, pero me va a decir que la gramatica de sus textos se parece a la antigua normativa??? porfavor LEA. no que existiera o no, no sea demagogo xfavor.
Si lo es, ahora que el galego entró dentro de la comunidad linguistica, galega-lusa-brasileira.Lengua artificial la que ya escribieron Carvalho Calero o straviz,no???? enfin...
Luchar por el monolinguismo "social" en gallego no es nada anticonstitucional, asique mejr calladito. Por cierto NINGUN filologo defiende el bilinguismo,ya que es algo que está demostrado imposible, y lo dice la historia.

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:Lo que ustedes pretenden va en contra del nacionalismo gallego, para empezar. Quieren acabar con la lengua que tantos éxitos le dio a la cultura gallega a través de las plumas de literatos tales como Rosalía de Castro o Castelao. Quieren acabar con siglos de cultura diferenciada de Portugal, para en pleno siglo XXI perder la identidad gallega (que gracias a Dios, se halla aparte de la de nuestros vecinos). Esta conmixtión lingüística no hace más que poner en evidencia la mediocridad del nacionalismo gallego... ¡VERGONZOSO!

Es más, esta medida para nada contribuiría a la normalización. Les recuerdo que los ciudadanos de a pie quieren que las cosas sean fáciles, ¿y ustedes piensan que crear un nuevo idioma gallego (con unas normas gramáticas y ortográficas diferentes) fomentará el uso de la lengua por las personas corrientes? Seamos coherentes por favor. Esta medida atenta contra el uso del gallego en Galicia, pues lo único que se logrará es que las gentes lo abandonen todavía más a consecuencia de la dificultad que entrañará aprender un nuevo idioma, que aunque les duela, no es una lengua hegemónica de aplicación en todo el mundo (por ello, la gente no pondrá interés en aprender el nuevo sistema que sólo le servirá para entenderse en una región como es Galicia).


¿Me dice que ahorraremos dinero? Permítame que me ría... ¿cuantas películas se proyectan en lengua gallega? Acceso a la literatura a cuenta de sacrificar el esfuerzo realizado por lo literatos gallegos antaño. Además, todos los libros de texto integrados en el plan de gratuidad de libros tendrían como destino la basura (menudo despilfarro).

Beiras.
Mentiroso, o ignorante no lo se, pero todo lo que dice que por su propio peso.
A caso Rosalía de Castro o Castelao escribieron con la normativa que antes era oficial??
Perdona la identidad galega sigue igual, de echo el GALEGO-PORTUGUES nacio al NORTE DE PORTUGAL Y GALIZA hace varios siglos.SIGLOS DE CULTURA DIFERENCIADA?? APARTE DE QUE UNA LENGUA NO ES TODA LA CULTURA NI LA MAYOR PARTE PERO BUENO.NUNCA ESTUVIMOS SIGLOS DIFERENCIADOS, COSA QUE CON LOS ESPANHOLES SI Y ME SUENA QUE SU PARTIDO DEFIENDE ESO.
Porque habla por los ciudadanos de a pie así sin´más??? o solo la ultraderecha de a pie que tiene como objetivo acabar con el galego dice que es dificil.
Afianza una lengua poderosa, entre las 8 más habladas del mundo...casi nada.Lengua internacional, le parece poco?
Nueva lengua???? vaya al colegio a aprender lo que es una lengua.
Ahorrar sí, porque un gobierno que apuesta por el monolinguismo social en galego, necesita una normalizacion potente y todo lo que ahorrariamos en traduccir peliculas al galego Isolacionista, no lo tendremos que hacer.Sacrificar el esfuerzo de quien??? de los que escribian mezclando galego-español, con galego-portugues etc...?? Enfin no hable de lo que no sabe xfavor.

Es usted el monarca de la desinformación y de la manipulación de la información tendenciosa. Rosalía de Castro o Castelao (además de Cuevillas, Risco y demás familia) escribieron en gallego a pesar de que no fuese hasta 1983 cuando apareciese el NOMIG... a no ser que usted me diga que antes de este momento no existía el gallego por carecer de una gramática clara y definida (que todo puede ser, viniendo de un nacionalista como usted). ¿Dice usted que el gallego es una de las 8 lenguas más habladas en el mundo? Menudo boom demográfico debió experimentar Galicia para alcanzar tal índice de galego-falantes en los últimos años. Sí, lo que ustedes pretender crear es una lengua artificial como ha sido el Esperanto... o lo que pretenden es quemar y deshacerse de la lengua gallega para implantar vía política el portugués en Galicia (menuda desfachatez). Sería el segundo mayor varapalo para la cultura gallega tras los Séculos Oscuros.

El monolingüismo en gallego es anticonstitucional, así que mejor que su gobierno abogue por otro tipo de medidas sino quiere verse metido en problemas de carácter jurídico. Democracia Nacional apoya el bilingüismo en igualdad de condiciones, pero jamás apoyará la supremacía de una lengua sobre otra.

Usted sigue engañado o mintiendo.Claro que escribieron en galego, pero me va a decir que la gramatica de sus textos se parece a la antigua normativa??? porfavor LEA. no que existiera o no, no sea demagogo xfavor.
Si lo es, ahora que el galego entró dentro de la comunidad linguistica, galega-lusa-brasileira.Lengua artificial la que ya escribieron Carvalho Calero o straviz,no???? enfin...
Luchar por el monolinguismo "social" en gallego no es nada anticonstitucional, asique mejr calladito. Por cierto NINGUN filologo defiende el bilinguismo,ya que es algo que está demostrado imposible, y lo dice la historia.

Teodosio de Montalván escribió:

Belén García escribió:Gracias, y ata en cintura a alguno que otro que el de las gafitas no veas usted el porculo que da.

Señorita, ¿en que lugar se encuentra? ¿en la plaza o en un simulador de política? Váyase a alimentar a su hija y deje la actualidad política.

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:Lo que ustedes pretenden va en contra del nacionalismo gallego, para empezar. Quieren acabar con la lengua que tantos éxitos le dio a la cultura gallega a través de las plumas de literatos tales como Rosalía de Castro o Castelao. Quieren acabar con siglos de cultura diferenciada de Portugal, para en pleno siglo XXI perder la identidad gallega (que gracias a Dios, se halla aparte de la de nuestros vecinos). Esta conmixtión lingüística no hace más que poner en evidencia la mediocridad del nacionalismo gallego... ¡VERGONZOSO!

Es más, esta medida para nada contribuiría a la normalización. Les recuerdo que los ciudadanos de a pie quieren que las cosas sean fáciles, ¿y ustedes piensan que crear un nuevo idioma gallego (con unas normas gramáticas y ortográficas diferentes) fomentará el uso de la lengua por las personas corrientes? Seamos coherentes por favor. Esta medida atenta contra el uso del gallego en Galicia, pues lo único que se logrará es que las gentes lo abandonen todavía más a consecuencia de la dificultad que entrañará aprender un nuevo idioma, que aunque les duela, no es una lengua hegemónica de aplicación en todo el mundo (por ello, la gente no pondrá interés en aprender el nuevo sistema que sólo le servirá para entenderse en una región como es Galicia).


¿Me dice que ahorraremos dinero? Permítame que me ría... ¿cuantas películas se proyectan en lengua gallega? Acceso a la literatura a cuenta de sacrificar el esfuerzo realizado por lo literatos gallegos antaño. Además, todos los libros de texto integrados en el plan de gratuidad de libros tendrían como destino la basura (menudo despilfarro).

Beiras.
Mentiroso, o ignorante no lo se, pero todo lo que dice que por su propio peso.
A caso Rosalía de Castro o Castelao escribieron con la normativa que antes era oficial??
Perdona la identidad galega sigue igual, de echo el GALEGO-PORTUGUES nacio al NORTE DE PORTUGAL Y GALIZA hace varios siglos.SIGLOS DE CULTURA DIFERENCIADA?? APARTE DE QUE UNA LENGUA NO ES TODA LA CULTURA NI LA MAYOR PARTE PERO BUENO.NUNCA ESTUVIMOS SIGLOS DIFERENCIADOS, COSA QUE CON LOS ESPANHOLES SI Y ME SUENA QUE SU PARTIDO DEFIENDE ESO.
Porque habla por los ciudadanos de a pie así sin´más??? o solo la ultraderecha de a pie que tiene como objetivo acabar con el galego dice que es dificil.
Afianza una lengua poderosa, entre las 8 más habladas del mundo...casi nada.Lengua internacional, le parece poco?
Nueva lengua???? vaya al colegio a aprender lo que es una lengua.
Ahorrar sí, porque un gobierno que apuesta por el monolinguismo social en galego, necesita una normalizacion potente y todo lo que ahorrariamos en traduccir peliculas al galego Isolacionista, no lo tendremos que hacer.Sacrificar el esfuerzo de quien??? de los que escribian mezclando galego-español, con galego-portugues etc...?? Enfin no hable de lo que no sabe xfavor.

Es usted el monarca de la desinformación y de la manipulación de la información tendenciosa. Rosalía de Castro o Castelao (además de Cuevillas, Risco y demás familia) escribieron en gallego a pesar de que no fuese hasta 1983 cuando apareciese el NOMIG... a no ser que usted me diga que antes de este momento no existía el gallego por carecer de una gramática clara y definida (que todo puede ser, viniendo de un nacionalista como usted). ¿Dice usted que el gallego es una de las 8 lenguas más habladas en el mundo? Menudo boom demográfico debió experimentar Galicia para alcanzar tal índice de galego-falantes en los últimos años. Sí, lo que ustedes pretender crear es una lengua artificial como ha sido el Esperanto... o lo que pretenden es quemar y deshacerse de la lengua gallega para implantar vía política el portugués en Galicia (menuda desfachatez). Sería el segundo mayor varapalo para la cultura gallega tras los Séculos Oscuros.

El monolingüismo en gallego es anticonstitucional, así que mejor que su gobierno abogue por otro tipo de medidas sino quiere verse metido en problemas de carácter jurídico. Democracia Nacional apoya el bilingüismo en igualdad de condiciones, pero jamás apoyará la supremacía de una lengua sobre otra.

Usted sigue engañado o mintiendo.Claro que escribieron en galego, pero me va a decir que la gramatica de sus textos se parece a la antigua normativa??? porfavor LEA. no que existiera o no, no sea demagogo xfavor.
Si lo es, ahora que el galego entró dentro de la comunidad linguistica, galega-lusa-brasileira.Lengua artificial la que ya escribieron Carvalho Calero o straviz,no???? enfin...
Luchar por el monolinguismo "social" en gallego no es nada anticonstitucional, asique mejr calladito. Por cierto NINGUN filologo defiende el bilinguismo,ya que es algo que está demostrado imposible, y lo dice la historia.

¡Pues claro se parece! He tenido ocasión de leer Follas Novas y Cantares Gallegos, y por supuesto que existe una marcada semejanza entre el actual gallego y el de antes. Únicamente son apreciables vacilaciones léxicas consecuencia directa de los dialectalismos propios de la zona donde Rosalía creció, así como algunas interferencias del castellano, pero el gallego por aquel entonces era una realidad.

Y me refiero a que esta medida crearía una lengua artificial, pues las modificaciones en el gallego serían propiciadas por una medida política y no por la evolución histórica del idioma. Entonces, el gallego se convertiría en un puro producto político. El Estado interviene en demasiadas cosas para intervenir ahora en la gramática del gallego. Por favor, dejemos este trabajo a la sociedad y a los filólogos. Nosotros limitémonos a buscar un bilingüismo y paliar en la medida de lo posible los fenómenos diglósicos en Galicia con las disposiciones legales adecuadas.

Y sí es anticonstitucional, porque el monolingüismo en gallego atacaría a la oficialidad del castellano, que les guste o no, en lengua oficial en Galicia junto con el gallego. De salir adelante esta norma, apelaremos al TC para que estudie la inconstitucionalidad de la medida de acuerdo a una violación del artículo 3.1 de nuestra carta magna.

Belén García escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:Lo que ustedes pretenden va en contra del nacionalismo gallego, para empezar. Quieren acabar con la lengua que tantos éxitos le dio a la cultura gallega a través de las plumas de literatos tales como Rosalía de Castro o Castelao. Quieren acabar con siglos de cultura diferenciada de Portugal, para en pleno siglo XXI perder la identidad gallega (que gracias a Dios, se halla aparte de la de nuestros vecinos). Esta conmixtión lingüística no hace más que poner en evidencia la mediocridad del nacionalismo gallego... ¡VERGONZOSO!

Es más, esta medida para nada contribuiría a la normalización. Les recuerdo que los ciudadanos de a pie quieren que las cosas sean fáciles, ¿y ustedes piensan que crear un nuevo idioma gallego (con unas normas gramáticas y ortográficas diferentes) fomentará el uso de la lengua por las personas corrientes? Seamos coherentes por favor. Esta medida atenta contra el uso del gallego en Galicia, pues lo único que se logrará es que las gentes lo abandonen todavía más a consecuencia de la dificultad que entrañará aprender un nuevo idioma, que aunque les duela, no es una lengua hegemónica de aplicación en todo el mundo (por ello, la gente no pondrá interés en aprender el nuevo sistema que sólo le servirá para entenderse en una región como es Galicia).




¿Me dice que ahorraremos dinero? Permítame que me ría... ¿cuantas películas se proyectan en lengua gallega? Acceso a la literatura a cuenta de sacrificar el esfuerzo realizado por lo literatos gallegos antaño. Además, todos los libros de texto integrados en el plan de gratuidad de libros tendrían como destino la basura (menudo despilfarro).

Beiras.
Mentiroso, o ignorante no lo se, pero todo lo que dice que por su propio peso.
A caso Rosalía de Castro o Castelao escribieron con la normativa que antes era oficial??
Perdona la identidad galega sigue igual, de echo el GALEGO-PORTUGUES nacio al NORTE DE PORTUGAL Y GALIZA hace varios siglos.SIGLOS DE CULTURA DIFERENCIADA?? APARTE DE QUE UNA LENGUA NO ES TODA LA CULTURA NI LA MAYOR PARTE PERO BUENO.NUNCA ESTUVIMOS SIGLOS DIFERENCIADOS, COSA QUE CON LOS ESPANHOLES SI Y ME SUENA QUE SU PARTIDO DEFIENDE ESO.
Porque habla por los ciudadanos de a pie así sin´más??? o solo la ultraderecha de a pie que tiene como objetivo acabar con el galego dice que es dificil.
Afianza una lengua poderosa, entre las 8 más habladas del mundo...casi nada.Lengua internacional, le parece poco?
Nueva lengua???? vaya al colegio a aprender lo que es una lengua.
Ahorrar sí, porque un gobierno que apuesta por el monolinguismo social en galego, necesita una normalizacion potente y todo lo que ahorrariamos en traduccir peliculas al galego Isolacionista, no lo tendremos que hacer.Sacrificar el esfuerzo de quien??? de los que escribian mezclando galego-español, con galego-portugues etc...?? Enfin no hable de lo que no sabe xfavor.

Es usted el monarca de la desinformación y de la manipulación de la información tendenciosa. Rosalía de Castro o Castelao (además de Cuevillas, Risco y demás familia) escribieron en gallego a pesar de que no fuese hasta 1983 cuando apareciese el NOMIG... a no ser que usted me diga que antes de este momento no existía el gallego por carecer de una gramática clara y definida (que todo puede ser, viniendo de un nacionalista como usted). ¿Dice usted que el gallego es una de las 8 lenguas más habladas en el mundo? Menudo boom demográfico debió experimentar Galicia para alcanzar tal índice de galego-falantes en los últimos años. Sí, lo que ustedes pretender crear es una lengua artificial como ha sido el Esperanto... o lo que pretenden es quemar y deshacerse de la lengua gallega para implantar vía política el portugués en Galicia (menuda desfachatez). Sería el segundo mayor varapalo para la cultura gallega tras los Séculos Oscuros.

El monolingüismo en gallego es anticonstitucional, así que mejor que su gobierno abogue por otro tipo de medidas sino quiere verse metido en problemas de carácter jurídico. Democracia Nacional apoya el bilingüismo en igualdad de condiciones, pero jamás apoyará la supremacía de una lengua sobre otra.

Usted sigue engañado o mintiendo.Claro que escribieron en galego, pero me va a decir que la gramatica de sus textos se parece a la antigua normativa??? porfavor LEA. no que existiera o no, no sea demagogo xfavor.
Si lo es, ahora que el galego entró dentro de la comunidad linguistica, galega-lusa-brasileira.Lengua artificial la que ya escribieron Carvalho Calero o straviz,no???? enfin...
Luchar por el monolinguismo "social" en gallego no es nada anticonstitucional, asique mejr calladito. Por cierto NINGUN filologo defiende el bilinguismo,ya que es algo que está demostrado imposible, y lo dice la historia.

¡Pues claro se parece! He tenido ocasión de leer Follas Novas y Cantares Gallegos, y por supuesto que existe una marcada semejanza entre el actual gallego y el de antes. Únicamente son apreciables vacilaciones léxicas consecuencia directa de los dialectalismos propios de la zona donde Rosalía creció, así como algunas interferencias del castellano, pero el gallego por aquel entonces era una realidad.

Y me refiero a que esta medida crearía una lengua artificial, pues las modificaciones en el gallego serían propiciadas por una medida política y no por la evolución histórica del idioma. Entonces, el gallego se convertiría en un puro producto político. El Estado interviene en demasiadas cosas para intervenir ahora en la gramática del gallego. Por favor, dejemos este trabajo a la sociedad y a los filólogos. Nosotros limitémonos a buscar un bilingüismo y paliar en la medida de lo posible los fenómenos diglósicos en Galicia con las disposiciones legales adecuadas.

Y sí es anticonstitucional, porque el monolingüismo en gallego atacaría a la oficialidad del castellano, que les guste o no, en lengua oficial en Galicia junto con el gallego. De salir adelante esta norma, apelaremos al TC para que estudie la inconstitucionalidad de la medida de acuerdo a una violación del artículo 3.1 de nuestra carta magna.

Usted lo has dicho, lo que te hace falta es follar, porque desde luego, bien que te hace falta.

Teodosio de Montalván escribió:

Belén García escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:Lo que ustedes pretenden va en contra del nacionalismo gallego, para empezar. Quieren acabar con la lengua que tantos éxitos le dio a la cultura gallega a través de las plumas de literatos tales como Rosalía de Castro o Castelao. Quieren acabar con siglos de cultura diferenciada de Portugal, para en pleno siglo XXI perder la identidad gallega (que gracias a Dios, se halla aparte de la de nuestros vecinos). Esta conmixtión lingüística no hace más que poner en evidencia la mediocridad del nacionalismo gallego... ¡VERGONZOSO!

Es más, esta medida para nada contribuiría a la normalización. Les recuerdo que los ciudadanos de a pie quieren que las cosas sean fáciles, ¿y ustedes piensan que crear un nuevo idioma gallego (con unas normas gramáticas y ortográficas diferentes) fomentará el uso de la lengua por las personas corrientes? Seamos coherentes por favor. Esta medida atenta contra el uso del gallego en Galicia, pues lo único que se logrará es que las gentes lo abandonen todavía más a consecuencia de la dificultad que entrañará aprender un nuevo idioma, que aunque les duela, no es una lengua hegemónica de aplicación en todo el mundo (por ello, la gente no pondrá interés en aprender el nuevo sistema que sólo le servirá para entenderse en una región como es Galicia).




¿Me dice que ahorraremos dinero? Permítame que me ría... ¿cuantas películas se proyectan en lengua gallega? Acceso a la literatura a cuenta de sacrificar el esfuerzo realizado por lo literatos gallegos antaño. Además, todos los libros de texto integrados en el plan de gratuidad de libros tendrían como destino la basura (menudo despilfarro).

Beiras.
Mentiroso, o ignorante no lo se, pero todo lo que dice que por su propio peso.
A caso Rosalía de Castro o Castelao escribieron con la normativa que antes era oficial??
Perdona la identidad galega sigue igual, de echo el GALEGO-PORTUGUES nacio al NORTE DE PORTUGAL Y GALIZA hace varios siglos.SIGLOS DE CULTURA DIFERENCIADA?? APARTE DE QUE UNA LENGUA NO ES TODA LA CULTURA NI LA MAYOR PARTE PERO BUENO.NUNCA ESTUVIMOS SIGLOS DIFERENCIADOS, COSA QUE CON LOS ESPANHOLES SI Y ME SUENA QUE SU PARTIDO DEFIENDE ESO.
Porque habla por los ciudadanos de a pie así sin´más??? o solo la ultraderecha de a pie que tiene como objetivo acabar con el galego dice que es dificil.
Afianza una lengua poderosa, entre las 8 más habladas del mundo...casi nada.Lengua internacional, le parece poco?
Nueva lengua???? vaya al colegio a aprender lo que es una lengua.
Ahorrar sí, porque un gobierno que apuesta por el monolinguismo social en galego, necesita una normalizacion potente y todo lo que ahorrariamos en traduccir peliculas al galego Isolacionista, no lo tendremos que hacer.Sacrificar el esfuerzo de quien??? de los que escribian mezclando galego-español, con galego-portugues etc...?? Enfin no hable de lo que no sabe xfavor.

Es usted el monarca de la desinformación y de la manipulación de la información tendenciosa. Rosalía de Castro o Castelao (además de Cuevillas, Risco y demás familia) escribieron en gallego a pesar de que no fuese hasta 1983 cuando apareciese el NOMIG... a no ser que usted me diga que antes de este momento no existía el gallego por carecer de una gramática clara y definida (que todo puede ser, viniendo de un nacionalista como usted). ¿Dice usted que el gallego es una de las 8 lenguas más habladas en el mundo? Menudo boom demográfico debió experimentar Galicia para alcanzar tal índice de galego-falantes en los últimos años. Sí, lo que ustedes pretender crear es una lengua artificial como ha sido el Esperanto... o lo que pretenden es quemar y deshacerse de la lengua gallega para implantar vía política el portugués en Galicia (menuda desfachatez). Sería el segundo mayor varapalo para la cultura gallega tras los Séculos Oscuros.

El monolingüismo en gallego es anticonstitucional, así que mejor que su gobierno abogue por otro tipo de medidas sino quiere verse metido en problemas de carácter jurídico. Democracia Nacional apoya el bilingüismo en igualdad de condiciones, pero jamás apoyará la supremacía de una lengua sobre otra.

Usted sigue engañado o mintiendo.Claro que escribieron en galego, pero me va a decir que la gramatica de sus textos se parece a la antigua normativa??? porfavor LEA. no que existiera o no, no sea demagogo xfavor.
Si lo es, ahora que el galego entró dentro de la comunidad linguistica, galega-lusa-brasileira.Lengua artificial la que ya escribieron Carvalho Calero o straviz,no???? enfin...
Luchar por el monolinguismo "social" en gallego no es nada anticonstitucional, asique mejr calladito. Por cierto NINGUN filologo defiende el bilinguismo,ya que es algo que está demostrado imposible, y lo dice la historia.

¡Pues claro se parece! He tenido ocasión de leer Follas Novas y Cantares Gallegos, y por supuesto que existe una marcada semejanza entre el actual gallego y el de antes. Únicamente son apreciables vacilaciones léxicas consecuencia directa de los dialectalismos propios de la zona donde Rosalía creció, así como algunas interferencias del castellano, pero el gallego por aquel entonces era una realidad.

Y me refiero a que esta medida crearía una lengua artificial, pues las modificaciones en el gallego serían propiciadas por una medida política y no por la evolución histórica del idioma. Entonces, el gallego se convertiría en un puro producto político. El Estado interviene en demasiadas cosas para intervenir ahora en la gramática del gallego. Por favor, dejemos este trabajo a la sociedad y a los filólogos. Nosotros limitémonos a buscar un bilingüismo y paliar en la medida de lo posible los fenómenos diglósicos en Galicia con las disposiciones legales adecuadas.

Y sí es anticonstitucional, porque el monolingüismo en gallego atacaría a la oficialidad del castellano, que les guste o no, en lengua oficial en Galicia junto con el gallego. De salir adelante esta norma, apelaremos al TC para que estudie la inconstitucionalidad de la medida de acuerdo a una violación del artículo 3.1 de nuestra carta magna.

Usted lo has dicho, lo que te hace falta es follar, porque desde luego, bien que te hace falta.

Es usted un ultraje a la política y a la sociedad española. Para empezar no sea tan soez. En segundo lugar, yo me visto con camisa azul y me engomino en pelo porque me da la gana. En tercer lugar, estoy comprometido. Así que usted deje de incordiar y vaya a mendigar a la puerta de la Catedral que le quede más próxima.

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:Lo que ustedes pretenden va en contra del nacionalismo gallego, para empezar. Quieren acabar con la lengua que tantos éxitos le dio a la cultura gallega a través de las plumas de literatos tales como Rosalía de Castro o Castelao. Quieren acabar con siglos de cultura diferenciada de Portugal, para en pleno siglo XXI perder la identidad gallega (que gracias a Dios, se halla aparte de la de nuestros vecinos). Esta conmixtión lingüística no hace más que poner en evidencia la mediocridad del nacionalismo gallego... ¡VERGONZOSO!

Es más, esta medida para nada contribuiría a la normalización. Les recuerdo que los ciudadanos de a pie quieren que las cosas sean fáciles, ¿y ustedes piensan que crear un nuevo idioma gallego (con unas normas gramáticas y ortográficas diferentes) fomentará el uso de la lengua por las personas corrientes? Seamos coherentes por favor. Esta medida atenta contra el uso del gallego en Galicia, pues lo único que se logrará es que las gentes lo abandonen todavía más a consecuencia de la dificultad que entrañará aprender un nuevo idioma, que aunque les duela, no es una lengua hegemónica de aplicación en todo el mundo (por ello, la gente no pondrá interés en aprender el nuevo sistema que sólo le servirá para entenderse en una región como es Galicia).


¿Me dice que ahorraremos dinero? Permítame que me ría... ¿cuantas películas se proyectan en lengua gallega? Acceso a la literatura a cuenta de sacrificar el esfuerzo realizado por lo literatos gallegos antaño. Además, todos los libros de texto integrados en el plan de gratuidad de libros tendrían como destino la basura (menudo despilfarro).

Beiras.
Mentiroso, o ignorante no lo se, pero todo lo que dice que por su propio peso.
A caso Rosalía de Castro o Castelao escribieron con la normativa que antes era oficial??
Perdona la identidad galega sigue igual, de echo el GALEGO-PORTUGUES nacio al NORTE DE PORTUGAL Y GALIZA hace varios siglos.SIGLOS DE CULTURA DIFERENCIADA?? APARTE DE QUE UNA LENGUA NO ES TODA LA CULTURA NI LA MAYOR PARTE PERO BUENO.NUNCA ESTUVIMOS SIGLOS DIFERENCIADOS, COSA QUE CON LOS ESPANHOLES SI Y ME SUENA QUE SU PARTIDO DEFIENDE ESO.
Porque habla por los ciudadanos de a pie así sin´más??? o solo la ultraderecha de a pie que tiene como objetivo acabar con el galego dice que es dificil.
Afianza una lengua poderosa, entre las 8 más habladas del mundo...casi nada.Lengua internacional, le parece poco?
Nueva lengua???? vaya al colegio a aprender lo que es una lengua.
Ahorrar sí, porque un gobierno que apuesta por el monolinguismo social en galego, necesita una normalizacion potente y todo lo que ahorrariamos en traduccir peliculas al galego Isolacionista, no lo tendremos que hacer.Sacrificar el esfuerzo de quien??? de los que escribian mezclando galego-español, con galego-portugues etc...?? Enfin no hable de lo que no sabe xfavor.

Es usted el monarca de la desinformación y de la manipulación de la información tendenciosa. Rosalía de Castro o Castelao (además de Cuevillas, Risco y demás familia) escribieron en gallego a pesar de que no fuese hasta 1983 cuando apareciese el NOMIG... a no ser que usted me diga que antes de este momento no existía el gallego por carecer de una gramática clara y definida (que todo puede ser, viniendo de un nacionalista como usted). ¿Dice usted que el gallego es una de las 8 lenguas más habladas en el mundo? Menudo boom demográfico debió experimentar Galicia para alcanzar tal índice de galego-falantes en los últimos años. Sí, lo que ustedes pretender crear es una lengua artificial como ha sido el Esperanto... o lo que pretenden es quemar y deshacerse de la lengua gallega para implantar vía política el portugués en Galicia (menuda desfachatez). Sería el segundo mayor varapalo para la cultura gallega tras los Séculos Oscuros.

El monolingüismo en gallego es anticonstitucional, así que mejor que su gobierno abogue por otro tipo de medidas sino quiere verse metido en problemas de carácter jurídico. Democracia Nacional apoya el bilingüismo en igualdad de condiciones, pero jamás apoyará la supremacía de una lengua sobre otra.

Usted sigue engañado o mintiendo.Claro que escribieron en galego, pero me va a decir que la gramatica de sus textos se parece a la antigua normativa??? porfavor LEA. no que existiera o no, no sea demagogo xfavor.
Si lo es, ahora que el galego entró dentro de la comunidad linguistica, galega-lusa-brasileira.Lengua artificial la que ya escribieron Carvalho Calero o straviz,no???? enfin...
Luchar por el monolinguismo "social" en gallego no es nada anticonstitucional, asique mejr calladito. Por cierto NINGUN filologo defiende el bilinguismo,ya que es algo que está demostrado imposible, y lo dice la historia.

¡Pues claro se parece! He tenido ocasión de leer Follas Novas y Cantares Gallegos, y por supuesto que existe una marcada semejanza entre el actual gallego y el de antes. Únicamente son apreciables vacilaciones léxicas consecuencia directa de los dialectalismos propios de la zona donde Rosalía creció, así como algunas interferencias del castellano, pero el gallego por aquel entonces era una realidad.

Y me refiero a que esta medida crearía una lengua artificial, pues las modificaciones en el gallego serían propiciadas por una medida política y no por la evolución histórica del idioma. Entonces, el gallego se convertiría en un puro producto político. El Estado interviene en demasiadas cosas para intervenir ahora en la gramática del gallego. Por favor, dejemos este trabajo a la sociedad y a los filólogos. Nosotros limitémonos a buscar un bilingüismo y paliar en la medida de lo posible los fenómenos diglósicos en Galicia con las disposiciones legales adecuadas.

Y sí es anticonstitucional, porque el monolingüismo en gallego atacaría a la oficialidad del castellano, que les guste o no, en lengua oficial en Galicia junto con el gallego. De salir adelante esta norma, apelaremos al TC para que estudie la inconstitucionalidad de la medida de acuerdo a una violación del artículo 3.1 de nuestra carta magna.

Belén García escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

Belén García escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:

francisco bolivar escribió:

Teodosio de Montalván escribió:Lo que ustedes pretenden va en contra del nacionalismo gallego, para empezar. Quieren acabar con la lengua que tantos éxitos le dio a la cultura gallega a través de las plumas de literatos tales como Rosalía de Castro o Castelao. Quieren acabar con siglos de cultura diferenciada de Portugal, para en pleno siglo XXI perder la identidad gallega (que gracias a Dios, se halla aparte de la de nuestros vecinos). Esta conmixtión lingüística no hace más que poner en evidencia la mediocridad del nacionalismo gallego... ¡VERGONZOSO!

Es más, esta medida para nada contribuiría a la normalización. Les recuerdo que los ciudadanos de a pie quieren que las cosas sean fáciles, ¿y ustedes piensan que crear un nuevo idioma gallego (con unas normas gramáticas y ortográficas diferentes) fomentará el uso de la lengua por las personas corrientes? Seamos coherentes por favor. Esta medida atenta contra el uso del gallego en Galicia, pues lo único que se logrará es que las gentes lo abandonen todavía más a consecuencia de la dificultad que entrañará aprender un nuevo idioma, que aunque les duela, no es una lengua hegemónica de aplicación en todo el mundo (por ello, la gente no pondrá interés en aprender el nuevo sistema que sólo le servirá para entenderse en una región como es Galicia).




¿Me dice que ahorraremos dinero? Permítame que me ría... ¿cuantas películas se proyectan en lengua gallega? Acceso a la literatura a cuenta de sacrificar el esfuerzo realizado por lo literatos gallegos antaño. Además, todos los libros de texto integrados en el plan de gratuidad de libros tendrían como destino la basura (menudo despilfarro).

Beiras.
Mentiroso, o ignorante no lo se, pero todo lo que dice que por su propio peso.
A caso Rosalía de Castro o Castelao escribieron con la normativa que antes era oficial??
Perdona la identidad galega sigue igual, de echo el GALEGO-PORTUGUES nacio al NORTE DE PORTUGAL Y GALIZA hace varios siglos.SIGLOS DE CULTURA DIFERENCIADA?? APARTE DE QUE UNA LENGUA NO ES TODA LA CULTURA NI LA MAYOR PARTE PERO BUENO.NUNCA ESTUVIMOS SIGLOS DIFERENCIADOS, COSA QUE CON LOS ESPANHOLES SI Y ME SUENA QUE SU PARTIDO DEFIENDE ESO.
Porque habla por los ciudadanos de a pie así sin´más??? o solo la ultraderecha de a pie que tiene como objetivo acabar con el galego dice que es dificil.
Afianza una lengua poderosa, entre las 8 más habladas del mundo...casi nada.Lengua internacional, le parece poco?
Nueva lengua???? vaya al colegio a aprender lo que es una lengua.
Ahorrar sí, porque un gobierno que apuesta por el monolinguismo social en galego, necesita una normalizacion potente y todo lo que ahorrariamos en traduccir peliculas al galego Isolacionista, no lo tendremos que hacer.Sacrificar el esfuerzo de quien??? de los que escribian mezclando galego-español, con galego-portugues etc...?? Enfin no hable de lo que no sabe xfavor.

Es usted el monarca de la desinformación y de la manipulación de la información tendenciosa. Rosalía de Castro o Castelao (además de Cuevillas, Risco y demás familia) escribieron en gallego a pesar de que no fuese hasta 1983 cuando apareciese el NOMIG... a no ser que usted me diga que antes de este momento no existía el gallego por carecer de una gramática clara y definida (que todo puede ser, viniendo de un nacionalista como usted). ¿Dice usted que el gallego es una de las 8 lenguas más habladas en el mundo? Menudo boom demográfico debió experimentar Galicia para alcanzar tal índice de galego-falantes en los últimos años. Sí, lo que ustedes pretender crear es una lengua artificial como ha sido el Esperanto... o lo que pretenden es quemar y deshacerse de la lengua gallega para implantar vía política el portugués en Galicia (menuda desfachatez). Sería el segundo mayor varapalo para la cultura gallega tras los Séculos Oscuros.

El monolingüismo en gallego es anticonstitucional, así que mejor que su gobierno abogue por otro tipo de medidas sino quiere verse metido en problemas de carácter jurídico. Democracia Nacional apoya el bilingüismo en igualdad de condiciones, pero jamás apoyará la supremacía de una lengua sobre otra.

Usted sigue engañado o mintiendo.Claro que escribieron en galego, pero me va a decir que la gramatica de sus textos se parece a la antigua normativa??? porfavor LEA. no que existiera o no, no sea demagogo xfavor.
Si lo es, ahora que el galego entró dentro de la comunidad linguistica, galega-lusa-brasileira.Lengua artificial la que ya escribieron Carvalho Calero o straviz,no???? enfin...
Luchar por el monolinguismo "social" en gallego no es nada anticonstitucional, asique mejr calladito. Por cierto NINGUN filologo defiende el bilinguismo,ya que es algo que está demostrado imposible, y lo dice la historia.

¡Pues claro se parece! He tenido ocasión de leer Follas Novas y Cantares Gallegos, y por supuesto que existe una marcada semejanza entre el actual gallego y el de antes. Únicamente son apreciables vacilaciones léxicas consecuencia directa de los dialectalismos propios de la zona donde Rosalía creció, así como algunas interferencias del castellano, pero el gallego por aquel entonces era una realidad.

Y me refiero a que esta medida crearía una lengua artificial, pues las modificaciones en el gallego serían propiciadas por una medida política y no por la evolución histórica del idioma. Entonces, el gallego se convertiría en un puro producto político. El Estado interviene en demasiadas cosas para intervenir ahora en la gramática del gallego. Por favor, dejemos este trabajo a la sociedad y a los filólogos. Nosotros limitémonos a buscar un bilingüismo y paliar en la medida de lo posible los fenómenos diglósicos en Galicia con las disposiciones legales adecuadas.

Y sí es anticonstitucional, porque el monolingüismo en gallego atacaría a la oficialidad del castellano, que les guste o no, en lengua oficial en Galicia junto con el gallego. De salir adelante esta norma, apelaremos al TC para que estudie la inconstitucionalidad de la medida de acuerdo a una violación del artículo 3.1 de nuestra carta magna.

Usted lo has dicho, lo que te hace falta es follar, porque desde luego, bien que te hace falta.

Es usted un ultraje a la política y a la sociedad española. Para empezar no sea tan soez. En segundo lugar, yo me visto con camisa azul y me engomino en pelo porque me da la gana. En tercer lugar, estoy comprometido. Así que usted deje de incordiar y vaya a mendigar a la puerta de la Catedral que le quede más próxima.

Mira usted no le queria ofender pero me esta tentando porque dos buenas ostias le daba yo a usted en los huevos. SI ERES TIO VEN AQUI ESTOY EN TELECINCO TE ESPERO.

COBRO MÁS QUE TÚ, GOMINAS. En el barrio se cuenta que tu mujer te los pone, y no me extraña. SALUDALA DE MI PARTE.

Jose Negrín escribió:Mmmm que raro que el PP solo sea capaz de ponerse de acuerdo con Democracia Nacional, o puede que sea lógico, porque detrás de esa tela de centro reformismo liberal, se esconden los mismos ideologos y las mismas familias políticas que componen DN. Tal para cual.

Héctor Fernández. escribió:

Jose Negrín escribió:Mmmm que raro que el PP solo sea capaz de ponerse de acuerdo con Democracia Nacional, o puede que sea lógico, porque detrás de esa tela de centro reformismo liberal, se esconden los mismos ideologos y las mismas familias políticas que componen DN. Tal para cual.

Hombre, también nos hemos puesto de acuerdo con el PCE, ¿significa eso que somos tal para cual?

Héctor Fernández. escribió:

Jose Negrín escribió:Mmmm que raro que el PP solo sea capaz de ponerse de acuerdo con Democracia Nacional, o puede que sea lógico, porque detrás de esa tela de centro reformismo liberal, se esconden los mismos ideologos y las mismas familias políticas que componen DN. Tal para cual.

Hombre, también nos hemos puesto de acuerdo con el PCE, ¿significa eso que somos tal para cual?

Jose Trotsky escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Jose Negrín escribió:Mmmm que raro que el PP solo sea capaz de ponerse de acuerdo con Democracia Nacional, o puede que sea lógico, porque detrás de esa tela de centro reformismo liberal, se esconden los mismos ideologos y las mismas familias políticas que componen DN. Tal para cual.

Hombre, también nos hemos puesto de acuerdo con el PCE, ¿significa eso que somos tal para cual?

Le dije que lo tendría que pensar, no di ninguna respuesta negativa ni afirmativa.

Jose Negrín escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Jose Negrín escribió:Mmmm que raro que el PP solo sea capaz de ponerse de acuerdo con Democracia Nacional, o puede que sea lógico, porque detrás de esa tela de centro reformismo liberal, se esconden los mismos ideologos y las mismas familias políticas que componen DN. Tal para cual.

Hombre, también nos hemos puesto de acuerdo con el PCE, ¿significa eso que somos tal para cual?

Una cosa son apoyos puntuales, y otra el respaldo casi incodicional de una fuerza política a otra.

Jose Trotsky escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Jose Negrín escribió:Mmmm que raro que el PP solo sea capaz de ponerse de acuerdo con Democracia Nacional, o puede que sea lógico, porque detrás de esa tela de centro reformismo liberal, se esconden los mismos ideologos y las mismas familias políticas que componen DN. Tal para cual.

Hombre, también nos hemos puesto de acuerdo con el PCE, ¿significa eso que somos tal para cual?

Le dije que lo tendría que pensar, no di ninguna respuesta negativa ni afirmativa.