Hector, la tortura si existe

Dificultades para obtener pruebas

Lo cual ha impedido que la Guardia Civil efectuara las detenciones del martes a las órdenes del juez Grande-Marlaska, de la Audiencia Nacional, sino de su compañero Baltasar Garzón. De acuerdo con las fuentes, Garzón “se ha puesto garantista”, hasta el punto de hacer observar ciertas recomendaciones de la ONU en cuanto al trato a los detenidos por pertenecer a banda armada que, no siendo de obligado cumplimiento por los Estados miembros, otorgan a los sospechosos de actividades terroristas unas prerrogativas que hacen realmente difícil la investigación policial a la hora de obtener información de los detenidos.

El resultado es que la Guardia Civil está teniendo muchas dificultades para obtener pruebas contra los legales (no fichados) detenidos el martes. Pruebas que hubieran podido acelerar la caída del resto del ‘Complejo Vizcaya’. Las detenciones con todo, prueban una vez más las dificultades de todo tipo, naturalmente logísticas, por las que atraviesa la banda. Que Arkaitz Goikoetxea tuviera que vivir en un barrio tan quemado para la banda como el bilbaíno de Santutxu, y en el piso de la novia de un batasuno, demuestra la dificultad de encontrar lugares seguros donde ocultarse.

Por lo demás, el anuncio ayer por parte del ministro Rubalcaba de que las detenciones de la madrugada del martes han evitado un “gran atentado” de la banda en Guetxo, no parecen haber gustado al juez Garzón. De acuerdo con las fuentes, a esa conclusión se habría llegado tras la detención en Nigrán, Pontevedra, de Aitor Cotano Sinde, vecino del citado municipio de Guetxo e hijo de padres gallegos. Cotano, un informador de Arkaitz en la llamada margen derecha de la ría, recibió la orden del propio Goikoetxea de viajar a Galicia para quitarse de en medio y contar con una buena coartada en caso de caída: la banda preparaba una acción en Guetxo para los próximos días.

Jaime Rambo escribió:Lo que pase en las salas de interrogatorio con terroristas siempre es bienvenido.

francisco bolivar escribió:ESque una cosa que no se diferencia muchas veces es el maltrato a la tortura...El Maltrato ocurre a diario por ejemplo el 90% de los detenidos por antidisturbios por ejemplo son maltratados......
Aun así la tortura está demostrado que existe tambien

Jaime Rambo escribió:

francisco bolivar escribió:ESque una cosa que no se diferencia muchas veces es el maltrato a la tortura...El Maltrato ocurre a diario por ejemplo el 90% de los detenidos por antidisturbios por ejemplo son maltratados......
Aun así la tortura está demostrado que existe tambien

Hombre... vamos a ver... Cuando te detiene un antidisturbios hay muchas posibilidades de que te hayas llevado un palo o algún pelotazo.

Otra cosa es eso de ir llorando en plan "Mamaaaaaaaaa!!, Mira que moratón me han eçhecho estos sucuis gitanos españolistas!!".

Jaime Rambo escribió:

francisco bolivar escribió:ESque una cosa que no se diferencia muchas veces es el maltrato a la tortura...El Maltrato ocurre a diario por ejemplo el 90% de los detenidos por antidisturbios por ejemplo son maltratados......
Aun así la tortura está demostrado que existe tambien

Hombre... vamos a ver... Cuando te detiene un antidisturbios hay muchas posibilidades de que te hayas llevado un palo o algún pelotazo.

Otra cosa es eso de ir llorando en plan "Mamaaaaaaaaa!!, Mira que moratón me han eçhecho estos sucuis gitanos españolistas!!".

Jaime Rambo escribió:

francisco bolivar escribió:ESque una cosa que no se diferencia muchas veces es el maltrato a la tortura...El Maltrato ocurre a diario por ejemplo el 90% de los detenidos por antidisturbios por ejemplo son maltratados......
Aun así la tortura está demostrado que existe tambien

Hombre... vamos a ver... Cuando te detiene un antidisturbios hay muchas posibilidades de que te hayas llevado un palo o algún pelotazo.

Otra cosa es eso de ir llorando en plan "Mamaaaaaaaaa!!, Mira que moratón me han eçhecho estos sucuis gitanos españolistas!!".

Jokin Erkizia escribió:el primer parrafo, entiendes las sutilezas o te lo tenog que explicar.

Jokin Erkizia escribió:porque garzon se puso legalista y di unas minimas garantias a los procesados.

entonces no les pudieron "interrogar" como acostumbran, y no sacaron nada.